Решение от 11.06.2024 по делу № 2-446/2024 (2-4573/2023;) от 22.11.2023

Дело № 2-446/2024                        

УИД 33RS0002-01-2023-005749-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2024 года                                г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Язевой Л.В.

при секретаре                         Жировой С.А.

с участием

представителя истца            Пискунова В.В.

представителя ответчика            Минцевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискуновой Раисы Алексеевны к СНТ «Омшаное» об обязании ознакомить с документами,

УСТАНОВИЛ:

Пискунова Р.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к СНТ «Омшаное» об обязании ознакомить с документами: бухгалтерской (финансовой) отчетностью, содержащей информацию о движении денежных средств за 2021-2023 г.г., протоколом общего собрания ### от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, протоколами общих собраний за 2018, 2019 г.г. с приложениями, протоколами общих собраний, на которых принимались решения о заключении договоров транзита ###, ### и о приобретении товариществом у ОАО КНПК «Содружество» электрооборудования ТП 819 по договору от ДД.ММ.ГГГГ, документами, подтверждающими принадлежность указанного электрооборудования КНПК «Содружество», позволяющими произвести его отчуждение, документами, подтверждающими право собственности товарищества на линию электропередач, проходящую по территории СНТ «Омшаное».

В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 33:05:173201:14, находящимся в СНТ «Омшаное». Истец обратилась к председателю СНТ «Омшаное» с заявлением об ознакомлении с внутренними документами товарищества, однако в разумный срок ответа не получила.

В судебном заседании представитель истца Пискуновой Р.А. – Пискунов В.В. заявил об отказе от исковых требований в связи с тем, что часть документов была предоставлена ответчиком в ходе судебного разбирательства, а остальная часть документов физически отсутствует. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика СНТ «Омшаное» Минцева Л.П. не возражала против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, подтвердив, что ответчик исполнил требования истца и ознакомил со всеми документами, имеющимся в распоряжении СНТ «Омшаное».

Третьи лица ООО «Энергосбыт Волга», УФНС России по Владимирской области, Привезенцев С.П., Кондакова М.В., Руднев А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явились и своих представителей не направили.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, отказ от исковых требований об обязании ознакомить с документами связан с предоставлением ответчиком имеющихся в СНТ «Омшаное» документов и установлением факта отсутствия иных документов.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца Пискуновой Р.А. – Пискуновым В.В., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок десять лет и предоставляющей полномочия на отказ от исковых требований.Принимая во внимание, что отказ от иска носит добровольный и осознанный характер, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу в данной части.

В судебном заседании последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Согласно п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., о чем имеется чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец отказался от иска до принятия решения по существу спора, ему подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 210 руб. (70% от 300 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░), ░░░ 7727406020, ░░░ 017003983, ░░░ 770801001) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░. ░░░░░

░░░░ № 2-446/2024                        

░░░ 33RS0002-01-2023-005749-75

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

11 ░░░░ 2024 ░░░░                                ░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░                         ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░            ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 39, 220, 224, 225 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░), ░░░ 7727406020, ░░░ 017003983, ░░░ 770801001) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░. ░░░░░