Решение по делу № 2-3532/2018 от 28.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

24 октября 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иксанова Андрея Геннадьевича к Калиниченко Анатолию Петровичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Иксанов А.Г. обратился в суд с иском к Калиниченко А.П., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму 5 639 833 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, на дату подачи искового заявления, 72,39 руб./евро, а именно 407 929 129 рублей из которых 3 900 000 евро, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату подачи заявления 282 321 000 рублей, - сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и 1 739 833(один миллион семьсот тридцать девять тысяч восемьсот тридцать три) евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день подачи Иска, а именно 125 94 6 510 рублей - начисленные проценты. В обоснование иска Иксанов А.Г. указывает на то, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. передал ответчику в долг денежную сумму 3900000 евро в рублевом эквиваленте, а ответчик обязался возвратить данные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ., однако обязательства по возврату долга не исполнил.

К участию в деле в качестве 3-го лица было привлечено ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ.

В судебном заседании представитель ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с введением в отношении ответчика процедуры банкротства.

Представитель истца просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Калиниченко А.П. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, в силу закона, предъявление требований в суд общей юрисдикции невозможно с даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом в том случае, если предъявляются требования кредиторами о взыскании по неисполненным обязательствам к должнику, признанному банкротом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко А.П. признан несостоятельным (банкротом), ведена процедура реализации имущества гражданина.

Настоящее исковое заявление Иксанова А.Г. к Калиниченко А.П. подано в Королёвский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда.

Поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после ДД.ММ.ГГГГ и не было рассмотрено до даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Иксанова Андрея Геннадьевича к Калиниченко Анатолию Петровичу о взыскании долга по договору займа – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.

Судья