Решение по делу № 1-236/2021 от 12.11.2021

№1-236/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бирск 02 декабря 2021 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой Д.Л., при секретаре Чиглинцевой А.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Бирского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Исламова К.К., потерпевшего С.Р.В., подсудимого Семенова О.В., его защитника - адвоката Хамидуллина Ф.З., подсудимого Чиркова Е.И., его защитника - адвоката Нидворягина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семенова О.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Чиркова Е.И. ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Семенов О.В., Чирков Е.И. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. Семенов О.В., Чирков Е.С. и лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, вступив в предварительный сговор на тайное хищение товарно – материальных ценностей, находящихся в строящемся доме по адресу: <адрес>, с незаконным проникновением в помещение нежилого дома, приискали в доме Семенова О.В. разводной газовый ключ, направились по вышеуказанному адресу.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ после 19 час. 00 мин., действуя согласно распределенным ролям, около строящегося дома по адресу: <адрес>, принадлежащего потерпевшему С.Р.В., Семенов О.В. остался около входа в придомовую территорию вышеуказанного строящегося дома, для наблюдения за окружающей обстановкой, обеспечения безопасности, в случае появления посторонних лиц, Чирков Е.И. остался около строящегося дома наблюдать за окружающей обстановкой. Лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, убедившись, что иные лица за их действиями не наблюдают, реализуя совместный преступный умысел с Чирковым Е.И. и Семеновым О.В., повредил разводным газовым ключом запорное устройство входной металлической двери, через которую незаконно проник в строящийся дом, где путем повреждения стеклопакета окна проник в котельную вышеуказанного строящегося дома, откуда тайно, умышленно, похитил мембранный расширительный бак объемом 50 литров марки <данные изъяты> стоимостью 2400 рублей, оцинкованную дымоотводную трубу стоимостью 420 рублей, принадлежащие потерпевшему С.Р.В., которые через поврежденное окно передал Чиркову Е.И.

Далее Чирков Е.И. и лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, на прилегающей к дому территории, совместно, тайно, умышленно похитили три куска профнастила, не представляющие ценности для потерпевшего С.Р.В.

С похищенным Семенов О.В., Чирков Е.И. и лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, с места преступления скрылись, причинив потерпевшему С.Р.В. материальный ущерб на общую сумму 2820 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего С.Р.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Семенова О.В., Чиркова Е.И. по п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с подсудимыми, причиненный преступлением ущерб возмещен, вред заглажен, претензий к Семенову О.В., Чиркову Е.И. не имеет.

Подсудимый Семенов О.В., его защитник - адвокат Хамидуллин Ф.З., подсудимый Чирков Е.И., его защитник – адвокат Нидворягин В.Г., согласны на прекращение уголовного дела по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, вину в совершенном преступлении подсудимые Семенов О.В., Чирков Е.И. полностью признают, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, раскаиваются в содеянном, причиненный ущерб возмещен, вред загладили, извинились, с потерпевшим примирилась, не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела осознают.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимых с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых Семенова О.В., Чиркова Е.И., которые <данные изъяты>

    Суд установил, что на потерпевшего С.Р.В. давление с целью примирения никто не оказывал, потерпевший С.Р.В. указал, что причиненный ущерб ему возмещен, вред полностью заглажен путем принесения подсудимыми Семеновым О.В., Чирковым Е.И. извинений, он простил подсудимых и примирился с ними.

    Основания освобождения Семенова О.В., Чиркова Е.И. от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

Мера пресечения в отношении Семенова О.В., Чиркова Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть отменена после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Семенова О.В., Чиркова Е.И. в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Семенову О.В., Чиркову Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: расширительный бак отопления на 50 литров марки <данные изъяты> красного цвета, оцинкованную дымоотводную трубу, 3 листа профнастила, возвращенные С.Р.В., – оставить в распоряжении законного владельца С.Р.В. (т.1 л.д.122,123); бланк объяснения Ш.Д.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д.145, 171); след давления на пластилиновом слепке, разводной газовый ключ, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Бирскому району, – уничтожить (т.1 л.д.171).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Д.Л. Латыпова

Копия верна: Судья Д.Л. Латыпова

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-236/2021

Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан

03RS0032-01-2021-003465-41