Решение по делу № 22-1599/2017 от 12.10.2017

№ 22-1599/2017

Судья Евстигнеев Е.П.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 9 ноября 2017 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего Отта В.В.

при секретаре Минчевой Ж.С.

с участием прокурора Земцова А.Н., осужденного Вишнякова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Вишнякова А.А. постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 5 сентября 2017 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ осужденного Вишнякова А.А. *** года рождения, уроженца ***, судимого: 26.03.2012 г. с учетом изменений от 29.09.2016 г. по ч.1 ст.166 УК РФ в редакции от 7.03.2011 г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 7.03.2011 г., ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 21.06.2012 г. по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 30.11.2012 г. с учетом изменений от 29.09.2016 г. по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ (приговоры от 26.03.2012 г. и от 21.06.2012 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; 13.03.2013 г. с учетом изменений от 25.03.2013 г. и от 29.09.2016 г. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ (приговор от 30.11.2012 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; 24.07.2013 г. с учетом изменений от 29.09.2016 г. по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.03.2013 г.) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; 11.06.2014 г. с учетом изменений от 29.09.2016 г. по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.07.2013 г.) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы

Заслушав доклад судьи Отта В.В., выслушав прокурора Земцова А.Н., осужденного Вишнякова А.А.

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Вишняков обратился в Рассказовский районный суд Тамбовской области с ходатайством о пересмотре в силу ст.10 УК РФ приговора от 30.11.2012 г. «в связи с поправками к федеральному закону о количестве наркотических веществ и препаратов, согласно которому изменены крупный и средний размеры наркотических веществ».

Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 5 сентября 2017 года в удовлетворении ходатайства Вишнякову отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Вишняков просит постановление отменить и указывает, что суд основал свои выводы на изменениях, внесенных федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ, а Вишняков просил изменить приговор в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом в 2017 году.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Ходатайство Вишнякова рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления не допущено.

Постановление суда является правильным и по существу.

Вступившим в законную силу постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29 сентября 2016 года все, ранее вынесенные в отношении Вишнякова приговоры, пересмотрены в силу ст.10 УК РФ.

После 29 сентября 2016 года в УК РФ изменений, улучшающих каким-либо образом положение осужденного Вишнякова не вносилось.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно отказал Вишнякову в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговоров в силу ст.10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.28 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 5 сентября 2017 г., которым осужденному Вишнякову А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ оставить без изменений, а апелляционную жалобу Вишнякова А.А. без удовлетворения.

Председательствующий                 В.В. Отт