Решение по делу № 33-726/2019 от 21.01.2019

Дело № 33-726/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                          06 февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Горбатовой Л.В.,

судей                  Пучковой Л.В., Хрулевой Т.Е.,

при секретаре Максимовой Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Бельковой ФИО13 на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2018 года о передаче дела по подсудности гражданского дела №2-3283/2018 по иску Бельковой ФИО15 к Белькову ФИО14 о признании преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, разделе наследственного имущества, признании права собственности,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Хрулевой Т.Е., объяснение Бельковой Л.А., третьих лиц Дмитриенко Е.В., действующей в своих интересах и в интересах Бельковой Д.В., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

26.07.2018 Белькова Л.А. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области к Белькову Д.В., ссылаясь на то, что она является собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на гараж из бетонных блоков площадью 42,4 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства, выданного как пережившему супругу ( ? доля) и на основании свидетельства о праве на наследство по закону (1/8 доля). Сособственниками по 1/8 доли являются также дети умершего- Бельков Д.В., Белькова Д.В., Дмитриенко Е.В., приобретшие право в порядке наследования. Поскольку истец обладала имуществом (гараж) совместно с наследодателем Бельковым В.Ф., умершим 23.09.2015, гараж является неделимым имуществом и на 1/8 долю приходится 5,3 кв.м, то считала, что имеет преимущественное право перед наследниками на получение гаража в собственность. К соглашению с ответчиком Бельковым Д.В. прийти не удалось, денежную компенсацию он получать не желает. Ссылаясь на положения ст. 1068, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации просила признать преимущественное право истца на гараж, произвести раздел наследственного имущества, признав право собственности на него за Бельковой Л.А. с выплатой Белькову Д.В. компенсации в размере 22866,80 руб., прекратить право собственности Белькова Д.В.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 28.11.2018 гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка №23 Выборгского района Ленинградской области.

В частной жалобе Белькова Л.А. просила определение суда отменить, указывая на существенное нарушение норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

Наследники имеют при определенных условиях преимущественное право на получение неделимой вещи (ст. 1168 ГК) и предметов обычной домашней обстановки и обихода (ст. 1169 ГК).

Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права ( ст.1170 ГКРФ).

Как видно из иска, Белькова Л.А. просит произвести раздел наследственного имущества после смерти 23.09.2015 Белькова В.Ф., ссылаясь на наличие преимущественного права. Такой раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ),

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).

При этом в пункте 51 указанного постановления дано разъяснение о том, что раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Поскольку преимущественное право истца на получение вещи при разделе наследственного имущества возникает в связи с переходом к нему в порядке универсального правопреемства имущественных прав и обязанностей от наследодателя и обусловлено его статусом наследника, спор о признании такого права, разделе наследственного имущества с признанием права собственности и выплате компенсации следует расценивать в качестве спора, возникшего из наследственных правоотношений.

При таких условиях, настоящее гражданское дело подсудно районному суду.

Суждения суда первой инстанции о том, что наличие свидетельства о праве на наследство по закону препятствуют рассмотрению дела о разделе наследства по правилам ст. 1165-1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, а воля истца направлена не на раздел наследственного имущества, а на принудительный выкуп доли ответчика, являются неверными.

Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены определения от 28.11.2018.

Руководствуясь статьями ст.199, ч.2 ст.330, п.2 ст.334, ст.335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2018 года отменить и направить дело в Выборгский городской суд Ленинградской области для рассмотрения дела по существу.

Председательствующий

Судьи