Решение от 22.09.2016 по делу № 2-1394/2016 (2-11507/2015;) от 30.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2016 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.,

при секретаре Дмитриевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Высотской Н.В. к Высотской А.Б., ООО "Ростовской инвестиционно-строительной компании", ТСЖ "Крепость", МКУ "Дирекции муниципального имущества и благоустройства Кировского района г. Ростова-на-Дону", Муниципальному образованию «Город Ростов-на-Дону в лице Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании недействительным решений общих собраний,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению Высотской Н.В. к Высотской А.Б., ООО "Ростовской инвестиционно-строительной компании", ТСЖ "Крепость", МКУ "Дирекции муниципального имущества и благоустройства Кировского района г. Ростова-на-Дону", Муниципальному образованию «Город Ростов-на-Дону в лице Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании недействительным решений общих собраний.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание явилась представитель ответчиков ТСЖ "Крепость" и ООО "Ростовская инвестиционно-строительная компания", по доверенности – Негодаева О.А. в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении иска по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явилась в суд, ответчики рассмотрения дела по существу не требовали.

При таких обстоятельствах исковое заявление Высотской Н.В. к Высотской А.Б., ООО "Ростовской инвестиционно-строительной компании", ТСЖ "Крепость", МКУ "Дирекции муниципального имущества и благоустройства Кировского района г. Ростова-на-Дону", Муниципальному образованию «Город Ростов-на-Дону в лице Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании недействительным решений общих собраний подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░░ "░░░░░░░░", ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: