Решение от 07.02.2015 по делу № 5-216/2015 от 07.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> «07» февраля 2015 года

Судья Крымского районного суда, <адрес> Корныльев В.В. рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: х. Новоукраинский, пер. Железнодорожный, 12, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в <адрес> в центральной районной больнице по <адрес>, в отделении приемного покоя, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, очевидно, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в <адрес> в центральной районной больнице по <адрес>, в отделении приемного покоя, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Из протокола медицинского освидетельствования за № от ДД.ММ.ГГГГ года, видно, что от прохождения медицинского освидетельствования, проводимого в 21 час 05 минут ФИО1 отказался.

Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в рапорте сотрудника полиции и объяснениях граждан.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, мировой судья считает доказанным, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Квалифицируются действия виновного по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░