Решение по делу № 2-303/2014 (2-2125/2013;) от 17.12.2013

Дело № 2- 303/ 2014                                                                                                               

                                                        РЕШЕНИЕ

                              Именем Российской Федерации

«13» февраля 2014 г.                            г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,

Прокурора Хайруллина А.Я.,

с участием ответчицы Сбитяковой Е.В.,

при секретаре Аюповой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КИТ Финанс Капитал (ООО) к Сбитяковой Е.В. в интересах <данные изъяты> Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.6, Ф.И.О.7 о прекращении права пользования и выселении,

                                            УСТАНОВИЛ:

ООО КИТ Финанс Капитал обратилось в суд с иском к к Сбитяковой Е.В. в интересах <данные изъяты> Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.6, Ф.И.О.7 о прекращении права пользования и выселении. В его обоснование указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу <адрес>. За истцом ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на нее. В квартире зарегистрированы указанные в иске лица. Собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На требование об освобождении квартиры и снятии с регистрационного учета ответчики не реагируют. Истец просит признать указанных в иске лиц прекратившими право пользования жилым помещением и их выселении.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Сбитякова Е.В. иск признала, дополнительно показала, что Ф.И.О.6, Ф.И.О.7 в квартире не проживают, выписались и уехали к себе на родину в <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщается к материалам дела. Заявление ответчика о признании иска также занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить, признать Сбитякову Е.В., <данные изъяты> Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.6, Ф.И.О.7 Ф.И.О.3 о прекратившими право пользования и выселить из квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Отсрочить исполнение решения суда на срок 2 (два) месяца.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

            Судья                                    Л.М. Раимов

Решение не вступило в законную силу.