Решение по делу № 2-685/2024 от 21.05.2024

Копия

           Дело № 2-685/2024

32RS0008-01-2024-000716-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково                                                                                               27 августа 2024 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Гуляевой Л.Г.,

при секретаре                                                                                      Сусековой Н.В.,

с участием ответчика                                                                         Шалыгиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника Ерикайкина Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансового - юридического консалтинга далее (ООО ПКО ЦФК) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ерикайкина Е.О.

Исковые требования мотивированы тем, что 27 мая 2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Ерикайкиным Е.В. заключен договор займа № 17418506, по которому Ерикайкину Е.В. выданы заемные денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 31 день. Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты в размере 9 300 рублей. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК « Мани Мен» в сети «Интернет» Ответчик выбрал способ получения денежных средств, осуществил привязку банковской карты 427608****7331. В этот же день истец перечислил сумму займа на банковскую карту Ерикайкина Е.В.

25 сентября 2022 г. Ерикайкин Е.В. умер. Наследником первой очереди после его смерти является мать - Шалыгина Н.В.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> автомобиля марки LADA GRANTA регистрационный знак О986 РХ 32.

По состоянию на 16 апреля 2024 г. размер задолженности по договору займа № 17418506 от 27 мая 2022 года составляет 65017 руб., из которых: 30 000 руб. - задолженность по основному долгу; 35017,68 руб. - задолженность по процентам.

16.04.2024 права требования по договору займа ООО МФК «Мани Мен» были переуступлены ООО ПКО ЦФК.

В связи с изложенным истец просит взыскать за счет наследственного имущества Ерикайкина Е.В. задолженность по договору займа № 17418506 от 27 мая 2022 года     в размере 65017 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 150,54 рублей.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Привлеченная по делу в качестве ответчика Шалыгина Н.В. в судебное заседание явилась, в удовлетворении требований просила отказать, проценты по кредиту полагала завышенными.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам:

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. В силу пункта 1 статьи 432 данного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что 27 мая 2022 г. между ООО "МФК " Мани Мен" и Ерикайкиным Е.В. заключен договор займа N17418506, по которому Ерикайкину Е.В. выданы заемные денежные средства в размере 30 000 руб сроком на 31 день. Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты в размере 9 300 рублей. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК « Мани Мен» в сети « Интернет» Ответчик выбрал способ получения денежных средств, осуществил привязку банковской карты 427608****7331. В этот же день истец перечислил сумму займа на банковскую карту Ерикайкина Е.В.

25 сентября 2022 г. Ерикайкин Е.В. умер. Наследником первой очереди после его смерти является мать - Шалыгина Н.В.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> автомобиля марки LADA GRANTA регистрационный знак О986 РХ 32.

По состоянию на 16 апреля 2024 г. размер задолженности по договору займа N17418506 от 27 мая 2022года составляет 65017 руб., из которых: 30 000 руб. - задолженность по основному долгу; 35017,68 руб. - задолженность по процентам

16.04.2024 права требования по договору займа ООО МФК « Мани Мен» были переуступлены ООО ПКО ЦФК.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых.

В расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых включаются платежи заемщика, указанные в частях 3 и 4 настоящей статьи, в том числе платежи заемщика по уплате процентов по договору. Под полной стоимостью потребительского кредита (займа) в денежном выражении понимается сумма всех платежей заемщика, указанных в части 3 и пунктах 2 - 7 части 4 настоящей статьи (часть 4.1 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)").

Частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора, было предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно сведениям, размещенным в сети Интернет на официальном сайте Банка РФ, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов для договоров заключенных в 1 квартале 2023 года сроком свыше 31 день составляло 365%.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование займом с 31 дня составляет 365% годовых.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически верным, сумма начисленных процентов не превышает полуторократного размере.

Поскольку договор с ответчиком заключен после 1 января 2020 года, следовательно, к нему должны применяться ограничения, установленные подпунктом б пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" о начислении процентов по договорам потребительского микрозайма до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При этом положения вышеназванного закона не содержат запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, нарушение ответчиком обязательств по возврату долга в установленный срок при соответствии условий договора требованиям, действующим на момент его заключения ограничений не может являться основанием для изменения размера процентов, определенных условиями договора до достижения полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В связи с чем доводы ответчика, что проценты являются завышенными, суд находит необоснованными.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мать - Шалыгина Н.В.    являясь наследницей, принявшей наследство после смерти Ерикайкина Е.В. становится должником и несет обязанности по исполнению долговых обязательств со дня открытия наследства, то есть с 25 сентября 2022 г., стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, является достаточным для взыскания с нее задолженности по кредитному договору в пользу истца, при том, что в силу закона она несет ответственность по долгам наследодателя Ерикайкина Е.В. (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Стоимость наследственного имущества 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом составляет-55534,78рублей, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 130367,15рублей и автомобиля марки LADA GRANTA регистрационный знак О986 РХ 32 составляет- 571 000рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно платежному поручению № 493 от 16.05.2024 истцом была оплачена госпошлина в размере 2 150,53 рублей (л.д.46), которая подлежит взысканию в ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансового-юридического консалтинга» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника Ерикайкина Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Шалыгиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу : <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансового-юридического консалтинга, ИНН 2635257732, ОГРН 1232600007848, задолженность по договору займа № 17418506 от 27 мая 2022 года в размере 65017 (шестьдесят пять тысяч семнадцать) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек, из которых: 30 000 (тридцать тысяч) рублей - задолженность по основному долгу; 35017 (тридцать пять тысяч семнадцать) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек - задолженность по процентам, расходы по госпошлине в размере 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей 53 (пятьдесят три) копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2024 г.

Председательствующий судья                    (подпись)                           Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>