Решение от 28.09.2023 по делу № 1-299/2023 от 01.09.2023

Дело № 1-299/23

50RS0022-01-2023-001841-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

       28 сентября 2023 года                                                           г. Лобня Московской области

     Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,

Адвоката Шаравара Т.В.,

Подсудимого ВЕА,

При секретаре Саяпиной М.И.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ВЕА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................а ................, зарегистрированного по адресу: ................, фактически проживающего по адресу: ................, образование среднее-специальное, разведенного, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ВЕА совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , в период времени с 06 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ВЕА, проходя по коридору общежития, расположенного по адресу: ................, увидел, что входная дверь комнаты № не заперта, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого либо ценного имущества, находящегося в указанной комнате.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность и стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, ВЕА, в указанный период времени, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в комнату №, расположенную по адресу: ................, откуда тайно похитил принадлежащий ТНН мобильный телефон «Huawei Amber Brown Y 6 » стоимостью 5300 рублей, в силиконовом чехле, в котором находилась сим- карта оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющие материальной ценности для потерпевшей.

С похищенным имуществом ВЕА с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ТНН значительный материальный ущерб в размере 5300 рублей.

Подсудимый ВЕА виновным себя признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (на л.д. 92-95), где он показал, что 00.00.0000 он заехал в общежитие, расположенное по адресу: ................, в котором проживал, с постояльцами не общался, так как у ходил на работу. В третьей декаде декабря 2021 года, точной даты он не помнит, так как прошло длительное время, он проходил по коридору общежития, расположенного по адресу: ................ одной из комнат он увидел, что дверь ведущая в комнату приоткрыта и из под подушки кровати расположенной по правую сторону на второй полке торчит провод от мобильного телефона, он понял, что под подушкой лежит телефон, осмотревшись по сторонам и убедившись, что в комнате никого нет, он быстро зашел в данную комнату, похитил сенсорный мобильный телефон, в оранжевом чехле модели «Huawei Amber Brown Y 6 », после чего похищенный им мобильный телефон он убрал в карман одетых на нем брюк, собрал принадлежащие ему вещи и уехал. Сим карту и чехол выкинул. Телефон продал за 2500 рублей, денежные средства потратил на продукты питания. После похищения мобильного телефона его замучила совесть, что он похитил мобильный телефон и 00.00.0000 он пришел в отделение полиции, где решил чистосердечно признаться и раскатится в совершенном им преступлении. Явку с повинной писал добровольно без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции. После написания явки с повинной, он совместно с сотрудником полиции проехал по адресу общежития по адресу: ................, где он добровольно показал, откуда им был похищен мобильный телефон. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия с которым он ознакомился и поставил свои подписи. Также с сотрудником полиции они проехали по адресу его фактического проживания, а именно: ................, где с его участием была осмотрена квартира. Против осмотра квартиры он не возражал, о чем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и поставил свои подписи. Ущерб возместил ТНН в полном объеме и принес свои извинения, та его простила

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается:

Показаниями потерпевшей ТНН, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, (на л.д. 53-55), где она показала, что фактически проживает по адресу: ................, так как работает вахтовым методом в компании «Озон» в должности оператора склада. В июле 2020 года, точной даты она не помнит, так как прошло длительное время, она приобрела в магазине «Связной» мобильный телефон «Huawei Amber Brown Y 6 » в корпусе черного цвета за 12 000 рублей. В мобильный телефон была установлена сим- карта оператора сотовой связи «Мегафон», также на принадлежащий ей мобильный телефон был куплен силиконовый чехол оранжевого цвета стоимостью не более 100 рублей. Она проживала в комнате общежития №, расположенного по адресу: ................, также в комнате данного общежития с ней проживали восемь постояльцев женского пола, с ними она не общалась, имена ей не известны. Мобильный телефон она оставляла в общежитии в комнате № ................. Дверь, ведущая в общежитие деревянная, оснащена встроенным врезным замком. Мобильный телефон она хранила вместе с зарядным устройством в комнате общежитии под подушкой на втором ярусе кровати, расположенной справой стороны при входе в комнату. 00.00.0000 в 06 часов 00 минут она ушла на работу, мобильный телефон модели «Huawei Amber Brown Y 6 » она оставила вместе с зарядным устройством под подушкой и ушла на работу. На работе она находилась до 21 часа 00 минут, по приходу с работы в 22 часа 00 минут она пришла в комнату общежития, дверь ведущая в комнату находилась в закрытом положении, дверной замок повреждений не имел, в комнате никого не было. Когда она зашла в комнату, то увидела, что под подушкой отсутствовал принадлежащий ей мобильный телефон модели «Huawei Amber Brown Y 6 », зарядное устройство было на месте. У нее был похищен мобильный телефон модели «Huawei Amber Brown Y 6 » который она оценивает в 5 300 рублей, силиконовый чехол не представляющий для нее материальной ценности, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с находящимися на сим-карте денежными средствами в какой сумме она не помнит, сим-карта и денежные средства материальной ценности для нее не представляют. В результате хищения принадлежащего ей мобильного телефона ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 300 рублей. Ущерб для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 20 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги, тратит на продукты питания. Причиненный материальный ущерб в сумме 5 300 рублей ей был возмещен в полном объеме ВЕА, также тот попросил прощения, она его простила, при ней находится расписка, которую она прикладывает к допросу. Исковых требований не имеет.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля КИВ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (на л.д. 60-63), которая показала, что она работает в общежитии, расположенном по адресу: ................ должности администратора. В ее должностные обязанности входит заселение и выселение постояльцев общежития. График работы посменный. В общежития камеры видеонаблюдения не работают. Постояльцы заселяются при предъявлении паспорта, которые вносятся в стационарный компьютер установленный в общежитии. Документация о постояльцах проживающих в декабре 2021 года не сохранилась. Кто из постояльцев проживал в комнате № общежития расположенного по адресу: ................ не помнит.

Показаниями свидетеля МКА, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.70-72), где он показал, что с 2021 года он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по городскому округу Лобня. 00.00.0000 около 12 часов 00 минут в отдел полиции обратился ВЕА, который сообщил, что хочет признаться в совершении преступления и написать явку с повинной. ВЕА, 00.00.0000 года рождения, сообщил, что 00.00.0000 из комнаты № ................ он похитил мобильный телефон «Huawei Amber Brown Y 6 » в корпусе черного цвета в силиконовом оранжевом чехле с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», чехол и сим- карту оператора сотовой связи «Мегафон» выкинул, а мобильный телефон продал неизвестному лицу за 2 500 рублей. ВЕА написал явку с повинной, в которой тот сознался в совершении указанного преступления, с него получено объяснение. Им был осуществлен выезд по адресу: ................ где тот указал на комнату №, а также показал откуда им был похищен мобильный телефон. В последующем проехали по адресу фактического проживания ВЕА, а именно: ................, в присутствии ВЕА, который не возражал против осмотра его квартиры, был произведен осмотр квартиры, в ходе осмотра квартиры по месту фактического проживания ВЕА похищенного мобильного телефона Huawei Amber Brown Y 6 », силиконового чехла оранжевого цвета, сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» обнаружено не было. О чем им был составлен протокол осмотра места происшествия с которым ознакомился ВЕА В дальнейшем явка с повинной поступившая от ВЕА была зарегистрирована в КУСП, а так же им была проверена информация о полученной явки с повинной от ВЕА, в ходе проверки информации было установлено, что в следственном отделе по данному факту имеется уголовное дело. Собранные им материалы были переданы в СО ОМВД России по г.о. Лобня.

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, самого подсудимого вина ВЕА в совершении вменяемого преступления подтверждается доказательствами, исследованными в суде:

        Протоколом явки с повинной от 00.00.0000 (л.д. 33) согласно которой ВЕА чистосердечно признался и раскаялся в совершении данного преступления.

Заявлением о преступлении в КУСП № от 00.00.0000 (л.д. 15) согласно которому ТНН просит принять меры к неизвестному лицу, которое период времени с 06 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь в общежитии, расположенном по адресу: ................ из комнаты № тайно похитило ее имущество. Причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 5 300 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 (л.д. 20-25) согласно которому с участием заявителя ТНН была осмотрена комната №, расположенная в общежитии по адресу: ................. В ходе осмотра места происшествия была зафиксирована обстановка. На месте происшествия следов и объектов пригодных для идентификации не обнаружено.

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 (л.д. 36-42), согласно которому с участием ВЕА была осмотрена комната №, расположенная в общежитии по адресу: ................. В ходе осмотра места происшествия ВЕА указал место, откуда им был похищен мобильный телефон. На месте происшествия следов и объектов, пригодных для идентификации не обнаружено.

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 (л.д. 43-49) согласно которому была осмотрена ................, в ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было.

Справкой о стоимости из ООО «Путиловец» (л.д. 27) согласно которой среднерыночная стоимость мобильного телефона «Huawei Amber Brown Y 6» на 00.00.0000 составляет 5 300 рублей.

Оценивая показания потерпевшей, свидетелей данные в ходе предварительного следствия, суд отмечает, что их показания последовательны, логичны, и в совокупности между собой и остальными доказательствами по делу, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления, в связи с чем суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, признает их показания правдивыми и достоверными.

Оценивая показания подсудимого, суд принимает их во внимание, так как они логичны, последовательны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их полными, правдивыми, допустимыми, согласующи░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░.2 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 62 ░.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ - ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░	░.░. ░░░░░░░