Решение по делу № 2а-2107/2019 от 21.08.2019

Дело № 2а-2108/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                                       02 октября 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ениной Д.В.,

с участием:

представителя административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю по доверенности Казанцевой Н.В.,

административного ответчика Сучалко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к              Сучалко Валентине Ивановне о взыскании задолженности по взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд с административным исковым заявлением к Сучалко В.И. о взыскании задолженности по взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Сучалко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю и была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ., был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в отношении Сучалко В.И., где сумма задолженности по отмененному судебному приказу составила: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страх, пенсии: пеня 284.91 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фикс, размере в ПФ РФ на выплату страх, пенсии до ДД.ММ.ГГГГ.: пеня 2656.90 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фикс, размере в фед. фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ.: пеня 689.24 руб. Общая сумма задолженности 3631.05 руб.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога и было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени в срок. Указанные требования, направлялись по почте заказной корреспонденцией по адресу проживания административного ответчика, однако до настоящего момента в добровольном порядке задолженность по налогам не оплачена.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать с Сучалко Валентины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, задолженность за 2015г. в размере 3631.05 руб., из которой: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страх, пенсии: пеня 284.91 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фикс, размере в ПФ РФ на выплату страх, пенсии до 01.01.2017г.: пеня 2656.90 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фикс, размере в фед. фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ.: пеня 689.24 руб. Отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю по доверенности Казанцева Н.В., в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик Сучалко В.И., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований, полагая их необоснованными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям из ЕГРИП, Сучалко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю и была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, в период осуществления предпринимательской деятельности, административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов.

В соответствии со ст. 419 Налогового Кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, организации, индивидуальные предприниматели физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями. Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" функции по администрированию переданы налоговым органам.

В соответствии с п. 3 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации, под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Согласно положениям ст. 420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и вознаграждения, производимое в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений или на основании гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг. В

Соответствии со ст. 423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 1 КАС РФ предусмотрено, что требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются на основании заявления о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ., был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в отношении Сучалко В.И., где сумма задолженности по отмененному судебному приказу составила: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страх, пенсии: пеня 284.91 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фикс, размере в ПФ РФ на выплату страх, пенсии до ДД.ММ.ГГГГ.: пеня 2656.90 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фикс, размере в фед. фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ.: пеня 689.24 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 3631.05 руб.

Согласно п.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой. денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанные требования были направлены в личный кабинет налогоплательщика, пользователем которого является Сучалко В.И.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Судом установлено, что административный ответчик, в сроки установленные законодательством, сумму задолженности не оплатил.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ орган контроля за уплатой страховых взносов вправе обратиться в суд с исковым заявлением о принудительном взыскании задолженности в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в Шпаковский районный суд в пределах установленного законом срока.

Во исполнение обязанности доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей (ч. 4 ст. 289 КАС РФ), административным истцом в материалы дела представлены подробные расчеты заявленных к взысканию сумм.

В рамках настоящего административного дела, административным не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали о недобросовестности действий налогового органа по направлению в адрес налогоплательщика уведомления и требования, также, налоговым органом обоснованно произведен расчет имеющейся у налогоплательщика задолженности по оплате обязательных платежей и санкции, в связи с чем, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей в доход бюджета Шпаковского муниципального района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к Сучалко Валентине Ивановне о взыскании задолженности по взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Сучалко Валентины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, задолженность за 2015г. в размере 3631.05 руб., из которой: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страх, пенсии: пеня 284.91 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фикс, размере в ПФ РФ на выплату страх, пенсии до ДД.ММ.ГГГГ.: пеня 2656.90 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фикс, размере в фед. фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ.: пеня 689.24 руб.

Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю), ИНН №/ КПП №, расчетный счет № в БИК №, код ОКТМО 07658410. Страховые взносы на обяз. пенс, страхование:                                       КБК 18№ (пеня). Страховые взносы на обяз. пенс, страхование до ДД.ММ.ГГГГ.: КБК № (пеня). Страховые взносы на обяз. мед страхование: КБК №(пеня).

Взыскать с Сучалко Валентины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Шпаковского муниципального района судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2019 года.

Судья                                                                                                                 Е.В. Гладских