Решение от 14.10.2024 по делу № 02-1369/2024 от 06.03.2024

УИД 77RS0026-02-2024-003227-94

Дело № 2-1369/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2024 года        город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Елисеенковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1369/2024 по иску по иску ООО «Ремонткварт» к ********* * * о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ремонткварт» обратилось в Таганский районный суд города Москвы с иском к адвокату ********* * * о взыскании задолженности по договору подряда.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представителем ответчика адв. Куприяновой И.Ф. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

К договору подряда №АМВ-********* от 29 сентября 2023 года сторонами подписан протокол разногласий от 29 сентября 2023 года.

Из текста протокола разногласий видно, что стороны изменили первоначальную редакцию пункта 8.3 Договора, определявшую договорную подсудность применительно к искам подрядчика (Таганский районный суд города Москвы) на редакцию, согласно которой подсудность любых споров между сторонами определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.

В первоначальной редакции пункт 8.3 договора был изложен в следующей редакции: «Неразрешенные в претензионном порядке споры передаются на рассмотрение суда в соответствии с действующим законодательством РФ. По спорам, где подрядчик выступает истцом, сторонами согласована договорная подсудность - Таганский районный суд г. Москвы».

В согласованной сторонами редакции пункт 8.3 договора изложен таким образом: «Неразрешенные в претензионном порядке споры передаются на рассмотрение суда в соответствии с действующим законодательством».

В пункте 9.15 договора подряда №АМВ-********* от 29 сентября 2023 года закреплено, что все изменения и дополнения к договору имеют юридическую силу в случае, если они оформлены в письменном виде, подписаны обеими сторонами.

Протокол разногласий подписан обеими сторонами, со стороны подрядчика ООО «РЕМОНТКВАРТ» также проставлена печать. В протоколе разногласий значится, что он вступает в силу со дня его подписания сторонами, то есть с 29 сентября 2023 года. При этом в протоколе разногласий указано, что редакция п. 8.3 Договора является согласованной между сторонами.

Место жительства ответчика ********* А.Э. – г. Москва, ул. *, д. 26, кв. 34 не отнесено к территориальной подсудности Таганского районного суда города Москвы.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, со статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 109377, ░. ░░░░░░, ░░. *, ░.8/13, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1369/2024 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ********* * * ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: