Решение от 24.11.2023 по делу № 2-1790/2023 от 04.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Филипенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район, г. Ахтубинск, ул. Ватутина, д. 18А, гражданское дело № 2-1790/2023 по исковому заявлению Сисеновой С.Ю. к администрации МО «Покровский сельсовет», администрации МО «Ахтубинский район» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Сисенова С.Ю. обратилась в суд с иском к администрации МО «Покровский сельсовет», администрации МО «Ахтубинский район» о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила признать земельный участок, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №, наследственным имуществом и включить его в наследственную массу, признать за Сисеновой С.Ю. право собственности на земельный участок, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №

Истица Сисенова С.Ю. в ходе рассмотрения гражданского дела не явилась в судебное заседание по вторичному вызову. Истица не просила отложить рассмотрение дела или провести судебное заседание в ее отсутствии.

Представитель ответчика администрации МО «Покровский сельсовет» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель соответчика администрации МО «Ахтубинский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица Сисенова С.Ю. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.