Дело № 2-1635/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» апреля 2016 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Богомазова С.В.,
при секретаре Валеевой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ООО «Магазин № 2 «Хозтовары», Олимовой Р.А., Ризвановой Н.М., Сулеймановой Ф.М., Мардановой Л.Ф., Хаматгареевой Р.Б., Поповой Е.А., Шафеевой А.Р., Приходько Н.М., Аксеновой С.А., Кадыровой З.Р. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ООО «Магазин № 2 «Хозтовары», Олимовой Р.А., Ризвановой Н.М., Сулеймановой Ф.М., Мардановой Л.Ф., Хаматгареевой Р.Б., Поповой Е.А., Шафеевой А.Р., Приходько Н.М., Аксеновой С.А., Кадыровой З.Р. о взыскании кредитной задолженности, указывая в обосновании иска, что 17 июня 2013г. между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - Кредитор) и ООО «Магазин ... «Хозтовары» (далее - «Заёмщик») заключено Кредитное соглашение ... (далее - «Кредитное соглашение») (в редакции дополнительных соглашений ...-... от 25.06.2013г., ...-... от 28.08.2013г.), по условиям которого Кредитор обязался открыть Заёмщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 33 000 000 рублей и предоставить отдельные кредиты на срок 84 месяцев с даты предоставления первого кредита, с взиманием за пользование кредитом 15,2% годовых (а начиная с 28.04.2015г. - 16,2% годовых), комиссии за выдачу отдельного кредита в размере 0,5% от суммы предоставляемого кредита, и уплатой неустойки (пени) в размере 0,08% на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Банк свои обязательства по Кредитному соглашению выполнил - кредит зачислен на расчётный счёт Заёмщика мемориальными ордерами ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, от < дата >
Ответчик в нарушение условий кредитных договоров систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.
По состоянию на < дата >г., общая сумма задолженности по указанному Кредитному соглашению составляет 29 647 445,69 рублей.
На основании чего Банк просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 29 647 445,69 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а также расходы по оплате госпошлины в размере 72 000 руб.
Представитель истца ВТБ 24 (ПАО), по доверенности, ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2, действующий на основании Устава и приказа о назначении на должность директора .../ОК от < дата >, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме, в удовлетворении требований просил отказать.
Ответчики Ризванова Н.М., Сулейманова Ф.М., Марданова Л.Ф., Хаматгареева Р.Б., Попова Е.А., Шафеева А.Р., Приходько Н.М., Аксенова С.А., Кадырова З.Р. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении гражданского дела без участия Ответчиков.
Ответчик Олимова Р.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, ответчика, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что < дата >г. между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - Кредитор) и ООО «Магазин ... «Хозтовары» (далее - «Заёмщик») было заключено Кредитное соглашение ... (далее - «Кредитное соглашение») (в редакции дополнительных соглашений ...-... от 25.06.2013г., ...-... от 28.08.2013г.), по условиям которого Кредитор обязался открыть Заёмщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 33 000 000 рублей и предоставить отдельные кредиты на срок 84 месяцев с даты предоставления первого кредита, с взиманием за пользование кредитом 15,2% годовых (а начиная с 28.04.2015г. - 16,2% годовых), комиссии за выдачу отдельного кредита в размере 0,5% от суммы предоставляемого кредита, и уплатой неустойки (пени) в размере 0,08% на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с Приложением ... к Кредитному соглашению «Особые условия кредитного соглашения», являющегося неотъемлемой частью кредитного соглашения, проценты по кредиту начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до фактического окончательного погашения Кредита. Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на расчётный счёт Заёмщика.
Банк свои обязательства по Кредитному соглашению выполнил - кредит был зачислен на расчётный счёт Заёмщика мемориальными ордерами ... от 02.07.2013г., ... от 11.07.2013г., ... от 22.07.2013г., ... от 26.08.2013г., ... от 09.09.2013г., ... от 10.10.2013г., от 28.11.2013г.
В рамках Кредитного соглашения сторонами были заключены следующие Дополнительные соглашения о предоставлении кредита:
02.07.2013г. ... о предоставлении Заемщику кредита в сумме 17 500 000-00 рублей, дата предоставления кредита 02.07.2013г.;
11.07.2013г. ... о предоставлении Заемщику кредита в сумме 2 500 000-00 рублей, дата предоставления кредита 11.07.2013г.;
22.07.2013г. ... о предоставлении Заемщику кредита в сумме 3 000 000-00 рублей, дата предоставления кредита 22.07.2013г.;
26.08.2013г. ... о предоставлении Заемщику кредита в сумме 1 000 000-00 рублей, дата предоставления кредита 26.08.2013г.;
09.09.2013г. ... о предоставлении Заемщику кредита в сумме 1 000 000-00 рублей, дата предоставления кредита 09.09.2013г.;
10.10.2013г. ... о предоставлении Заемщику кредита в сумме 1 500 000-00 рублей, дата предоставления кредита 10.10.2013г.;
28.11.2013г. ... о предоставлении Заемщику кредита в сумме 6 500 000-00 рублей, дата предоставления кредита 10.10.2013г.
Погашение кредита должно осуществляться Заёмщиком согласно Порядку погашения кредита и уплаты процентов (приложение к Соглашению о предоставлении кредита).
В обеспечение исполнения Заёмщиком обязательств по Кредитному соглашению были заключены следующие договоры:
1.Договор об ипотеке ...-з01 от 17.06.2013г. с ООО «Магазин ... «Хозтовары»;
2.Договор поручительства ...-п01 от 17.06.2013г. с ФИО11 Рахилёй ФИО15;
3.Договор поручительства ...-п02 от 17.06.2013г. с ФИО22 Назиёй Махмутовной;
4.Договор поручительства ...-п03 от 17.06.2013г. с ФИО5;
5.Договор поручительства ...-п04 от 17.06.2013г. с ФИО3;
6.Договор поручительства ...-п05 от 17.06.2013г. с ФИО6;
7.Договор поручительства ...-п06 от 17.06.2013г. с ФИО7;
8.Договор поручительства ...-п07 от 17.06.2013г. с ФИО8;
9.Договор поручительства ...-п08 от 17.06.2013г. с ФИО4;
10.Договор поручительства ...-п09 от 25.06.2013г. с ФИО9;
11.Договор поручительства ...-п10 от 26.08.2013г. с ФИО10.
Согласно Договору об ипотеке ...-з01 от 17.06.2013г. залогодатель предоставил в залог: Здание, площадь 626,9кв.м., кадастровый (или условный) ..., адрес: ..., залоговой стоимостью 42 750 000 рублей.
В последующем Банк обратился к независимому оценщику ИП ФИО20 за определением реальной рыночной стоимости заложенного имущества, принадлежащего ответчику.
Согласно отчету .../К-15 от 28.08.2015г. рыночная стоимость объекта оценки, расположенного по адресу: ..., по состоянию на 28.08.2015г. составила: Здание, площадь 626,9кв.м., кадастровый (или условный) ..., - 57 649 000 рублей.
Согласно ст.54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена заложенной недвижимости определяется судом равной 80% от рыночной стоимости такого имущества, определённой независимым оценщиком. С учётом этого начальная продажная цена заложенного имущества должна быть определена судом следующим образом:
Нежилое строение - Здание, площадь 626,9кв.м., кадастровый (или условный) ..., - 46 119 200 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2.3 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно.
Согласно ст. 809 ГК РФ, должник обязан уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами.
Ответчиком, в части исполнения обязательств по кредитному договору, допущены следующие нарушения: просрочки погашения задолженности по Кредитному соглашению с < дата >г. по 1 траншу; отсутствие погашения задолженности по Кредитному соглашению с 11.06.2015г. - по 2 траншу, с 22.06.2015г. - по 3 траншу, с 26.06.2015г. - по 4 траншу, с 09.06.2015г. - по 5 траншу, с 10.06.2015г. - по 6 траншу, с 09.06.2015г. - по 7 траншу.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своего обязательства по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок до 21.10.2015г.
Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплаты или не своевременной уплаты суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.
Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на < дата >г., согласно которого общая сумма задолженности по указанному Кредитному соглашению составляет 29 647 445,69 рублей, из которых:
- 27 382 385,70 Руб. - остаток ссудной задолженности;
- 2 076 175,00 Руб. - задолженность по процентам;
- 113 391,21 Руб. - задолженность по пени по просроченным процентам;
- 75 493,78 Руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Задолженность в разбивке по траншам представляет собой следующее:
по 1 траншу: 15 580 646,84 рублей:
- 14 358 160,97 Руб. - остаток ссудной задолженности;
- 1 121 165,87 Руб. - задолженность по процентам;
- 63 178,17 Руб. - задолженность по пени по просроченным процентам;
- 38 141,83 Руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
по 2 траншу: 2 244 893,71 рублей:
- 2 075 670,93 Руб. - остаток ссудной задолженности;
- 154 928,78 Руб. - задолженность по процентам;
- 8 305,68 Руб. - задолженность по пени по просроченным процентам;
- 5 988,32 Руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
по 3 траншу: 2 680 705,93 рублей:
- 2 491 216,31 Руб. - остаток ссудной задолженности;
- 174 911,33 Руб. - задолженность по процентам;
- 8 588,88 Руб. - задолженность по пени по просроченным процентам;
- 5 989,41 Руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
по 4 траншу: 897 817,82 рублей:
- 836 010,50 Руб. - остаток ссудной задолженности;
- 57 193,26 Руб. - задолженность по процентам;
- 2 725,94 Руб. - задолженность по пени по просроченным процентам;
- 1 888,12 Руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
по 5 траншу: 910 769,99 рублей:
- 842 034,76 Руб. - остаток ссудной задолженности;
- 62 744,38 Руб. - задолженность по процентам;
- 3 382,68 Руб. - задолженность по пени по просроченным процентам;
- 2 608,17 Руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
по 6 траншу: 1 375 299,96 рублей:
- 1 271 575,32 Руб. - остаток ссудной задолженности;
- 94 822,77 Руб. - задолженность по процентам;
- 5 083,88 Руб. - задолженность по пени по просроченным процентам;
- 3 817,99 Руб.- задолженность по пени по просроченному долгу.
по 7 траншу: 5 957 311,44 рублей:
- 5 507 716,91 Руб. - остаток ссудной задолженности;
- 410 408,61 Руб. - задолженность по процентам;
- 22 125,98 Руб. - задолженность по пени по просроченным процентам;
- 17 059,94 Руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд считает возможным снизить неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ, и взыскать солидарно с ответчиков следующую задолженность 29 508 560,70 рублей, из которых:
- 27 382 385,70 Руб. - остаток ссудной задолженности;
- 2 076 175,00 Руб. - задолженность по процентам;
- 25 000 Руб. - задолженность по пени по просроченным процентам;
- 25 000 Руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору ... в размере 29 558 560,70 руб. из которых: 27 382 385,70 Руб. - остаток ссудной задолженности, 2 076 175,00 Руб. - задолженность по процентам, 50 000 Руб. - задолженность по пени по просроченным процентам, 50 000 Руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 72 000 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
Между тем, согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска свыше 1 000 000 рублей госпошлина оплачивается в размере не более 60 000 рублей.
Таким образом, истцу при подаче искового заявления следовало оплатить государственную пошлину в размере 60 000 руб., а, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных частях.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 к ООО «Магазин № 2 «Хозтовары», Олимовой Р.А., Ризвановой Н.М., Сулеймановой Ф.М., Мардановой Л.Ф., Хаматгареевой Р.Б., Поповой Е.А., Шафеевой А.Р., Приходько Н.М., Аксеновой С.А., Кадыровой З.Р. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «Магазин № 2 «Хозтовары», Олимовой Р.А., Ризвановой Н.М., Сулеймановой Ф.М., Мардановой Л.Ф., Хаматгареевой Р.Б., Поповой Е.А., Шафеевой А.Р., Приходько Н.М., Аксеновой С.А., Кадыровой З.Р. пользу ПАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору ... в размере 29 508 560,70 руб. из которых: 27 382 385,70 Руб. - остаток ссудной задолженности, 2 076 175,00 Руб. - задолженность по процентам, 25 000 Руб. - задолженность по пени по просроченным процентам, 25 000 Руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Обратить взыскание на объект недвижимости: Здание, площадь 626,9 кв.м., кадастровый (или условный) ..., адрес: ..., принадлежащаее ООО «Магазин ... «Хозтовары», определить способ продажи - с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 46 119 200 рублей.
Взыскать с ООО «Магазин ... «Хозтовары» в пользу ПАО Банк ВТБ 24 расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 454,55 коп.
Взыскать с Олимовой Р.А. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 454,55 коп.
Взыскать с Ризвановой Н.М. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 454,55 коп.
Взыскать с Сулеймановой Ф.М. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 454,55 коп.
Взыскать с Мардановой Л.Ф. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 454,55 коп.
Взыскать с Хаматгареевой Р.Б. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 454,55 коп.
Взыскать с Поповой Е.А. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 454,55 коп.
Взыскать с Шафеевой А.Р. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 454,55 коп.
Взыскать с Приходько Н.М. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 454,55 коп.
Взыскать с Аксеновой С.А. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 454,55 коп.
Взыскать с Кадыровой З.Р. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 454,55 коп.
Взыскать с Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.
Судья С.В.Богомазов