Решение по делу № 2-6978/2022 (2-17191/2021;) от 09.12.2021

К делу № 2-6978/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мануйловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Короткой Людмилы Владимировны к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению Короткой Людмилы Владимировны к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения.

В судебном заседании поставлен вопрос о назначении по настоящему делу повторной судебной экспертизы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 21.02.2022 года по делу по иску Короткой Людмилы Владимировны к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения – назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Центру Экспертных Исследований».

Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 23.08.2022 года по делу по иску Короткой Людмилы Владимировны к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения – назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Центру судебных экспертиз «Правовой аспект».

Заключение эксперта является одним из важнейших доказательств в гражданском судопроизводстве. Именно с помощью экспертизы суд получает необходимое знание о фактах, которые могут быть положены в основу решения по делу.

Экспертиза может назначаться как путем удовлетворения судьей соответствующего ходатайства сторон (одной из сторон), так и без него, когда судья сам решает вопрос о необходимости проведения экспертизы. Экспертиза назначается путем вынесения соответствующего определения.

Согласно ст. 87 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Однако в проведенной экспертизе были выявлены недостатки, препятствующие в принятии экспертизы как доказательства по делу.

В целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости назначить повторную судебную экспертизу, поскольку для разрешения заявленных исковых требований необходимы специальные познания.

Определяя экспертное учреждение, в которое подлежит назначить судебную экспертизу, суд приходит к выводу о возможности направления дела для проведения экспертизы в ООО «Первый Экспертно-Правовой Центр «Гермес», расположенный по адресу: <адрес>.

На основании ст. 216 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79-80, 216 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить повторную судебную экспертизу по гражданскому делу по исковому заявлению Короткой Людмилы Владимировны к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения.

Производство экспертизы поручить руководителю ООО «Первый Экспертно-Правовой Центр «Гермес», расположенный по адресу: <адрес>.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1) Соответствуют ли повреждения ТС марки: <данные изъяты> г.р.з.: , изложенные в акте осмотра в результате противоправных действий третьих лиц, произошедших ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>?

С учетом ответа на первый вопрос рассчитать:

2) Какова стоимость восстановительного ремонта ТС истца марки: <данные изъяты> г.р.з.: , с учетом износа в результате противоправных действий третьих лиц, произошедших ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>?

3) Какова стоимость восстановительного ремонта ТС истца марки: <данные изъяты> г.р.з.: , без учета износа в результате противоправных действий третьих лиц, произошедших ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>?

Обязать истца предоставить доступ к транспортному средству по требованию экспертов для проведения судебной экспертизы. Обязать экспертное учреждение надлежаще уведомить о дате и времени проведения экспертного осмотра.

В случае невозможности проведения экспертного осмотра провести экспертизу по материалам гражданского дела.

Поручить руководителю ООО «Первый Экспертно-Правовой Центр «Гермес», предупредить эксперта об ответственности по ст. 307 Уголовного Кодекса РФ.

Расходы по оплате стоимости проведения экспертизы возложить на истца Короткую Людмилу Владимировну.

Разрешить экспертной организации привлекать сторонних специалистов, не состоящих в штате экспертной организации, имеющих соответствующую квалификацию.

Установить срок проведения экспертизы – 21 день с момента поступления материалов гражданского дела в экспертное учреждение.

Производство по гражданскому делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

    На определение в части приостановления производства по делу и в части распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий –

2-6978/2022 (2-17191/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Короткая Людмила Владимировна
Ответчики
АО "Альфа-Страхование"
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Шубина Вероника Юрьевна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
09.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2022Судебное заседание
22.04.2022Производство по делу возобновлено
18.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
26.10.2022Производство по делу возобновлено
03.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Производство по делу возобновлено
20.12.2022Судебное заседание
20.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее