Решение по делу № 2-1571/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-1571/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 18 апреля 2016 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Аташян Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименовой Натальи Борисовны к Пластининой Елене Борисовне о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство состоящее из квартиры и денежных вкладов. Она и ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти матери. В установленный законом срок она и ее сестра ФИО3 обратились к нотариусу. Ими были получены свидетельства на указанное имущество. Было установлено наличие денежного вклада открытого на имя ФИО6 По данному вкладу имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 Однако, нотариусом в выдаче свидетельства было отказано. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад на счете № в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (структурное подразделение №).

В судебном заседании истица поддержала требования в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, находит что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст.ст.1118, 1120, 1121, 1152, 1153, 1155 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди. Других наследников нет.

В установленный законом срок ФИО2 и ее сестра ФИО3 обратились к нотариусу. Ими были получены свидетельства на указанное имущество.

Было установлено наличие денежного вклада на открытого на имя ФИО6 По данному вкладу имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 Нотариусом в выдаче свидетельства было отказано.

Согласно ответу ОАО «Сбербанк России» в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (структурное подразделение №) имеется действующий счет № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 Составлено завещательное распоряжение на имя ФИО2 Остаток вклада <данные изъяты>. Вклад не подлежит компенсации.

Таким образом, право ФИО2 на получение наследственного имущества – денежного вклада открытого на имя ФИО6, хранящийся в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (структурное подразделение №) никем не оспаривалось и не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░: