Решение от 10.10.2024 по делу № 1-852/2024 от 23.09.2024

Уголовное дело № 1-852\2024

(12401460030001358)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года, <адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., при секретаре Леспух К.В., с участием государственного обвинителя –помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н., потерпевшего П, подсудимого Бочарова А.С. и его защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ адвоката КА «Подольский юридический центр» <адрес> Чуманова М.Б., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бочарова А.С. , <данные изъяты>, ранее не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бочаров А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Бочаров А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь по приглашению П в кухонной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, из кошелька черного цвета, принадлежащего П, лежащего на тумбе, тайно похитил банковские карты, принадлежащие П, не представляющие материальной ценности для последнего, а именно: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую П, соответствующую расчетному счету №, открытому на имя П в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, оснащенную чипом, бесконтактной оплаты, позволяющим сделать Бочарову А.С. вывод о возможности совершения операции по оплате товаров, размер которых не превышает 3 000 рублей, без использования пин-кода, а также банковскую карту АО «Тинькофф Банк» (Т-Банк) №, принадлежащую П, соответствующую расчетному счету № открытому на имя П, в отделении АО «Тинькофф Банк» (Т-Банк) по адресу: <адрес>, оснащенную чипом, бесконтактной оплаты, позволяющим сделать Бочарову А.С. вывод о возможности совершения операции по оплате товаров, размере которых не превышает 3 000 рублей, без использования пин-кода.

После чего Бочаров А.С., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправности своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая Наступления этих последствий, находясь в торговом зале АЗС «Нефтьмагистраль», расположенного по адресу: <адрес>, используя оформленную на имя П банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, соответствующую расчетному счету №, открытому на имя П в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, путем безналичного расчета, используя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, осуществил оплату покупок ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты на сумму 900 рублей, тем самым похитил указанные денежные средства, принадлежащие П с вышеуказанного банковского счета.

Далее Бочаров А.С., в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих П денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 36 минут по 22 часа 56 минут, используя оформленную на имя П вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», путем безналичного расчета, используя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, осуществил оплату следующих покупок: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут – оплата товаров на сумму 659 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут оплата товара на сумму 892 рубля 94 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут оплата товара на сумму 224 рубля 99 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут оплата товара на сумму 706 рублей 95 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут оплата товара на сумму 900 рублей 94 копейки, а также используя оформленную на имя П вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» (Т-Банк), путем безналичного расчета, используя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, осуществил оплату следующих покупок: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут оплата товара на сумму 813 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты оплата товара на сумму 1027 рублей 96 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 56 минут оплата товара на сумму 169 рублей 00 копеек, тем самым похитил указанные денежные средства, принадлежащие П с вышеуказанного банковского счета.

Далее, Бочаров А.С., в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих П денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 47 минут по 20 часов 08 минут, используя оформленную на имя П вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» путем безналичного расчета, используя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, осуществил оплату следующих покупок: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут оплата товаров на сумму 976 рублей 92 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут оплата товаров на сумму 640 рублей 96 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минуты оплата товаров на сумму 442 рубля 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут оплата товаров на сумму 658 рублей 94 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут оплата товаров на сумму 478 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут оплата товаров на сумму 1046 рублей 91 копейка, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут оплата товаров на сумму 868 рублей 96 копеек, а также используя, оформленную на имя П вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» (Т-Банк), путем безналичного расчета, используя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, осуществил оплату следующих покупок: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты оплата товаров на сумму 323 рубля 96 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты оплата товаров на сумму 239 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут оплата товаров на сумму 1220 рублей 97 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут оплата товаров на сумму 629 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут оплата товаров на сумму 699 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут оплата товаров на сумму 307 рублей 93 копейки, тем самым похитил указанные средства, принадлежащие П с вышеуказанного банковского счета.

Далее, Бочаров А.С., в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих П денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 43 минут по 13 часов 44 минут, используя оформленную на имя П вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» путем безналичного расчета, используя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, осуществил оплату следующих покупок: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты оплата товаров на сумму 967 рублей 24 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты оплата товаров на сумму 498 рублей 89 копеек, тем самым похитил указанные средства, принадлежащие П с вышеуказанного банковского счета.

Далее, Бочаров А.С., в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих П денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в торговом зале магазина «Эконом», расположенного по адресу: <адрес>, где используя оформленную на имя П вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» путем безналичного расчета, используя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, осуществил оплату следующих покупок: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут оплата товаров на сумму 1360 рублей 60 копеек, тем самым похитил указанные средства, принадлежащие П с вышеуказанного банковского счета.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 24 минуты по 22 часа 56 минут путем оплаты товаров при изложенных выше обстоятельствах, Бочаров А.С. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № открытого на имя П в отделении ПАО «Сбербанка» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 12 225 рублей 60 копеек, а также с банковского счета АО «Тинькофф Банк» (Т-Банк) №, открытого на имя П в отделении АО «Тинькофф Банк» (Т-Банк) по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 5 432 рубля 78 копеек, а всего денежных средств на общую сумму 17 658 рублей 38 копеек, причинив своими преступными действиями П значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Бочаров А.С. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Бочарова А.С. от дачи показаний, его показания, данные им в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, в которых он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он с К и Владимиром находились возле магазина «Магнит» по адресу: МО, <адрес>, микр. Львовский, <адрес>, распивали спиртное. В это время к ним подошел мужчина и предложил выпить. Они купили выпить, мужчина опьянел и решил пойти домой. Они пошли с мужчиной. В квартире у мужчины на кухне он увидел кошелек, из которого он вытащил две банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», после чего они ушли из квартиры. Далее, с похищенными банковскими картами он пошел в магазины «Магнит», «Эконом», «Красное и Белое», «Пятерочка» и на заправку «Нефтьмагистраль», где совершал покупки, расплачиваясь похищенными банковскими картами. Далее выбросил банковские карты возле магазина «Пекарня». (т.1 л.д.139-142, 147-149, 205-207).

После оглашения показаний Бочарова А.С. подтвердил их в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым Бочаровым А.С. его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так потерпевший П, допрошенный в судебном заседании, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания потерпевшего П, данные им в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, в которых он показывал, что у него имеются две банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Магнит» по адресу: МО, <адрес> он познакомился с тремя мужчинами и выпивал с теми. Далее они все прошли к нему домой, где он еще выпил и уснул. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, взял кошелек и не обнаружил в нем банковских карт. Далее он взял мобильный телефон и в мобильном приложении банков обнаружил, что с его карт были списаны денежные средства за покупки в различных магазинах ДД.ММ.ГГГГ, а именно с банковской карты ПАО «Сбербанк» на сумму 12 225 рублей, с банковской карты АО «Тинькофф Банк» на сумм 5 432 рубля 78 копеек. Ущерб составил на общую сумму 17 658 рублей 38 копеек, что для него является значительным. (т.1 л.д.126-129).

После оглашения показаний, потерпевший П подтвердил их в полном объеме.

Свидетели Г и К, показания которых, данные ими в ходе предварительного следствия, в связи с их неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывали, что ДД.ММ.ГГГГ они с Бочаровым находились возле магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, где на лавочке распивали спиртное. К ним подошел мужчина и предложил выпить, они купили спиртное и продолжили распивать. Далее мужчина выпил и захотел пойти домой, Бочаров пошел того провожать. Бочаров вернулся около 11 часов 30 минут и предложил купить еще спиртное и еду, они согласились. Они пошли в магазин «Магнит», где купили выпивку и еду, далее они ходили в магазин «Пятерочка», где также купили спиртное и продукты. Бочаров расплачивался в данных магазинах банковской картой. (т.1 л.д.175-177, 184-186).

Помимо этого виновность подсудимого Бочарова А.С. подтверждается и письменными материалами дела, а именно:

- заявлением П от ДД.ММ.ГГГГ, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые похитили с его банковских карт денежные средства. (т.1 л.д.4);

- справками по операции ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д.18-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого усматривается, что была осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>, где со слов П были похищены банковские карты. (т.1 л.д.35-43);

- явкой с повинной Бочарова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой     он собственноручно изложил обстоятельства хищения денежных средств, принадлежащих П. (т.1 л.д. 45-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого усматривается, что было осмотрено помещение магазина «Эконом», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось. (т.1 л.д.49-56);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого усматривается, что было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения. (т.1 л.д.57-64);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого усматривается, что было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения. (т.1 л.д.65-71);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого усматривается, что было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения. (т.1 л.д.88-95);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого усматривается, что было осмотрено помещение кассовой зоны АЗС «Нефтьмагистраль», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось. (т.1 л.д.96-100);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого усматривается, что были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и выписка по счету П. (т.1 л.д.152-156, 158-161, 162-172).

             Таким образом, совокупность последовательных, не противоречивых, полученных с соблюдением норм УПК РФ доказательств, суд признает достаточной для вывода о виновности подсудимого Бочарова А.С. в совершении вышеуказанного преступления.

Вина подсудимого Бочарова А.С. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого Бочарова А.С., который не отрицает, что совершал покупки в магазинах, расплачиваясь банковской картой, принадлежащей Петрову А.Л., так и показаниями потерпевшего П, который указал, что после нахождения Бочарова А.С. в его квартире, у него пропали банковские карты, с которых потом были списаны денежные средства, а также показаниями свидетелей Г и К, которые указали, что Бочаров А.С. покупал в магазинах спиртное и еду, расплачиваясь банковской картой, и материалами уголовного дела, в частности протоколами осмотра видеозаписи, изъятой из магазинов, где Бочаров А.С. совершал покупки, расплачиваясь банковской картой, принадлежащей П и другими материалами дела, исследованными судом.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину подсудимого Бочарова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и квалифицирует его действия как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицируя действия подсудимого Бочарова А.С. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд исходит из того, что действия Бочарова А.С. были умышленными, непосредственно направленными на хищение денежных средств со счета принадлежащего потерпевшему П, а именно с банковских карт на его имя, путем совершения покупок на общую сумму 17 658 рублей 38 копейки, что для потерпевшего П является значительным ущербом, при этом они были тайными, поскольку Бочаров А.С. осознавал, что за его действиями никто не наблюдает.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

    Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого Бочарова А.С., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (частичное возмещение материального ущерба, наличие у Бочарова А.С. ряда заболеваний.

    Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого Бочарова А.С., суд по делу не усматривает.

По делу было установлено, что Бочаров А.С. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Однако само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Судом, в ходе судебного следствия, не установлено объективных данных о том, что состояние опьянения существенным образом повлияло на поведение Бочарова А.С. и способствовало совершению преступления. В связи с чем, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства нахождение Бочарова А.С. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд также учитывает, что Бочаров А.С. совершил ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1730 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1730 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» <░░░░░> ░░░1 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░ 1 730 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

       - ░░░ ░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                           ░.░.░░░░░░░