Решение по делу № 2-88/2024 (2-1517/2023;) от 21.09.2023

УИД № 74RS0049-01-2023-002637-75

Дело №2-88/2024 (2-1517/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года        г. Троицк

    

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего:     Лавровой Н.А.

при секретаре:     Ахмадуллиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаченко Ивана Александровича к Межмуниципальному отделу МВД России «Троицкий» Челябинской области о признании права собственности на номерные агрегаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казаченко И.А. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Троицкий» Челябинской области о признании права собственности на номерные агрегаты и просил суд признать за истцом Казаченко Иваном Александровичем право собственности на номерные агрегаты: кузов «ТОYОТА ЕSТIМА» бывший в употреблении, цвет - жемчуг, в сборе с дверьми, капотом, стеклами, зеркалами заднего вида, стеклоочистителями, полным комплектом сидений и внутренней отделкой (ГТД ), бензиновый двигатель внутреннего сгорания марки «ТОYОТА» серийный идентификационный бывший в употреблении, в сборе с коробкой переключения передач, ходовой частью, передней подвеской, колесами автомобиля (ГТД ).

В обосновании заявленных исковых требований указал, что в середине мая 2021 года из общедоступной сети - интернет Истцу стало известно о сервисе по заказу автомобилей из Японии, Кореи, Китая, организующем покупку нового или бывшего в употреблении автомобиля с аукционов Японии, площадок Кореи, стоянок и салонов Китая, и с доставкой в нужный город, данные услуги осуществляло Общество с ограниченной ответственностью «ТОКИТО АВТО» (ИНН: 2526006746, ОГРН: 1192536013702, юридический адрес: <адрес>).

20.05.2021 года из рекламы официального сайта ООО «ТОКИТО АВТО», в видео-обзоре Истец присмотрел для приобретения автомобиль марки «ТОYОТА ЕSТIМА» белого цвета, бывший в употреблении, перешел по ссылке, и оставил заявку на приобретение указанного автомобиля, указав для связи свой номер в мессенджере «WatsАр». Спустя 15 минут истцу на мессенджер «WatsАр» с номера поступило аудио сообщение от представителя ООО «ТОКИТО АВТО» по имени Илья Сергеевич Любимов, с которым истец посредством переписки и аудио сообщений в мессенджере «WatsАр» обговорил условия приобретения и поставки бывшего в употреблении автомобиля из Японии, а так же заключил с ООО «ТОКИТО АВТО» соответствующий договор поручения на приобретение и поставку автомобиля из Японии, по условиям которого Истец поручил ООО «ТОКИТО АВТО» осуществить от имени и за счет Истца приобретение и поставку автомобиля согласно заявленным Истцом характеристикам, а Истец обязался оплатить и принять автомобиль, а также выполненные ООО «ТОКИТО АВТО» работы и оказанные услуги, в том числе таможенные платежи и расходы, связанные с вывозом автомобиля на территорию РФ, платежи за разгрузку, погрузку и транспортировку по территории РФ, иные платежи, выставленные сторонними организациями, связанные с выполнением условий указанного договора на приобретение и поставку автомобиля.

31.05.2021 года ООО «ТОКИТО АВТО» во исполнение договора на приобретение и поставку автомобиля из Японии на аукционе МIRIVE AICHI Autocom Japan Inc.,расположенном по адресу: <адрес>.05.2021 года приобрел номерной агрегат - кузов автомобиля, бывший в эксплуатации, представлен в сборе с дверьми, капотом, стеклами, зеркалами заднего вида, стеклоочистителями, полным комплектом сидений, внутренней отделкой, в кузове отсутствовали: двигатель с навесным оборудованием, трансмиссия, передняя подвеска, ходовые колеса, лот , шасси производитель - ТОYОТА, название - ЕSТIМА, год выпуска - 2007, цвет - жемчуг, стоимостью - 1 955 $, стоимость фрахта(оплаты за доставку) - 650$, стоимостью с фрахтом(оплатой за доставку) - 2 605 $, а Истец 01.06.2021 года указанную сумму в размере - 2 605 $ оплатил посредством онлайн перевода со счета своей супруги Казаченко Альбины Ермохановны в ДБ АО «Сбербанк» № на счет Аutocom Japan Inc. в MUFG BANK, Ltd .

По сведениям Центрального банка РФ курс доллара США на 01.06.2021 года составлял 73,2965 рублей, соответственно стоимость приобретенного Истцом номерного агрегата - кузова автомобиля «ТОYОТА ЕSTIMA» бывшего в эксплуатации, цвет -жемчуг, в сборе с дверьми, капотом, стеклами, зеркалами заднего вида, стеклоочистителями, полным комплектом сидений и внутренней отделкой, в переводе на российский рубль составляет - 143 294 рубля 66 копеек (из расчета 1 955$ х 73,2965р. = 143 294,66р.), стоимость фрахта(оплаты за доставку) - 47 642 рубля 73 копейки (из расчета 650$ х 73,2965р. = 47 642,73р), стоимость с фрахтом(оплаты за доставку) - 190 937 рублей 38 копеек (из расчета 2 605$ х 73,2965р. = 190 937,38р.)

После приобретения доставку номерного агрегата - кузова «ТОYОТА ЕSТIМА» в сборе с дверьми, капотом, стеклами, зеркалами заднего вида, стеклоочистителями, полным комплектом сидений и внутренней отделкой на территорию Российской Федерации осуществляла сторонняя организация Общество с ограниченной ответственностью «ТЕРРА» (ИНН: 2543017402, ОГРН: 1122543022359, юридический адрес: <адрес> которая так же в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на таможенном посту Владивостокский (Центр электронного декларирования) Владивостокской таможни осуществило таможенное оформление указанного номерного агрегата, задекларировав данный ввозимый товар по государственной декларации товаров (далее - ГТД) от 08.07.2021 года.

В дальнейшем в целях экономии времени и средств, для наиболее удобного способа доставки по месту жительства Истца в Республику Казахстан, для постановки на регистрационный учет, и дальнейшего использования по назначению, в период с 09.07.2021 года по 15.07.2021 года ООО «ТОКИТО АВТО» продолжая исполнять условия заключенного с истцом договора поручения на приобретение и поставку автомобиля, за счет средств истца, осуществило сборку транспортного средства — автомобиля марки «ТOYОТА ЕSTIМА», установив в номерной агрегат - кузов «ТOYOTA ESTIMA» , номерной агрегат - бензиновый двигатель внутреннего сгорания марки «ТОYОТА» серийный идентификационный в сборе с коробкой переключения передач, ходовой частью, передней подвеской, колесами автомобиля, бывшими в употреблении, который согласно ГТД от 03.07.2021 года ввезен на территорию Российской Федерации и задекларирован на таможенном посту Владивостокский (Центр электронного декларирования) Владивостокской таможни сторонней организацией Обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточная компания АВТО-ДАК» (ИНН: 2540233028, ОГРН:
1182536004342, юридический адрес: <адрес> гендиректор:    Бурденко В.С., ликвидировано: 07.03.2023г.), которые впоследствии были приобретены Истцом у ООО «Дальневосточная компания АВТО-ДАК» по договору купли-продажи запасных частей(номерного агрегата) от 28.07.2021 года.

После сборки собранные(объединенные) в транспортное средство – автомобиль марки «ТОYОТА ЕSTIMA» номерные агрегаты, а именно: номерной агрегат – кузов «ТОYОТА-ЕSТIМА» в сборе с дверьми, капотом, стеклами, зеркалами заднего вида, стеклоочистителями, полным комплектом сидений и внутренней отделкой, с установленным в него бензиновым двигателем внутреннего сгорания марки «ТОYОТА» серийный идентификационный в сборе с коробкой переключения передач, ходовой частью, передней подвеской, колесами автомобиля, бывшими в употреблении, в соответствии с разовым договором-заявкой на оказание транспортно- экспедиторских услуг ДД.ММ.ГГГГ был доставлен сторонней организацией индивидуальным предпринимателем Анашкиным Романом Викторовичем(ИНН: 242903693336, ОГРНИП: , юридический адрес: <адрес>, тел.) в г. Челябинск, где передан Истцу вместе с пакетом правоустанавливающих документов. Среди правоустанавливающих документов переданных Истцу, так же находились договор купли-продажи запасных частей(номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ТЕРРА» продала Истцу за 5000 рублей номерной агрегат «ТОYОТА ЕSTIMA», бывший в употреблении, Кузов №, 2007 года выпуска, белого цвета, ГТД , и договор купли-продажи запасных частей (номерного агрегата) от 28.07.2021 года, согласно которого ООО «Дальневосточная компания АВТО-ДАК» продала Истцу за 5000 рублей номерной агрегат - двигатель марки «ТОYОТА» серийный идентификационный , ГТД , указанные договора были подписаны Истцом при передаче номерных агрегатов. 28.07.2021 года на таможенном посту «Троицкий», расположенном вблизи <адрес>, при транспортировке через государственную границу из Российской Федерации в Республику Казахстан, принадлежащие истцу номерные агрегаты собранные(объединенные) в транспортное средство - автомобиль «ТОYОТА ЕSТIМА» были задержаны и изъяты сотрудниками таможенного поста. Материалы по факту задержания и изъятия, и сами номерные агрегаты собранные (объединенные) в транспортное средство - автомобиль «ТОYОТА ЕSТIМА» были направлены в Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области, где впоследствии в отделе дознания по материалам доследственной проверки 11.09.2021 года было возбуждено головное дело , по признакам преступления, предусмотренного н.1 ст.327 УК РФ по факту изготовления поддельной нотариальной доверенности, и 21.09.2021 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ по факту использования поддельной нотариальной доверенности, а сами изъятые номерные агрегаты собранные(объединенные) в транспортное средство - автомобиль «ТОYОТА ЕSТIМА» в соответствии с ч.2 ст. 81 УПК РФ, постановлением дознавателя отдела дознания МО МВД России «Троицкий» Челябинской области от 17.12.2021 года были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. По обоим уголовным делам истец был допрошен в качестве свидетеля.

В ходе расследования уголовных дел все необходимые процессуальные действия с номерными агрегатами собранными (объединенными) в транспортное средство - автомобиль «ТОYОТА ЕSТIМА» были проведены в полном объеме, и по результатам предварительного расследования по указанным уголовным делам дознавателем отдела дознания МО МВД России «Троицкий» Челябинской области вынесено постановление о приостановлении дознания на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В ходе предварительного расследования, а так же после приостановления дознания, истец неоднократно обращался МО МВД России «Троицкий» Челябинской области с заявлениями и ходатайствами о возврате принадлежащих ему на праве собственности номерных агрегатов собранных(объединенных) в транспортное средство - автомобиль «ТОYОТА ЕSТIМА», предоставляя при этом документы подтверждающие его право собственности на указанные номерные агрегаты, в том числе договора купли- продажи запасных частей (номерных агрегатов), грузовые таможенные декларации на ввозимые запасные части (номерные агрегаты), а так же документы, подтверждающие прохождение процедуры таможенного оформления), однако на заявления и ходатайства из МО МВД России «Троицкий» Челябинской области истец получал отказы, в обоснование которых последние ссылались на не предоставление истцом подлинных правоустанавливающих документов на весь автомобиль «ТОYОТА ЕSТIМА» в целом, отвергая при этом право собственности истца на номерные агрегаты данного автомобиля по предоставленным им правоустанавливающим документам (договорам купли-продажи запасных частей (номерных агрегатов), грузовым таможенным декларациям на ввозимые запасные части (номерные агрегаты), а так же документам, подтверждающим прохождение процедуры таможенного оформления).

Истец является гражданином Республики Казахстан. В соответствии с законодательством Российской Федерации иностранные граждане пользуются правами наравне с гражданами РФ, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или международным договором РФ (ч. 3 ст. 62 Конституции РФ; ст. 4 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

В частности, иностранные граждане имеют право (ст. ст. 17, 19 Конституции РФ): -    на обращение в суд и в другие государственные органы для защиты принадлежащих им личных, имущественных, семейных и иных прав (ст. 46 Конституции РФ); -    иметь имущество на праве собственности; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах, а также иметь иные имущественные и личные неимущественные права (ч. 2, 4 ст. 35 Конституции РФ; п. 1 ст. 2, ст. 18 ГК РФ).

Требование истца о признании права собственности может быть удовлетворено, если данное право уже возникло у истца на момент обращения с иском, но оно оспаривается ответчиком.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Запасные части транспортных средств и номерные агрегаты не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении таких запасных частей транспортных средств и номерных агрегатов действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент их передачи.

В силу ст.ст. 218, 223 и 224 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю.

Номерной агрегат - кузов «ТОYОТА ЕSТIМА» бывший в употреблении, цвет - жемчуг, в сборе с дверьми, капотом, стеклами, зеркалами заднего вида, стеклоочистителями, полным комплектом сидений и внутренней отделкой, приобретены Истцом по ИНВОЙСУ/Договору с предоплатой от 31.05.2021 года, фактически переданы истцу как приобретателю 28.07.2021 года.

Номерной агрегат - бензиновый двигатель внутреннего сгорания марки «ТОYОТА» серийный идентификационный бывший в употреблении, в сборе с коробкой переключения передач, ходовой частью, передней подвеской, колесами автомобиля, приобретены Истцом по договору купли-продажи запасных частей(номерного агрегата) от 28.07.2021 года, фактически ему переданы 28.07.2021 года.

Исходя из положений ст.ст. 218, 223 и 224 ГК РФ право собственности на оспариваемые номерные агрегаты у Истца возникло в момент их фактической передачи, то есть 28.07.2021 года.

Транспортное средство - автомобиль «ТОYОТА-ЕSТIМА» состоит из принадлежащих Истцу номерных агрегатов, а именно: кузова «ТОУОТА Е8Т1МА» бывшего в употреблении, цвет - жемчуг, в сборе с дверьми, капотом, стеклами, зеркалами заднего вида, стеклоочистителями, полным комплектом сидений и внутренней отделкой, и бензинового двигателя внутреннего сгорания марки «ТОУОТА» серийный идентификационный бывшего в употреблении, в сборе с коробкой переключения передач, ходовой частью, передней подвеской, колесами автомобиля.

В силу ст. 135 ГК РФ - вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность) следует судьбе главной вещи. По смыслу указанной нормы закона, номерной агрегат - кузов «ТОYОТА ЕSТIМА» № бывший в употреблении, цвет - жемчуг, в сборе с дверьми, капотом, стеклами, зеркалами заднего вида, стеклоочистителями, полным комплектом сидений и внутренней отделкой, и номерной агрегат - бензиновый двигатель внутреннего сгорания марки «ТОУОТА» серийный идентификационный бывший в употреблении, в сборе с коробкой переключения передач, ходовой частью, передней подвеской, колесами автомобиля, объединенные в транспортное средство – автомобиль марки «ТОYОТА ЕSТIМА», также принадлежат истцу на праве собственности.

В отношении истца уголовного преследования не осуществлялось, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу номерные агрегаты собранные(объединенные) в транспортное средство - автомобиль «ТОYОТА ЕSТIМА» осмотрены и с ними произведены все необходимые следственные действия, а единственным основанием к их невозвращению является не предоставление истцом подлинных правоустанавливающих документов на весь автомобиль «ТОYОТА ЕSТIМА» в целом.

    Истец Казаченко И.А. – в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

    Представитель истца Ильенко Е.Н. в судебном заседании участвовала, заявленные исковое требования от лица своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить.

    Ответчик МО МВД России «Троицкий» Челябинской области - представитель Закорина К.А. в судебном заседании участвовала, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление (том № 2 л.д.233-238)

    Третьи лица ООО «ТОКИТО АВТО», ООО «ТЕРРА», ИП Анашкин Р.В., Бурденко В.С. – в судебном заседании не участвовали, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом (том № 3 л.д. 52-57).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства, перерывах в судебных заседаниях доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.troickg.chel.sudrf.ru

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав стороны по делу, извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; а также по иным основаниям, указанным в данной статье.

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в середине мая 2021 года истец решил приобрести себе автомобиль, воспользовавшись услугами Общество с ограниченной ответственностью «ТОКИТО АВТО», которые занимались организацией покупки нового или бывшего в употреблении автомобиля с аукционов Японии, площадок Кореи, стоянок и салонов Китая, и с доставкой в нужный город.

    На официальном сайте ООО «ТОКИТО АВТО», в видео-обзоре Истец присмотрел для приобретения автомобиль марки «ТОYОТА ЕSТIМА» белого цвета, бывший в употреблении, перешел по ссылке, и оставил заявку на приобретение указанного автомобиля.

    В дальнейшем все условия договора он обсуждал с менеджером путем переписки через коммуникационную сеть «WatsАр».

31.05.2021 года ООО «ТОКИТО АВТО» во исполнение договора на приобретение и поставку автомобиля из Японии на аукционе МIRIVE AICHI Autocom Japan Inc., по ИНВОЙСУ/ Договору с предоплатой № от 31.05.2021 года приобрел номерной агрегат - кузов автомобиля, бывший в эксплуатации, представлен в сборе с дверьми, капотом, стеклами, зеркалами заднего вида, стеклоочистителями, полным комплектом сидений, внутренней отделкой, в кузове отсутствовали: двигатель с навесным оборудованием, трансмиссия, передняя подвеска, ходовые колеса, лот , шасси №, производитель - ТОYОТА, название - ЕSТIМА, год выпуска - 2007, цвет - жемчуг, стоимостью - 1 955 $, стоимость фрахта (оплаты за доставку) - 650$, стоимостью с фрахтом (оплатой за доставку) - 2 605 $, а Истец 01.06.2021 года указанную сумму в размере - 2 605 $ оплатил посредством онлайн перевода со счета своей супруги ФИО3 в ДБ АО «Сбербанк» № на счет Аutocom Japan Inc. в MUFG BANK, Ltd , в переводе на российский рубль цена составляет - 143 294 рубля 66 копеек (из расчета 1 955$ х 73,2965р. = 143 294,66р.), стоимость фрахта (оплаты за доставку) - 47 642 рубля 73 копейки (из расчета 650$ х 73,2965р. = 47 642,73р), стоимость с фрахтом (оплаты за доставку) - 190 937 рублей 38 копеек (из расчета 2 605$ х 73,2965р. = 190 937,38р.)

После приобретения доставку номерного агрегата - кузова «ТОYОТА ЕSТIМА» №АСR50-0032958 в сборе с дверьми, капотом, стеклами, зеркалами заднего вида, стеклоочистителями, полным комплектом сидений и внутренней отделкой на территорию Российской Федерации осуществляла сторонняя организация Общество с ограниченной ответственностью «ТЕРРА», которая так же в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на таможенном посту Владивостокский (Центр электронного декларирования) Владивостокской таможни осуществило таможенное оформление указанного номерного агрегата, задекларировав данный ввозимый товар по государственной декларации товаров (далее - ГТД) от 08.07.2021 года.

Со слов истца, в дальнейшем в целях экономии времени и средств, для наиболее удобного способа доставки по месту жительства Истца в Республику Казахстан, для постановки на регистрационный учет, и дальнейшего использования по назначению, в период с 09.07.2021 года по 15.07.2021 года ООО «ТОКИТО АВТО» продолжая исполнять условия заключенного с истцом договора поручения на приобретение и поставку автомобиля, за счет средств истца, осуществило сборку транспортного средства — автомобиля марки «ТOYОТА ЕSTIМА», установив в номерной агрегат - кузов «ТOYOTA ESTIMA» №АСR50-0032958, номерной агрегат - бензиновый двигатель внутреннего сгорания марки «ТОYОТА» серийный идентификационный в сборе с коробкой переключения передач, ходовой частью, передней подвеской, колесами автомобиля, бывшими в употреблении, который согласно ГТД от 03.07.2021 года ввезен на территорию Российской Федерации и задекларирован на таможенном посту Владивостокский (Центр электронного декларирования) Владивостокской таможни сторонней организацией Обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточная компания АВТО-ДАК», которые впоследствии были приобретены Истцом у ООО «Дальневосточная компания АВТО-ДАК» по договору купли-продажи запасных частей (номерного агрегата) от 28.07.2021 года.

    После сборки собранные (объединенные) в транспортное средство – автомобиль марки «ТОYОТА ЕSTIMA» номерные агрегаты, а именно: номерной агрегат – кузов «ТОYОТА-ЕSТIМА» в сборе с дверьми, капотом, стеклами, зеркалами заднего вида, стеклоочистителями, полным комплектом сидений и внутренней отделкой, с установленным в него бензиновым двигателем внутреннего сгорания марки «ТОYОТА» серийный идентификационный в сборе с коробкой переключения передач, ходовой частью, передней подвеской, колесами автомобиля, бывшими в употреблении, в соответствии с разовым договором-заявкой на оказание транспортно- экспедиторских услуг 28.07.2021 года был доставлен сторонней организацией индивидуальным предпринимателем ФИО4 в г. Челябинск, где передан Истцу вместе с пакетом правоустанавливающих документов. Среди правоустанавливающих документов переданных Истцу, так же находились договор купли-продажи запасных частей (номерного агрегата) от 28.07.2021 года, согласно которого ООО «ТЕРРА» продала Истцу за 5000 рублей номерной агрегат «ТОYОТА ЕSTIMA», бывший в употреблении, Кузов №, 2007 года выпуска, белого цвета, ГТД , и договор купли-продажи запасных частей (номерного агрегата) от 28.07.2021 года, согласно которого ООО «Дальневосточная компания АВТО-ДАК» продала Истцу за 5000 рублей номерной агрегат - двигатель марки «ТОYОТА» серийный идентификационный ГТД , указанные договора были подписаны Истцом при передаче номерных агрегатов. 28.07.2021 года на таможенном посту «Троицкий», расположенном вблизи <адрес>, при транспортировке через государственную границу из Российской Федерации в Республику Казахстан, принадлежащие истцу номерные агрегаты собранные(объединенные) в транспортное средство - автомобиль «ТОYОТА ЕSТIМА» были задержаны и изъяты сотрудниками таможенного поста.

    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются информацией электронного аукциона Autocom Japan Inc.(том № 1 л.д.14-17), копией электронной декларации на товары-кузов автомобиля, бывшего в эксплуатации, представленного в сборе с дверьми, капотом, стеклами, зеркалами заднего вида, полным комплектом сидений, двигателем, ходовыми колесами (том № 1 л.д.18-21), копией договора купли-продажи запасных частей (номерного агрегата) от 28.07.2021 года (том № 1 л.д.22,31), копией электронной декларации на двигатель внутреннего сгорания в сборе с КПП., ходовой частью и колесами (том № 1 л.д.23-30), денежным переводом на сумму 2605 $ (том № 1 л.д.32), выпиской по счету Казаченко И.А. на 21.05.2021 года (том № 1 л.д.33), выпиской по счету Казаченко И.А. на 22.06.2021 года (том № 1 л.д.34), выпиской по счету Казаченко И.А. на 09.07.2021 года (том № 1 л.д.35), выпиской по счету Казаченко И.А. на 13.07.2021 года (том № 1 л.д.36), выпиской по счету Казаченко И.А. на 18.07.2021 года (том № 1 л.д.37), скриншотом переписки Казаченко И.А. с представителем ООО «ТОКИТО АВТО» посредством системы коммуникации «WatsАр» (том № 1 л.д.41-110).

    28.07.2021 года в МО МВД России «Троицкий» поступило сообщение (КУСП- от 28.07.2021) от сотрудника службы таможенного контроля, о том, что на таможенном посту «Троицкий», расположенном вблизи <адрес> задержан автомобиль марки «Тойота Эстима» гос. рег. знак под управлением гражданина Республики Казахстан - И.А. Казаченко, ДД.ММ.ГГГГ предъявившего свидетельство о регистрации транспортного средства серии с признаками подделки. В ходе проведения проверки по данному факту сотрудниками МО МВД России «Троицкий» ДД.ММ.ГГГГ были изъяты автомобиль марки «Тойота Эстима» гос. рег. знак. свидетельство о регистрации транспортного средства серии на имя ФИО8 и генеральная доверенность №     от имени ФИО8, и назначены соответствующие судебные экспертизы (исследования).

    Согласно справки об исследовании от 11.08.2021 при осмотре автомобиля «Тойота Эстима» установлено, что на штатных местах нанесены маркировочные обозначения кузова: «АСR50 -0032958», двигателя: «2АZ F020232». Обозначения соответствуют заводским требованиям, являются первичными и изменению не подвергались.

    Согласно справки об исследовании от 30.07.2021 бланк свидетельства о регистрации транспортного средства серии от 16.04.2020 выполнен не производством Гознак.

    Согласно справки об исследовании от 19.08.2021 изображения графических реквизитов бланка доверенности <адрес> выполнены способом плоской офсетной печати. Изображения текстовых и серийных номеров выполнены способом электрофотографии. Кроме того, согласно ответа нотариуса Иркутского нотариального округа Иркутской области РФ ФИО9 от 07.09.2021 доверенность от гр. ФИО8 на право управления, владения, пользования и распоряжения автомашиной марки «Тойота Эстима» гр. И.А. Казаченко ею (ФИО9) не удостоверялась.

    11.09.2021 года в МО МВД России «Троицкий» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ по факту того, что в неустановленное время неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте изготовило доверенность от имени ФИО8.

    Кроме того, 21.09.2021 в МО МВД России «Троицкий» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ по факту того, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте предъявило доверенность от имени ФИО8.

    В ходе расследования данных уголовных дел, изъятые автомобиль марки «Тойота Эстима» гос. рег. знак , свидетельство о регистрации транспортного средства серии на имя ФИО8 и генеральная доверенность № от имени ФИО8 были признаны и приобщены к материалам данных уголовных дел в качестве вещественных доказательств. По обоим уголовным делам истец был допрошен в качестве свидетеля.

    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовных дел № (том л.д.172-232) и (том № 2 л.д.13-153).

    Согласно исследованным в ходе рассмотрения дела материалам уголовных дел установлено, что истец Казаченко И.А. при рассмотрении уголовных дел часто менял свои показания, так, из объяснения И.А. Казаченко от 28.07.2021 (сотрудникам пограничной службы) следует, что автомобиль «Тойота Эстима» ему подобрали сотрудники «Токито Авто» и он заплатил за него 600 000 рублей. Данный автомобиль был доставлен в г.Челябинск. Документы на автомобиль, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства серии на имя ФИО8 и генеральная доверенность № <адрес>0 от имени ФИО8, а также гос. рег.знак ему направили почтой по адресу проживания И.А. Казаченко.

    Из объяснения И.А. Казаченко от 28.07.2021(сотрудникам МО МВД России «Троицкий») следует, что автомобиль «Тойота Эстима» он выиграл на аукционе за 150 000 рублей и оплатил указанную сумму. Данный автомобиль был доставлен из Японии в г.Владивосток, где он был собран, а в последующем отправлен в г.Челябинск. За перевозку, разборку и сборку данного автомобиля И.А. Казаченко дополнительно заплатил 40 000 рублей. Документы на автомобиль, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства серии на имя ФИО8 и генеральная доверенность № <адрес>0 от имени ФИО8, а также г/н ему направили почтой по адресу проживания ФИО1.

    Из допроса И.А. Казаченко от 23.09.2021 следует, что автомобиль «Тойота Эстима» ему подобрали сотрудники «Токито Авто» и он заплатил за него.

    Данный автомобиль был доставлен из Японии в г.Владивосток, а в последующем отправлен в г.Челябинск. Документы на автомобиль, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства серии на имя ФИО8 и генеральная доверенность № <адрес>0 от имени ФИО8, а также гос. рег. знак ему направили почтой по адресу проживания И.А. Казаченко, за которые он заплатил 40 000 рублей.

    В дополнительном допросе от 14.12.2021 И.А. Казаченко повторно пояснил, что за документы на автомобиль, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства серии на имя ФИО8 и генеральная доверенность от имени О.С. Бардышевой, а также г/н которые ему направили почтой он заплатил 40 000 рублей.

    В соответствии с разовым договором - заявкой на оказание транспортно-экспедиторских услуг транспортного средства «Тойота Эстима» (конструктор) № кузова из г.Владивостока до г.Челябинска ставка за перевозку составила 75 000 рублей.

    Из ответов Челябинской таможни Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации, приобщенных к материалам уголовных дел, следует, что согласно штатных программных средств установлено, что в декларациях на товары Владивостокского таможенного поста Владивостокской таможни отсутствуют товары - кузов и двигатель от автомобиля «Тойота Эстима».

    Согласно положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

    Из содержания п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя на движимое имущество по договору обусловлено по времени моментом его передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

    Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абз. 2 п. 36 названного постановления).

    Исходя из ст. 46 Конституции РФ и требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

    Защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в статье 12 ГК РФ, а именно защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

    Исходя из буквального толкования приведенных выше норм права, истец, обратившись в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов, должен доказать как сам факт нарушения его прав, так и представить достоверные и относимые доказательства, подтверждающие обоснованность и правомерность заявленных им требований.

    Представленные истцом документы, которые, по его мнению, подтверждают приобретение им номерных агрегатов (кузов и двигатель) вызывают сомнение в подлинности, противоречат друг другу.

    Подлинных документов истец не представил, при рассмотрении дела данные документы добыты не были.

    Таким образом, при рассмотрении дела обстоятельства приобретения, а также документы - основания приобретения спорных номерных агрегатов на которые истец просит суд признать право собственности вызывают у суда сомнения, поскольку в нарушении ст. ст. 56,71 ГПК РФ они не подтверждены достоверными и допустимыми доказательствами.

    Кроме того, учитывая, что в ходе расследования вышеуказанных уголовных дел был изъят именно автомобиль марки «Тойота Эстима» гос. рег. знак Р232МВ03, как целостный объект в полном сборе, признанный и приобщенный к материалам уголовных дел в качестве вещественного доказательства, суд приходит к выводу, что установленные на нем отдельные агрегаты в настоящее время не могут быть предметом самостоятельных гражданских прав.

    С учетом вышеизложенного, исковые требования Казаченко Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> к Межмуниципальному отделу МВД России «Троицкий» Челябинской области о признании права собственности на номерные агрегаты: кузов «TOYOTA ESTIMA» № бывший в употреблении, цвет-жемчуг, в сборе с дверьми, капотом, стеклами, зеркалами заднего вида, стеклоочистителями, полным комплектом сидений и внутренней отделкой (ГТД , бензиновый двигатель внутреннего сгорания марки «TOYOTA» серийный идентификационный бывший в употреблении, в сборе с коробкой переключения передач, ходовой частью, передней подвеской, колесами автомобиля (ГТД ), удовлетворению не подлежат.

    В силу ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных требований.

    Руководствуясь ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Казаченко Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес> к Межмуниципальному отделу МВД России «Троицкий» Челябинской области о признании права собственности на номерные агрегаты: кузов «TOYOTA ESTIMA» № бывший в употреблении, цвет-жемчуг, в сборе с дверьми, капотом, стеклами, зеркалами заднего вида, стеклоочистителями, полным комплектом сидений и внутренней отделкой (ГТД , бензиновый двигатель внутреннего сгорания марки «TOYOTA» серийный идентификационный бывший в употреблении, в сборе с коробкой переключения передач, ходовой частью, передней подвеской, колесами автомобиля (ГТД ), отказать.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено: 13 мая 2024 года

2-88/2024 (2-1517/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Казаченко Иван Александрович
Ответчики
МО МВД России "Троицкий"
Другие
ООО ТОКИТО АВТО
ИП Анашкин Роман Викторович
ООО Терра
Бурденко Валерий Сергеевич
Ильенко Елена Николаевна
Суд
Троицкий городской суд Челябинской области
Судья
Лаврова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
troickg.chel.sudrf.ru
21.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2023Передача материалов судье
26.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2023Подготовка дела (собеседование)
13.11.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2023Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Судебное заседание
13.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее