Решение по делу № 1-91/2021 от 21.04.2021

                                                                                                                           50RS0004-01-2021-000907-70

                                                                                                                                                        Дело № 1-91/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                            13 мая 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья                                                                                          В.В. Тюленев

при секретаре судебного заседания                                                                                               Петровой Г.И.

с участием:

государственного обвинителя –                                                                                                          Батанова И.В.

подсудимого                                                                     Кузнецова А.А.

защитника                                                                                                                                              Кирилова Д.А.

    представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

КУЗНЕЦОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Лобненским городским судом Московской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Лобненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 180 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Лобненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного присоединения к основному и дополнительному наказанию не отбытой части дополнительного наказания, определено к отбытию наказание в виде 60 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Состоит на учете в Волоколамском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по МО в связи с отбытием дополнительного наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в Филиале в связи с отбытием основного наказания в виде 60 часов обязательных работ. Судимость не снята и не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Лобненского городского суда Московской области Кузнецов Анатолий Алексеевич, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Лобненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 180 часов обязательных работ по приговору Лобненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ заменена на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена и не снята.

ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области Кузнецов А.А., осужден по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Лобненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ и окончательно определено к отбытию наказание в виде 60 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов А.А. состоит на учете в Волоколамском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области (далее - Филиал) в связи отбытием дополнительного наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в Филиале в связи с отбытием основного наказания в виде 60 часов обязательных работ. Судимость не погашена и не снята.

На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

После чего, Кузнецов А.А., будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час 00 минут до 01 часа 49 минут с целью и умыслом, направленными на управление автомобилем в состоянии опьянения, после распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком М816АТ190, и управляя им, стал двигаться по автодороге, затем в вышеуказанный период на участке автодороги около <адрес>, Кузнецов А.А. был остановлен сотрудниками 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, которыми у Кузнецова А.А. были установлены явные признаки алкогольного опьянения. От законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузнецов А.А. не отказался, при проведении освидетельствования на состояния алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор «Юпитер 001662», в присутствии понятых, у Кузнецова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 49 минут до 03 часов 03 минут, было установлено состояние опьянения, выразившееся в наличии паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,011 мг/л, что в соответствии с Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. На основании п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Органами дознания действия Кузнецова А.А. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым Кузнецовым А.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 226.7 УПК РФ на стадии дознания в сокращенной форме, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения Кузнецову А.А. в совершении нарушения ПДД, лицом, имеющим судимость, достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в деле, которые указаны в обвинительном постановлении, что дает основания для вынесения обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.А. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Батанов И.В. не возражает против особого порядка рассмотрения дела.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Кузнецовым А.А. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает установленным, что Кузнецов А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и его действия надлежит правильно квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ.

Защитник Кирилов Д.А. заявил, что нарушения прав подсудимого Кузнецова А.А. в ходе дознания и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

При назначении Кузнецову А.А. наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ и совершенное Кузнецовым А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова А.А. суд признает полное признание вины в совершенном деянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова А.А. не имеется.

По месту жительства и регистрации Кузнецов А.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не привлекался.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Приговором Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.А., осужден по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Лобненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ и окончательно определено к отбытию наказание в виде 60 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в Филиале в связи с отбытием основного наказания в виде 60 часов обязательных работ. Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто.

Преступление, в совершении которого обвиняется Кузнецов А.А. по настоящему уголовному делу, совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период отбывания дополнительного наказания по приговору Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, неотбытое наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию по правилам предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Кузнецова А.А. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного Кузнецовым А.А. преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, суд считает, что исправление Кузнецова А.А. в настоящее время, возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку признание вины в полном объеме и осознание содеянного дают суду основания назначить Кузнецову А.А. наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи, поскольку суд полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Кроме того, поскольку Кузнецова А.А. в нарушение Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, ему надлежит назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи 264.1 УК РФ в качестве обязательного дополнительного наказания.

Оснований для применения к Кузнецову А.А. положений ст. ст. 62 ч. 1, 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КУЗНЕЦОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

К назначенному осужденному Кузнецову А.А. наказанию в соответствии ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кузнецов А.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ, и окончательно назначить Кузнецову А.А. к отбытию наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к основному и дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору, определив к отбытию наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Контроль за поведением осужденного Кузнецова А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения осужденному Кузнецову А.А. оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: - протокол № об отстранении от управления ТС; Акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный чек алкотектора Юпитер 001662, протокол № об административном правонарушении, протокол № о задержании транспортного средства - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области                                                                        В.В. Тюленев