РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 сентября 2022 года                                                                  <адрес>

    Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи     О.Б. Рагулиной
    при секретаре     А.Е. Вилковой
    с участием эксперта     С.А. Мулерова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                               по иску Гыска Ирины Александровны к Спиридоновой Ольге Николаевне, Администрации городского округа Домодедово Московской области об определении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки; третьи лица: Пронин Игорь Игоревич, Глинская Татьяна Васильевна, Лупарева Анна Васильевна, Егорова Александра Васильевна, Гашкова Лариса Владимировна, Матюшина Елена Юрьевна

УСТАНОВИЛ:

        ФИО2 обратилась с иском об определении внешних границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:41 площадью                           600 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Северный,                        <адрес>, исправления реестровой ошибки, внесении изменений в описание границ ФИО9.

        В обоснование требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>,                <адрес>, <адрес> расположенный на нем жилой дом. В результате замеров, проведенных кадастровым инженером, стало известно о наложении границ земельных участков принадлежащих ФИО9 на участок и дом истицы, что и послужило основанием для обращения в суд.

        В судебном заседании представитель не явившейся истицы Галиева Т.Н. (доверенность – л.д. 6, ордер – л.д.125) требования поддержала.

        Представитель Администрации городского округа Домодедово Московской области Шмельков Д.Ю. (доверенность – л.д.228) не возражал против удовлетворения иска, полагая, что по варианту №3, проведенной судебной экспертизы максимально учтены и сохранены права землепользователей.

        Эксперт ФИО13, допрошенный в судебном заседании поддержал заключение, отметив, что имеется реестровая ошибка, земельные участки с кадастровыми номерами 50:28:0010264:2 и 50:28:0010264:3 смещены в сторону земельного участка, принадлежащего истице. Согласно представленному варианту землеустроительной экспертизы площади земельных участков уменьшается, но погрешность в данном случае допустима.

        Спиридонова О.Н., Пронин И.И., Глинская Т.В., Лупарева А.В.,                Егорова А.В., Гашкова Л.В., Матюшина Е.В. в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, которых суд признает извещенными о времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений главы 10 ГПК РФ,                             ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом размещения сведений о судебном заседании по делу на сайте суда в сети «Интернет» и отсутствия доказательств неполучения лицами, участвующими в деле, судебной корреспонденции в течение срока хранения по объективным, уважительным причинам, не зависящим от воли адресата.

         Выслушав участников процесса, эксперта, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (ч.3 ст. 6 ЗК РФ).

Исходя из положений ч.2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - ФЗ №218-ФЗ) единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе, из реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости).

        Согласно ст. 8 указанного Закона, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

В кадастр недвижимости вносятся такие основные сведения об объекте недвижимости, как описание местоположения объекта недвижимости (п.3 ч.4 ст.8 ФЗ №218-ФЗ).

        В силу ч. 8 ст. 22 ФЗ №218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

        Статья 11.9 ЗК РФ содержит требования к образуемым и измененным земельным участкам, предельные размеры участков. Из смысла ст. 11.10 ЗК РФ следует, что границы земельного участка определяются с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территории, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства.

        В соответствии с п.1.1. ст. 43 ФЗ №218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в п.п. 32, 32.1 и 45 ч. 1 ст.26 ФЗ №218-ФЗ.

        В силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Таким образом, к искам о праве на имущество и устранению нарушений права собственности, не связанных с лишением владения также относятся иски об установлении границ земельного участка.

        Судом установлено, что истице принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> расположенный на нем жилой дом (свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом – л.д. 126).

        Право собственности на земельный участок зарегистрировано надлежащим образом, границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством не установлены (выписка из ЕГРН – л.д.36-39,82-85).

        Собственниками смежных земельных участков, границы которых в соответствии с действующим законодательством установлены являются:

        - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (земельный участок :33 - выписка из ЕГРН – л.д.12-35, 46-69);

        - ФИО7 (земельный участок КН - выписка из ЕГРН – л.д.40-45);

        - ФИО14 (участок - выписка из ЕГРН – л.д.76-81);

        - ФИО9 (участки КН <данные изъяты> 300 кв.м, площадью 297 кв.м - выписки из ЕГРН – л.д.86-99).

        По фасадной меже с участком истицы граничат земли общего пользования Администрации городского округа <адрес>.

        При определении границ земельного участка истицы были выявлены реестровые ошибки, приведшие к наложению границ участков                           КН и КН , принадлежащих                     Спиридоновой О.Н. на участок истицы (схема расположения на кадастровом плане – л.д.113-114, 130).

        Из заключения проведенной по делу судебной экспертизы (л.д.189-217) следует, что в результате реестровой ошибки границы участков                                   КН <данные изъяты> КН смещены в юго-западном направлении на расстояние более 6 метров в сторону земельного участка, принадлежащего истице, при этом границы участков ответчицы пересекают жилой дом истицы. Фактическое местоположение ограждения на смежной границе земельного участка истицы, не соответствует сведениям ЕГРН о границах смежных земельных участков с кадастровыми номерами и так как границы данных участков смещены в сторону земельного участка при <адрес> на расстояние 0.30 – 0.76 метра. Экспертом были разработаны 3 варианта установления границ спорного участка и исправления реестровой ошибки.

        Суд приходит к выводу, исправление реестровой ошибки и определение границ земельного участка истицы следует произвести по варианту экспертизы. Согласно выбранному судом варианту границы участков принадлежащих третьим лицам не меняются, площадь участка истицы соответствует правоустанавливающим документам, для исправления реестровой ошибки необходимо внести изменения в описание границ участка с кадастровыми номерами и . При внесении изменений в описание границ участка КН площадь данного участка уменьшается на 5 кв.м., что находится в рамках измерительной погрешности. По выбранному варианту следует перенести ограждение на смежной со ФИО9 границе земельных участков (КН :2) на расстояние до 0,80 метра в сторону земельного участка ФИО2 (таблица – л.д. 203-204, графическая часть – л.д. 211).

        Варианты ,2 судом отклоняются, так как предусматривают более значительное уменьшение площади участка ФИО9

        Оценивая заключение экспертизы, суд находит его объективным, допустимым и достоверным доказательством. Оснований не доверять данному заключению не имеется, поскольку оно подготовлено экспертом, имеющим специальное образование в области землеустроительства, достаточный стаж работы, о чем свидетельствуют документы, об образовании. Заключение полно и обоснованно, подготовлено, в том числе с учетом исследованных реестровых дел (л.д. 143-182), эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, подтвердил выводы в судебном заседании.

        На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░========T===============================T=============T==============¬

¦ ░░░░░░ ¦       ░░░░░░░░░░ ░░░-50       ¦░░░░░░░░░░░░ ¦░░░░░░░░░░░░░░¦

¦ ░░░░░ ¦                               ¦    ░░░░     ¦ ░░░░░░░░░░ ¦

¦        ¦       X               Y       ¦     ° " " ¦     (░)      ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

¦    14 ¦    434154.12 ¦ 2203852.60 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 103 02 44 ¦       5.05 ¦

¦    13 ¦    434152.98 ¦ 2203857.52 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 104 36 30 ¦       9.71 ¦

¦    12 ¦    434150.53 ¦ 2203866.92 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 107 45 51 ¦      25.66 ¦

¦    11 ¦    434142.70 ¦ 2203891.36 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 197 15 05 ¦       5.66 ¦

¦    15 ¦    434137.29 ¦ 2203889.68 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 193 23 54 ¦       8.93 ¦

¦    16 ¦    434128.60 ¦ 2203887.61 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 288 29 53 ¦      11.47 ¦

¦    17 ¦    434132.24 ¦ 2203876.73 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 284 42 12 ¦      29.15 ¦

¦    18 ¦    434139.64 ¦ 2203848.53 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 15 41 58 ¦      15.04 ¦

¦    14 ¦    434154.12 ¦ 2203852.60 ¦             ¦              ¦

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░, <░░░░░>░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 292 ░░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░========T===============================T=============T==============¬

¦ ░░░░░░ ¦       ░░░░░░░░░░ ░░░-50       ¦░░░░░░░░░░░░ ¦░░░░░░░░░░░░░░¦

¦ ░░░░░ ¦                               ¦    ░░░░     ¦ ░░░░░░░░░░ ¦

¦        ¦       X               Y       ¦     ° " " ¦     (░)      ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

¦     9 ¦    434162.71 ¦ 2203854.86 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 104 34 39 ¦      15.65 ¦

¦     8 ¦    434158.77 ¦ 2203870.01 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 195 35 49 ¦       2.94 ¦

¦     7 ¦    434155.94 ¦ 2203869.22 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 106 09 31 ¦      25.08 ¦

¦     6 ¦    434148.96 ¦ 2203893.31 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 197 16 53 ¦       1.89 ¦

¦    10 ¦    434147.16 ¦ 2203892.75 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 197 18 36 ¦       4.67 ¦

¦    11 ¦    434142.70 ¦ 2203891.36 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 287 45 51 ¦      25.66 ¦

¦    12 ¦    434150.53 ¦ 2203866.92 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 284 36 30 ¦       9.71 ¦

¦    13 ¦    434152.98 ¦ 2203857.52 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 283 02 44 ¦       5.05 ¦

¦    14 ¦    434154.12 ¦ 2203852.60 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 14 44 25 ¦       8.88 ¦

¦     9 ¦    434162.71 ¦ 2203854.86 ¦             ¦              ¦

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░========T===============================T=============T==============¬

¦ ░░░░░░ ¦       ░░░░░░░░░░ ░░░-50       ¦░░░░░░░░░░░░ ¦░░░░░░░░░░░░░░¦

¦ ░░░░░ ¦                               ¦    ░░░░     ¦ ░░░░░░░░░░ ¦

¦        ¦       X               Y       ¦     ° " " ¦     (░)      ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

¦     1 ¦    434167.77 ¦ 2203856.78 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 102 34 47 ¦      10.97 ¦

¦     2 ¦    434165.38 ¦ 2203867.49 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 106 27 22 ¦      22.80 ¦

¦     3 ¦    434158.92 ¦ 2203889.36 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 106 44 05 ¦       6.18 ¦

¦     4 ¦    434157.14 ¦ 2203895.28 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 177 07 10 ¦       1.59 ¦

¦     5 ¦    434155.55 ¦ 2203895.36 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 197 16 47 ¦       6.90 ¦

¦     6 ¦    434148.96 ¦ 2203893.31 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 286 09 31 ¦      25.08 ¦

¦     7 ¦    434155.94 ¦ 2203869.22 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 15 35 49 ¦       2.94 ¦

¦     8 ¦    434158.77 ¦ 2203870.01 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 284 34 39 ¦      15.65 ¦

¦     9 ¦    434162.71 ¦ 2203854.86 ¦             ¦              ¦

¦        ¦               ¦               ¦ 20 46 44 ¦       5.41 ¦

¦     1 ¦    434167.77 ¦ 2203856.78 ¦             ¦              ¦

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░

2-1857/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Гыска Ирина Алкександровна
Ответчики
Спиридонова Ольга Николаевна
Другие
Гашкова Лариса Владимировна
Пронин Игорь Игоревич
Глинская Татьяна Васильевна
Матюшина Елена Юрьевна
Шурубей Денис Викторович
Администрация г/о Домодедово
Лупарева Анна Васильевна
Егорова Александра Васильевна
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Рагулина Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
11.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Подготовка дела (собеседование)
22.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.04.2022Предварительное судебное заседание
07.09.2022Производство по делу возобновлено
07.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2022Дело оформлено
29.11.2022Дело передано в архив
22.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее