Решение от 08.12.2022 по делу № 2-1517/2022 от 13.10.2022

                                                    Р Е Ш Е Н И Е                                  №2-1517/2022

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года            Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко Артема Станиславовича к Костенко Максиму Станиславовичу, Новицкой Светлане Николаевне о признании сделки купли-продажи состоявшейся, об исключении имущества из описи и снятии запрета на регистрацию транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Костенко А.С. обратился в суд с иском к Костенко М.С., Новицкой С.Н. о признании сделки купли-продажи состоявшейся, об исключении имущества из описи и снятии запрета на регистрацию транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Костенко А.С. договорился со своим братом Костенко М.С. о том, что последний приобретет, отремонтирует и продаст истцу автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, поскольку данный автомобиль был после ДТП. Стоимость автомобиля была 95 000 рублей, на ремонт 105 000 рублей, то есть общая стоимость автомобиля составила 200 000 рублей. Деньги за автомобиль были переданы частями, без оформления расписок.

ДД.ММ.ГГГГ Костенко М.С. приобрел автомобиль, поставил на учет на свое имя, произвел его ремонт, после чего передал автомобиль истцу в ДД.ММ.ГГГГ при этом договор купли-продажи не оформляли. С указанного времени истец считал себя собственником автомашины, управлял ею, заправлял на АЗС, производил страхование по полису ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ. Костенко А.С. и Костенко М.С. оформили договор купли-продажи, но при регистрации в органах ГИБДД было выяснено, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. было наложено ограничение в виде запрета совершать регистрационные действия с указанным автомобилем в связи с возбужденным исполнительным производством в отношении должника Костенко М.С., в пользу взыскателя Новицкой С.Н.

Таким образом, между Костенко А.С. и Костенко М.С. договор купли- продажи был заключен и фактически исполнен, то считает, что запрет на совершение регистрационных действий нарушает его права как собственника автомашины.

Просит признать сделку купли-продажи автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, между Костенко М.С. и Костенко А.С. состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ. Исключить из акта описи имущества должника Костенко М.С. автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, и отменить ограничение на отчуждение и регистрацию этого автомобиля в органах ГИБДД, наложенное постановлением судебного пристава-исполнителя Ишимского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Костенко А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Костенко М.С. с иском согласен.

Ответчик Новицкая С.Н. и её представитель Кошин О.В. с иском не согласны, по причине отсутствия доказательств совершения сделки купли-продажи.

Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>, Ишимскому и Сорокинскому районам Смолина М.Ю. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям:

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Костенко Максим Станиславович продал Костенко Артему Станиславовичу автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, за 200 000 рублей (л.д. 12).

Госинспектором РЭП МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по <адрес> отказано в проведении регистрационного действия в связи с запретом на регистрационные действия, наложенные судебным приставом от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 37).

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Суд считает, что в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств заключения сделки купли продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. между Костенко М.С. и Костенко А.С., поскольку письменный договор купли продажи от указанной даты не представлен суду, а договор от ДД.ММ.ГГГГ. не подтверждает условия заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ

Поэтому в удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, между Костенко М.С. и Костенко А.С. состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ. следует отказать.

На основании исполнительного листа выданного Ишимским городским судом ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом исполнителем Ишимского МОСП УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Костенко Максима Станиславовича в пользу Новицкой Светланы Николаевны алиментов на содержание детей (л.д. 74-76).

Постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. должнику Костенко М.С. определена задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 432 247 рублей 15 копеек (л.д. 79-80).

Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ. за Костенко М.С. зарегистрирована автомашина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN № (л.д. 81-82).

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП УФССП по <адрес> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств принадлежащих должнику Костенко М.С. (л.д. 83-84).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Поскольку автомашина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN № зарегистрирована и принадлежит Костенко М.С. то оснований для отмены ограничений на отчуждение и регистрацию этого автомобиля в органах ГИБДД, наложенное постановлением судебного пристава-исполнителя Ишимского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ.в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. не имеется, поэтому в указанной части иска так же следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 160, 161, 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1453/2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                      ░░░░░░ ░.░.