Дело № 12-1602/2020
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 18 декабря 2020 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанова Станислава Егоровича на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 27 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Степанова Станислава Егоровича,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 27 октября 2020 года Степанов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Степанов С.Е. обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, ссылаясь на то, что дело рассмотрено без его участия, он не был извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, копию постановления не получал, живет по другому адресу.
В судебном заседании Степанов С.Е. жалобу поддержал, просит постановление мирового судьи отменить.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, исследовав материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Согласно представленным материалам, Степанов С.Е. в нарушение требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от 04.03.2020 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ. Указанными действиями Степанов С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Степанова С.Е. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением от 04.03.2020 года о привлечении Степанова С.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившим в законную силу.
При разрешении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Степанова С.Е. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности Степанова С.Е. в его совершении.
Довод жалобы о том, что копию постановления от 04.03.2020 года Степанов С.Е. не получал, не может быть признан состоятельным.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из представленных материалов усматривается, что постановление о назначении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, было вынесено должностным лицом 04.03.2020 года и направлена Степанову С.Е. по почте 06.03.2020 года заказным почтовым отправлением по адресу: ____
Данное обстоятельство подтверждается сведениями о прохождении почтового отправления.
В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору, постановление о назначении административного наказания от 04.03.2020 года выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения 19.05.2020 г.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Таким образом, постановление от 04.03.2020 года вступило в законную силу 29.05.2020 года. Таким образом, административный штраф подлежал оплате до 28.07.2020 г..
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании.
По смыслу закона лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.
Как следует из материалов дела, Степанов С.Е. был надлежащим образом и своевременно извещен о рассмотрении дела мировым судьей (л.д. 26-27, 29, 30-31, 33, 36-37).
Однако в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие.
Процессуальных нарушений, являющихся основаниями для отмены или изменения постановления мирового судьи, не усматривается.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 27 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Степанова Станислава Егоровича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья А.А. Луковцев