Решение по делу № 2-5794/2017 от 31.05.2017

                                                             Р Е Ш Е Н И Е                                2-5794/2017

                                                  Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                             Павловой И.М.

при секретаре                                                                       Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в    г. Одинцово

гражданское дело по иску Розановой Светланы Борисовны к    Комаровой    Ольге Борисовне    о признании права собственности на ? долю части жилого дома в порядке наследования по закону,

                                                             У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ С.В.А., наследниками которой являются стороны.

       26.12.2014г. Одинцовским городским судом по делу № 2-13225/2014    удовлетворен иск Сатиной Т.К. к    Степанову Н.А., Розановой Светлане Борисовне, Комаровой Ольге Борисовне о прекращении зарегистрированного права, разделе домовладения и признании права собственности. Согласно данного решения, Сатиной Т.К.    выделена в собственность квартира № общей площадью 132,2 кв.м., Степанову Н.А. квартира № общей площадью 136,2 кв.м., Комаровой О.Б. (наследнице С.В.А.) ? доля квартиры № общей площадью 48,6 кв.м.

       Истец просит признать за ней право собственности на ? долю части жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, состоящей из помещений квартиры №, общей площадью 48,6 кв.м. в порядке наследования после смерти матери.

       В судебное заседание истец не явилась, оставила заявление о рассмотрении дела без ее участия на иске настаивала.

       Ответчица Комарова О.Б. в судебное заседание не явилась, оставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, признала иск в полном объеме.

        Третьи лица Степанов Н.А. и Сатина Т.К.     в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

       Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

       В силу ст. 1153 ГП РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

       В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

       Судом установлено, что стороны являются наследниками С.С.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде части жилого дома (квартира № общей площадью 48,6 кв.м.) по адресу: АДРЕС.

       В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком    и    принятии    его    судом    принимается     решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

       Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

       Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

       Признать за Розановой Светланой Борисовной право собственности на ? долю части жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, состоящей из помещений квартиры №, общей площадью 48,6 кв.м. после смерти ДД.ММ.ГГГГ. С.В.А..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                              С у д ь я: