Решение по делу № 2-2268/2018 от 23.10.2018

Дело № 2-2268/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 г.              г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Аганиной Я.В.

при секретаре Щениной И.В.,

с участием прокурора Бейтельшпахер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идиатуллиной Н.Н. к Хохрякову С.Ю. о признании утратившим право пользования и проживания жилым помещением,

установил:

        Истец Идиатуллина Н.Н. обратилась в суд с иском к Хохрякову С.Ю. о признании утратившим право пользования и проживания жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <*****> на основании договора купли-продажи от 03.04.2015. 23.09.2015 истец зарегистрировала ответчика в спорном жилом доме в качестве сожителя. Ответчик вселился и стал проживать в спорном жилом помещении до 21.10.2018. С 20 октября 2018 г. семейные отношения с ответчиком прекратились, ответчик создает опасность истцу для проживающих с ним, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. 20 октября 2018 года ответчик нанес побои истцу и выехал из спорного жилого помещения. Ответчик препятствий в пользовании спорным жилым помещением не имел. В связи с чем, просит суд признать ответчика утратившим право пользования и проживания жилым помещением.

    Истец Идиатуллина Н.Н. суду пояснила, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает. Спорный жилой дом принадлежит на праве личной собственности на основании договора купли-продажи от 03.04.2015. Право собственности на спорное жилое помещение у истца зарегистрировано 07.04.2015, о чем имеется свидетельство о регистрации права.

    Ответчик являлся сожителем и 23 сентября 2015 года в качестве сожителя, истец зарегистрировала ответчика в спорном доме. После регистрации, в спорное жилое помещение ответчик вселился и проживал. Проживал ответчик в спорном доме по 20.10.2018 года. 20 октября 2018 года ответчик нанес побои истцу и ушел из спорного дома, забрав все свои личные вещи. Более в спорном доме ответчик не появлялся, не заявлял о своих правах на спорный жилой дом и о правах проживания в доме. С сентября 2018 прекратил нести бремя содержания спорного жилого дома. Спорное жилое помещение необходимо для личного проживания истцу. Ответчик с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается. Ответчик нарушает права истца как собственника жилого помещения. Ответчика никто не выгонял, 20 октября 2018 нанеся побои истцу в добровольном порядке, выехал из спорного дома,

Просит суд признать ответчика утратившим право пользования и проживания спорным домом.

Никаких договоров с ответчиком по порядку пользования и проживания стороны не заключали. Считает, что ответчик утратил право пользования и проживания спорным жилым домом с 21.10.2018.

Ответчик Хохряков С.Ю. суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью признает.С 17.11.2018 находится под стражей за совершение преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ, которое совершил в нетрезвом виде.

Спорный жилой дом принадлежит истцу на праве личной собственности. С 23.09.2015 истец зарегистрировала ответчика в спорном жилом доме как сожителя. Ответчик вселился и стал проживать в спорном доме. Признает что 20 октября 2018 года ответчик нанес побои истцу и ушел из спорного жилого дома, забрав свои личные вещи.

С 21.10.2018 по 16.11.2018 в спорном жилом доме не появлялся. О своих правах на проживание в спорном доме не заявлял. Требование истца о том, что не желает, чтобы ответчик проживал в спорном доме, ответчик получил.

Иск признает и считает, что действительно утратил право пользования и проживания спорным жилым домом, поскольку перестал быть членом семьи истца, не нес расходы по содержанию дома с сентября 2018 и вплоть до ареста и по настоящее время не заявлял и не заявляет о своих правах на спорный жилой дом. Понимает, что не имеет право на проживание в спорном жилом доме, поскольку не желает того истец. Потому согласен, чтобы суд признал ответчика утратившим право пользования и проживания спорным жилым домом. Признает, что утратил право пользования и проживании спорным жилым домом с 21.10.2018, из дома никто не выгонял ушел ответчик добровольно. Просит суд принять признание иска. Указывает, что признание иска заявлено им добровольно, осознано, без какого – либо принуждения, и считает, что не нарушает прав и законных интересов ничьих других лиц, в том числе и третьих лиц, смысл и последствия ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым принять признание иска ответчиком, приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ни чьих других лиц.

    Судом ответчику разъяснен смысл и последствия ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчик просит принять признание иска.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Принять признание иска Хохряковым С.Ю..

Иск Идиатуллиной Н.Н. к Хохрякову С.Ю. о признании утратившим право пользования и проживания жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

        Признать Хохрякова С.Ю. утратившим право пользования и проживания жилым помещением по адресу: <*****>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

    Судья- Аганина Я.В.