№2-2152/2020
№58RS0018-01-2020-004065-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2020 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при секретаре Саулиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Катаеву А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что между банком и Катаевым А.В. путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 22 декабря 2015 года, был заключен договор потребительского кредита №117030555/001 и договор о предоставлении и обслуживании карты №117030555, в рамках которых банк открыл ответчику банковский счет и выпустил карту на его имя. Неотъемлемыми частями договоров являются индивидуальные условия, условия кредитования счета «Русский Стандарт» и условия по банковским картам.
Как следует из искового заявления, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 96 229 руб. 07 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 21 января 2019 года.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет 96 229 руб. 07 коп., из которых: 69 848 руб. 15 коп. – основной долг, 17 582 руб. 20 коп. – проценты, 295 руб. – комиссия ха SMS-сервис, 8503руб. 72 коп. – плата за пропуск минимального платежа.
Ссылаясь на положения статей Гражданского кодекса РФ, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита №117030555/001, договору о предоставлении и обслуживании карты №117030555 в размере 96 229 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3087 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Катаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом, с учетом отсутствия возражения истца, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2015 года Катаев А.В.обратился в АО «Банк Русский стандарт» с предложением о заключении с ним потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия кредитования счета. Просил предоставить кредит в размере 75 000 руб. (желаемый лимит кредитования) (л.д.4-6).
Таким образом, был заключен кредитный договор №117030555/001.
Согласно п. 7.1 Условий кредитования счета «Русский Стандарт» срок погашения задолженности (с учетом изложенного в п. 7.4 Условий), в том числе срок возврата кредита определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заемщику заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Днем выставления банком заемщику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления заемщику.
До выставления заключительного счета-выписки начисленные банком проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком банку до окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по окончании которого сформирован счет-выписка, в котором такие проценты выставлены к оплате (п. 7.4 Условий).
В соответствии с п. 7.5 Условий денежные средства, размещенные на счете (не в результате предоставления банком кредита), при наличии задолженности и отсутствии выставленного банком заемщику заключительного счета-выписки, списываются банком без дополнительных распоряжений заемщика со счета (на что заемщик дает свое безусловное согласие (акцепт)) в погашение задолженности в соответствии с очередностью. В случае недостаточности денежных средств на счете для погашения задолженности в полном объеме банк списывает со счета все имеющиеся денежные средства в соответствии с очередностью.
Также в заявлении от 22 декабря 2015 года Катаев А.В. просил заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях по банковским картам «Русский Стандарт» и тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», договор о карте, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту с желаемым лимитом в размере 75 000 руб., открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты.
На основании данного предложения банк открыл на имя ответчика счет, выпустил карту и предоставил заемщику возможность пользоваться кредитным лимитом в размере 75 000 руб. с использованием карты.
Таким образом, был заключен договор о карте №117030555.
Судом установлено, что 22 декабря 2015 года Катаев А.В. получил карту с лимитом в размере 75 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении карты/ПИНа (л.д.25).
Как следует из п. 18.9 Условий по банковским картам Русский Стандарт клиент обязан своевременно погашать задолженность по договору о карте, уплачивать банку комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и (или) тарифами. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии). Клиент также обязан возмещать расходы банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору о карте.
В заявлении от 22 декабря 2015 года ответчик указывает, что согласен с взиманием в рамках договора комиссии за SMS-услугу (ежемесячная), которая на дату подписания заявления составляет 50 руб.
С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, условиями кредитования счета «Русский Стандарт», условиями по банковским картам Русский Стандарт и тарифным планом, являющимися неотъемлемыми частями кредитных договоров, Катаев А.В. был ознакомлен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в заявлении, индивидуальных условиях и тарифном плане.
Однако, согласно представленному истцом расчету задолженности, обязанности по погашению задолженности и уплате процентов, предусмотренные вышеуказанными договорами, исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.
Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, денежные средства на счете ответчика отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке задолженности, возникшей в результате нарушения клиентом условий договора, включающей в себя сумму основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов и комиссий за пользование кредитом, а также сумм плат и иных платежей, предусмотренных договором.
Согласно п. 11.5 Условий кредитования счета «Русский Стандарт» банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку.
В соответствии с данным условием 22 декабря 2018 года истцом был сформирован заключительный счет-выписка (л.д.28).
До настоящего момента задолженность по кредитным договорам Катаевым А.В. не погашена.
Поскольку заемщик установленные кредитными договорами обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договоров с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договоров. В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Катаева А.В. задолженности по договору потребительского кредита и договору о предоставлении и обслуживании карты подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Учитывая данное положение закона, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме 3087 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Катаеву А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.
Взыскать с Катаева А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита №117030555/001 и договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 117030555 в размере 96 229 (девяноста шести тысяч двухсот двадцати девяти) руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3087 (трех тысяч восьмидесяти семи) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Б. Егорова