Решение от 19.04.2018 по делу № 2-160/2018 от 06.03.2018

Дело №2-160/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Редьковой Н.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломиец Михаила Филипповича к администрации Хорольского муниципального района о признании незаконным действий по предоставлению земельного участка Сунице А.Г. и возложении обязанности изъять у него земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился Коломиец М.Ф. с иском к администрации Хорольского муниципального района о признании незаконным действий по предоставлению земельного участка Сунице А.Г. и возложении обязанности изъять у него земельный участок, указав, что 18.05.2017г. по договору №1022423 ответчиком Сунице А.Г. был передан земельный участок в безвозмездное пользование. До заключения договора земельный участок был определен относительно расположения и 12.05.2017г. присвоен кадастровый номер. При регистрации земельного участка отмечено, что это земли населенных пунктов и правообладателя земельного участка не имеется. Выдача земельного участка ущемляет права истца и его соседей на имеющиеся у них земельные участки, выраженные в том, что на земельный участок истца и его соседей не может проехать техника, тем самым перекрыто забором место общего пользования. На выделенном Сунице А.Г. земельном участке произрастают 43 дерева – липы и дубы, и их выкорчевывание, которое имеет место, нанесет вред окружающей среде. Ссылаясь на данные обстоятельства, а также то, что в нарушение п.4 ч.1 ст.1 ЗК РФ орган местного самоуправления не обеспечил участие граждан в решении вопроса о предоставлении Сунице А.Г. земельного участка, в нарушение п.22 ст.7 ФЗ от 01.05.2016г. №119 орган местного самоуправления предоставил Сунице А.Г. земельный участок, где расположена территория общего пользования, на то, что причиняется вред окружающей среде, что в силу ч.2 ст.45 ЗК РФ является основанием для прекращения права пользования земельным участком, а кроме того ответчик в нарушение п.11 ст.8 ФЗ №119 от 01.05.2016г. зарегистрировал земельный участок в отсутствие определенного вида разрешенного его использования, в связи с чем истец просит признать незаконными действия администрации Хорольского муниципального района по предоставлению земельного участка Сунице А.Г. и обязать администрацию изъять у него этот участок.

В судебном заседании истец Коломиец М.Ф. и его представитель адвокат Помельников А.В. исковые требования уточнили и, ссылаясь на те же обстоятельства, просили признать незаконными постановление администрации Хорольского муниципального района от 18.04.2017г. №554 «Об утверждении схемы размещения на публичной кадастровой карте земельного участка, находящегося в кадастровом квартале 25:21:160212, по заявлению Суницы А.Г.» и договор №1022423 безвозмездного пользования земельным участком от 18.05.2017г., заключенный между администрацией Хорольского муниципального района и Суница А.Г., а также возложить на администрацию Хорольского муниципального района обязанность изъять у Суница А.Г. земельный участок. В обоснование иска стороной истца указано на то, что в результате предоставления Сунице А.Г. земельного участка, истец и его соседи лишены возможности пользоваться местом общего пользования – проселочной дорогой, не имеют возможности проезда транспорта для того, чтобы вспахать огород, подвезти к дому уголь. Кроме того, Суница А.Г., осуществляя вырубку многолетних деревьев на предоставленном ему земельном участке, приносит вред окружающей среде. Оспаривая предоставление земельного участка, сторона истца ссылается также на нарушение земельного законодательства, выразившееся в том, что предоставление земельного участка не было согласовано с истцом, как собственником смежного земельного участка.

Представитель администрации Хорольского муниципального района Смитюк В.Ю. против иска возражал, ссылаясь на законность действий администрации, которая при вынесении оспариваемого постановления и заключении оспариваемого договора руководствовалась требованиями ФЗ №119 от 01.05.2016г., которым не предусмотрено согласование предоставления земельных участков в безвозмездное пользование с собственниками смежных земельных участков. Кроме того, дорога, о которой указывает истец, таковой не является и не относится к числу мест общего пользования. На вырубку деревьев разрешение выдает администрация Хорольского сельского поселения. Просит в иске отказать.

Привлеченный судом к участию в деле в порядке ч.3 ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика Суница А.Г. в судебном заседании против иска возражал, ссылаясь на то, что в соответствии с требованиями ФЗ №119 от 01.05.2016г. он обратился в уполномоченные органы для решения вопроса о предоставлении земельного участка, предоставив требуемый пакет документов. Дороги, на которую указывает истец, как таковой нет. Кроме того, между предоставленным ему земельным участком и земельным участком истца имеется достаточное для проезда расстояние. Их земельные участки друг на друга не налагаются. На вырубку деревьев у него имеется разрешение, при этом он на предоставленном земельном участке осуществил вырубку только старых деревьев, имея намерение сохранить остальные деревья. Выделенный ему земельный участок он намерен использовать для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.

Выслушав стороны, свидетелей со стороны истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что истец Коломиец М.Ф. является собственником земельного участка площадью 1700кв.м., по адресу <адрес>, предоставленного ему для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю от 08.11.1994г. и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.09.2017г.

Судом установлено, что 14.04.2017г. Суница Андрей Геннадьевич, ссылаясь на положения ФЗ от 01.05.2016г. №119, обратился в администрацию Хорольского муниципального района с заявлением о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование, площадью 1413,3кв.м., предоставив при этом схему размещения земельного участка и копию документа, удостоверяющего личность.

Постановлением администрации Хорольского муниципального района от 18.04.2017г. №554 «Об утверждении схемы размещения на публичной кадастровой карте земельного участка, находящегося в кадастровом квартале 25:21:160212, по заявлению Суницы А.Г.» была утверждена прилагаемая схема размещения на публичной кадастровой карте земельного участка, находящегося в кадастровом квартале 25:21:160212, со следующими характеристиками: площадь 1410 кв.м.; категория земель – земли населенных пунктов; без определения разрешенного вида использования; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 66 м. от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

18.05.2017г. между администрацией Хорольского муниципального района и Суница А.Г. был заключен договор №1022423 безвозмездного пользования земельным участком, в соответствии с которым:

(п.1.1) администрация приняла на себя обязанность предоставить в безвозмездное пользование указанный земельный участок из земель населенного пункта, без определения разрешенного вида его использования;

(п.1.2) участок передан в безвозмездное срочное пользование на 5 лет;

(п.1.4) участок передан в неосвоенном виде, строения на нем отсутствуют;

(п.2.1) срок использования участка установлен с даты заключения договора по 18.05.2022г.

Данный договор в установленном законом порядке был зарегистрирован 14.06.2017г. в Управлении Росреестра по Приморскому краю.

Разрешительным удостоверением от 14.08.2017г., выданным администрацией Хорольского сельского поселения, Сунице А.Г. разрешено произвести вырубку деревьев на своем земельном участке по адресу <адрес>

12.04.2018г. Суница А.Г. уведомил администрацию Хорольского муниципального района о выбранном им виде разрешенного использования земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, для индивидуального жилищного строительства.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из следующего.

Правоотношения, связанные с предоставлением администрацией Хорольского муниципального района Сунице А.Г. земельного участка в безвозмездное пользование, регулируются ФЗ от 01.05.2016г. №119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ от 01.05.2016г. №119).

Названным Федеральным законом регулируются отношения, связанные с предоставлением земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях Республики Саха (Якутия), Камчатского края, Приморского края, Хабаровского края, Амурской области, Магаданской области, Сахалинской области, Еврейской автономной области, Чукотского автономного округа, гражданам Российской Федерации (ст.1).

В силу ч.1 ст.2 ФЗ от 01.05.2016г. №119 гражданину на основании его заявления однократно может быть предоставлен в безвозмездное пользование земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности и расположенный на территории одного из указанных в статье 1 настоящего Федерального закона субъектов Российской Федерации, площадь которого не превышает одного гектара.

Согласно ч.7 ст.2 Федерального закона предоставление в безвозмездное пользование, аренду или собственность земельного участка в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется органом государственной власти или органом местного самоуправления, уполномоченными на предоставление земельных участков в соответствии с земельным законодательством.

Положениями статьи 4 ФЗ от 01.05.2016г. №119 установлен заявительный порядок предоставления земельного участка в безвозмездное пользование, указаны требования, которые предъявляются к содержанию заявления, с которым гражданин вправе обратиться в уполномоченный орган, порядок обращения с таким заявлением, а также перечень документов, которые прилагаются к заявлению, к числу которых относятся:

копия документа, удостоверяющего личность заявителя;

схема размещения земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать. Схема размещения земельного участка представляет собой изображение границ образуемого земельного участка на публичной кадастровой карте или кадастровом плане территории. В схеме размещения земельного участка указывается площадь образуемого земельного участка. Подготовка схемы размещения земельного участка осуществляется на публичной кадастровой карте в форме электронного документа с использованием информационной системы либо на кадастровом плане территории в форме документа на бумажном носителе;

документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя в случае, если с заявлением о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование обращается представитель заявителя.

В соответствии с ч.4 ст.4 ФЗ от 01.05.2016г. №119 истребование у гражданина документов, не предусмотренных настоящей статьей, не допускается.

Как установлено судом, Суница А.Г., воспользовавшись своим правом на получение в безвозмездное пользование земельного участка в соответствии с положениями ФЗ от 01.05.2016г. №119, в заявительном порядке 14.04.2017г. обратился в администрацию Хорольского муниципального района, предоставив требуемый по закону перечень документов.

Вопреки утверждениям истца, предоставление документа, подтверждающее согласование границ предоставляемого земельного участка с собственниками смежных земельных участков, законом не предусмотрено, а уполномоченному на предоставление земельного участка органу прямо нормами ч.4 ст.4 Федерального закона запрещено истребование у обратившегося с заявлением о предоставлении земельного участка документов помимо тех, что указаны выше.

В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ от 01.05.2016г. №119 (в ред., действовавшей на период рассматриваемых событий) в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать, уполномоченный орган в срок не более чем двадцать рабочих дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование при отсутствии оснований для отказа в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона:

принимает решение об утверждении схемы размещения земельного участка на публичной кадастровой карте, подготовленной в форме электронного документа с использованием информационной системы, и обеспечивает отображение в информационной системе сведений о местоположении границ земельного участка, образуемого в соответствии с такой схемой. При этом для образования земельного участка не требуются разработка и утверждение документации по планировке территории или проектной документации лесных участков;

обращается в орган регистрации прав с заявлением о кадастровом учете испрашиваемого земельного участка, подлежащего образованию, а также о государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если земельный участок образован из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена.

Руководствуясь указанными требованиями закона, администрация Хорольского муниципального района издала оспариваемое истцом постановление от 18.04.2017г. №554 «Об утверждении схемы размещения на публичной кадастровой карте земельного участка, находящегося в кадастровом квартале 25:21:160212, по заявлению Суницы А.Г.».

Основания для отказа в предоставлении гражданину земельного участка в безвозмездное пользование установлены статьей 7 ФЗ от 01.05.2016г. №119.

Пунктом 22 ч.1 ст.7 Федерального закона, на которую ссылался представитель истца, действительно установлено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении гражданину земельного участка в безвозмездное пользование в случае, если испрашиваемый земельный участок является земельным участком общего пользования или расположен в границах земель общего пользования, территории общего пользования.

Вместе с тем, таких оснований, как и иных, предусмотренных ч.1 ст.7 ФЗ, для отказа Сунице А.Г. в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование у администрации не имелось.

Как правильно указывал представитель администрации Хорольского муниципального района, предоставленный Сунице А.Г. в безвозмездное пользование земельный участок к числу земель и территорий общего пользования не относится.

При этом, суд исходит из того, что под территориями общего пользования в соответствии с п.12 ч.1 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации понимаются территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, к числу которых относятся площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары и т.п.

В силу ч.12 ст.85 ЗК РФ к числу земельных участков общего пользования относятся земельные участки, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами.

Как правильно указывала сторона ответчика, земельный участок, расположенный между земельными участками истца и Суницы А.Г. не может расцениваться как дорога (автомобильная дорога), поскольку таковой не является.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под автомобильной дорогой понимается объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Земельный участок, под которым истец фактически подразумевает автомобильную дорогу, к которой, по его мнению, подлежат применению ГОСТы, изложенным требованиям не отвечает.

Из объяснений представителя администрации Хорольского муниципального района в судебном заседании, Выписки из приложения 5 к Закону Приморского края от 06.03.2015г. №580-КЗ «О разграничении объектов муниципальной собственности между сельскими поселениями Хорольского муниципального района и Хорольским муниципальным районом», установлено, что в казне Хорольского муниципального района дорога местного значения, примыкающая к земельному участку истца, не значится.

Из объяснений сторон и представленных в материалы дела сторонами фотографий усматривается, что фактически между земельными участками истца и Суницы А.Г. имелся приспособленный истцом и его соседями подъезд к своим жилым домам и огородам. При этом на каком-либо праве данный участок земли ни истцу, ни его соседям не принадлежит.

Согласно ст.8 ФЗ от 01.05.2016г. №119:

(ч.1) земельный участок может использоваться гражданином, которому он предоставлен в безвозмездное пользование, для осуществления любой не запрещенной федеральным законом деятельности при соблюдении условий, предусмотренных настоящей статьей;

(ч.7) в срок не позднее одного года со дня заключения договора безвозмездного пользования земельным участком гражданин направляет в уполномоченный орган уведомление о выбранных им виде или видах разрешенного использования такого земельного участка.

Доводы об отсутствии в оспариваемых документах вида разрешенного использования земельного участка основанием для удовлетворения иска не являются, т.к. в силу названной нормы закона лицо, обратившееся с заявлением о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование, должно направить соответствующее уведомление уполномоченному органу в срок не позднее одного года со дня заключения договора безвозмездного пользования земельным участком.

Данные требования закона Суница А.Г. были выполнены в полном объеме.

Как установлено судом, Суница А.Г. в установленном ФЗ от 01.05.2016г. №119 порядке и сроки выбрал вид разрешенного использования предоставленного ему в безвозмездное пользование земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, для индивидуального жилищного строительства, что не противоречит ни указанному федеральному закону, ни Правилам землепользования и застройки Хорольского сельского поселения, утвержденным решением Думы Хорольского муниципального района от 11.05.2017г. №418, поскольку земельный участок предоставлен в границах жилой зоны сельского поселения, и в указанном законом порядке и сроки уведомил об этом администрацию Хорольского муниципального района.

Доводы о нарушении стороной ответчика п.11 ст.8 ФЗ от 01.05.2016г. №119 не могут быть приняты во внимание судом, поскольку данная норма закона признана утратившей силу Федеральным законом от 29.07.2017г. №247-ФЗ. Кроме того, до признания данной нормы утратившей силу, она не была нарушена ни Суница А.Г., ни администрацией Хорольского муниципального района.

Основания прекращения договора безвозмездного пользования земельным участком или права безвозмездного пользования земельным участком установлены ст.9 ФЗ от 01.05.2016г. №119.

Так, частью 5 статьи 9 ФЗ установлено, что договор безвозмездного пользования земельным участком прекращается в судебном порядке в случаях, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 ЗК РФ, а также в случае нарушения установленных лесным законодательством и настоящим Федеральным законом требований к использованию, охране, защите, воспроизводству лесов.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.45 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно:

при использовании земельного участка с нарушением требований законодательства Российской Федерации, а именно при: использовании земельного участка не по целевому назначению или если его использование приводит к существенному снижению плодородия земель сельскохозяйственного назначения или причинению вреда окружающей среде; порче земель; невыполнении обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв; невыполнении обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению; неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом;

░ї░Ђ░░ ░░░·░Љ░Џ░‚░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ґ░»░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░»░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѓ░¶░ґ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј.

░џ░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░±░µ░·░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░ѓ░Ѕ░░░†░ѕ░№ ░ђ.░“. ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░’░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░є░Ђ░ѓ░¶░°░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚.

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ў░ѓ░Ѕ░░░†░µ ░ђ.░“. ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░Ў░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░µ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░░░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ї░ѕ░·░░░†░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ў░ѓ░Ѕ░░░†░° ░ђ.░“. ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░±░µ░·░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░»░░░€░░░»░Ѓ░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░№ ░µ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░І░ѕ░· ░ѓ░і░»░Џ ░░ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░‹░І░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѓ░ґ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░·░°░µ░…░°░‚░Њ ░‚░µ░…░Ѕ░░░є░µ ░ґ░»░Џ ░ї░°░…░ѕ░‚░‹ ░ѕ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░°. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѕ░░░є░µ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░»░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░‚ ░„░°░є░‚, ░‡░‚░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░ј░░ ░ѕ░і░ѕ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░░ ░Ѕ░° ░є░°░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚.

░’░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░˜░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░»░°░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░ѕ░»░ѕ░ј░░░µ░† ░њ░░░…░°░░░»░° ░¤░░░»░░░ї░ї░ѕ░І░░░‡░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░:

░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ґ░ѕ░Ђ░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 18.04.2017░і. ░„–554 ░«░ћ░± ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░…░µ░ј░‹ ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░є░°░Ђ░‚░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј ░є░І░°░Ђ░‚░°░»░µ 25:21:160212, ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ў░ѓ░Ѕ░░░†░‹ ░ђ.░“.░»,

░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░„–1022423 ░±░µ░·░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░ѕ░‚ 18.05.2017░і., ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░µ░№ ░Ґ░ѕ░Ђ░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░░ ░Ў░ѓ░Ѕ░░░†░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░ј ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░░░‡░µ░ј,

░░ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░Ґ░ѕ░Ђ░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░·░Љ░Џ░‚░Њ ░ѓ ░Ў░ѓ░Ѕ░░░†░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░░░‡░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 1410 ░є░І.░ј., ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ (░░░ј░µ░Ћ░‰░░░№ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░‹): ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░І 66 ░ј. ░ѕ░‚ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░° ░ї░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░Ћ░і░ѕ-░·░°░ї░°░ґ, ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░№ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░°: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>,

- ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ґ░ѕ░Ђ░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ

░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 24 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018░і.