Решение по делу № 2-513/2014 ~ М-506/2014 от 12.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     04 июня 2014 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/14 по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Махонину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Махонину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Махониным С.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Согласно п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 16 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства Махонин С.В. нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Махонина С.В. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты>. П.4.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Махонин С.В. свои обязательства не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с ответчика Махонина С.В. в пользу ЗАО АКБ «Эксперсс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО АКБ «Эксперсс-Волга» в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Махонин С.В. в судебном заседании исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика Махонина С.В., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Махониным С.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела имеется копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО АКБ «Эксперсс-Волга» и Махониным С.В., из которого видно, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 0,15 % в день на неотложные нужды /л.д.15-16/.

На л.д. 17-18 имеется график платежей заемщика Махонина С.В., дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ года, срок кредита 36 месяцев, подписанный Махониным С.В., который является приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д.10 имеется расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Махонина С.В., из которого видно, что задолженность по кредитному договору у Махонина С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которая складывается из основного долга - <данные изъяты>, в том числе просроченного <данные изъяты> процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты <данные изъяты>, в том числе срочные - <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>.

В судебном заседании было установлено, что Махонин С.В. нарушил обязательства, изложенные в п. 3.1 кредитного договора, вследствие чего образовалась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика Махонина С.В., удовлетворив тем самым требования истца.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Махонина С.В. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Также суд считает необходимым довзыскать с ответчика Махонина С.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.

Взыскать с Махонина С.В. в пользу ЗАО АКБ «Эксперсс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать - <данные изъяты>.

Довзыскать с Махонина С.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

                  Судья