Дело № 2 – 4705/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 27 июня 2019 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Лёгенькой Ю.С.,
с участием представителя истца Сербина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района к Южаковой Елене Николаевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в размере 117 600 руб. в счет возмещения ущерба, мотивируя тем, что Постановлением Правительства Тюменской области № 126-п от 10. 04. 2012 утверждено «Положение о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, а так же единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации». Приказом истца от 19. 02. 2017 ответчик была признана безработной с назначением пособия по безработице. В соответствии с указанным постановлением истцом был издан приказ № от 16. 03. 2017 об оказании финансовой помощи ответчику в размере 117 600 рублей. О принятом решении ответчик был ознакомлен 16. 03 2017 года. На основании вышеуказанного приказа между сторонами 16.03.2017 был заключён договор № 8/с-17, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства выполнять мероприятия, предусмотренные индивидуальным планом выхода на самозанятость, а также осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в течении срока действия договора (п.2.2.1). Истец в соответствии с условиями договора платёжным поручением № 110026 от 21.03.2017 перечислил ответчику 117 600 руб. В соответствии с п. 4.1. договор был заключён на период по 15.03.2019. Согласно сведениям ЕГРИП от 01.10.2018 ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 09.08.2018. Таким образом, ответчик допустила нарушение п.2.2.2 договора, согласно которого ответчик была обязана осуществлять мероприятия, предусмотренные индивидуальным планом выхода на самозанятость в течение срока действия договора. Согласно п. 2.2.11 договора в случае прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности до истечения срока действия договора ответчик обязана возместить в добровольном порядке денежные средства в размере всей суммы финансовой помощи в течение 10 рабочих дней со дня получения требования от истца. 22.10.2018 ответчику было направлено требование о возврате полученных средств финансовой помощи, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Представитель истца в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 09.03.2017 Южакова Е.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
В соответствии с постановлением Правительства Тюменской области от 10.04.2012 №126-п «Об утверждении Положения о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению органов службы занятости, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации», 16.03.2017 между ГАУ ТО ЦЗН города Тюмени и Тюменского района и ответчиком был заключен договор №8/с-17 о предоставлении финансовой помощи, согласно которого истец предоставил ответчику финансовую помощь при государственной регистрации, а ответчик обязалась использовать предоставленную финансовую помощь на организацию собственного дела в соответствии с утвержденным Индивидуальным планом выхода на самозанятость (далее - Договор №8/с-17).
21.03.2017 Южаковой Е.Н. перечислена единовременная финансовая помощь при государственной регистрации в сумме 117 600 руб., что подтверждается платежным поручением № от 21.03.2017 и не оспаривается ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 4.1. Договора №8/с-17, срок действия договора установлен с 16.03.2017 по 15.03.2019.
Как следует из искового заявления, а также подтверждается сведениями об индивидуальном предпринимателе от 01.10.2018, ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 09.08.2018. Данные обстоятельства в силу ст. 56 ГК РФ ответчиком не оспорены.
Согласно п. 2.2.11 Договора №8/с-17 в случае выявления нарушений использования средств финансовой помощи при государственной регистрации, предоставленной по договору, а также прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности, деятельности юридического лица до истечения срока действия договора, получатель обязан возместить в добровольном порядке денежные средства в размере всей суммы указанной финансовой помощи в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного требования от Центра занятости.
В соответствии с п. «в» п. 27 Постановления Правительства Тюменской области от 10.04.2012 №126-п, нарушением использования средств финансовой помощи при государственной регистрации является: неисполнение (ненадлежащее исполнение) получателем финансовой помощи договорных обязательств, выявленное Центром занятости населения в ходе осуществления текущего контроля использования средств финансовой помощи.
В связи с нарушением условий Договора №8/с-17 истцом 22.10.2018 в адрес ответчика направлено требование о возврате перечисленной суммы финансовой помощи, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено, что не было им оспорено.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Южаковой Е.Н. обязательства по Договору№8/с-17 в части возмещения денежных средств в размере всей суммы финансовой помощи в связи с прекращением индивидуальной предпринимательской деятельности, то суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика денежные средства в размере – 117 600 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 552 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Тюменской области от 10.04.2012 №126-п «Об утверждении Положения о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению органов службы занятости, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации», ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 600 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 552 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02.07.2019.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░