Решение от 21.10.2024 по делу № 1-402/2024 от 30.09.2024

УИД 68RS0 -60

Дело

ПРИГОВОР

И 1

                                                                    21 октября 2024 года

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

при секретаре Антохине А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шуняева Р.С.,

подсудимого Татаринова Е.В.,

защитника - адвоката Айвазян Г.С., предоставившего удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

           Татаринова Е.В., ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Татаринов Е.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

16.08.2024 в точно неустановленное время и месте, Татаринов Е.В., имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, используя мобильный телефон «Realme» imei 1: , imei 2: , через мобильное приложение «Telegramm», путем переписки осуществил контакт с неустановленным лицом, от которого получил инструкцию по приобретению наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон. По инструкции, полученной от неустановленного лица, Татаринов Е.В. через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне «Realme» imei 1: , imei 2: , со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» , в 11 часов 09 минут осуществил перевод денежных средств неустановленному лицу в ОАО «Коммерческий банк Кыргызстан» в сумме 5150 рублей. После этого, неустановленное лицо в переписке через приложение «Telegramm» предоставило Татаринову Е.В., информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон. Затем Татаринов Е.В. в период времени с 06 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь на территории «Парка Дружбы» в , на участке местности, имеющим географические координаты 52.7109743, 41.4952758, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,12 грамм. После этого, Татаринов Е.В. стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, до того момента, когда в 20 часов 40 минут был остановлен сотрудниками ОБППСП УМВД России по у . в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 20 минут в ходе производства личного досмотра Татаринова Е.В., в служебном помещении ОП УМВД России по по адресу: А, у него при себе было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта от , вещество, массой 1,12 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от , вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства РФ от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, массой 1,12 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к крупному размеру.

Подсудимый Татаринов Е.В. вину свою в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Татаринова Е.В., данных им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он решил приобрести наркотики «соль», чтобы употребить их по месту жительства. Для этого он через свой мобильный телефон «RealmiC31» зашел в мессенджер «Телеграмм» и нашел там интернет магазин по продаже наркотических средств, однако название магазина, он не помнит. После этого, он списался с оператором магазина и сообщил, что его интересует наркотик «соль» в количестве 2 грамма. Оператор ему ответил, что стоимость двух грамм будет стоить 5150 рублей и после оплаты оператор перешлет ему координаты местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством. Далее оператор ему сообщил, что необходимо перевести 5150 по номеру +996550612400 в банк «МВ Кыргызстан», а также предоставил инструкцию по переводу денег в банк другой страны. После этого, он по инструкции, полученной им со своего мобильного телефона через приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты, перевел по вышеуказанному номеру телефона 5150 рублей и отправил фотоотчет оператору магазина. После этого, оператор прислал ему фотографию участка местности с указанием географических координат, где находится тайник-закладка с наркотическим средством. в дневное время он прибыл на место, где находится тайник-закладка по указанным географическим координатам. Участок местности находится на территории «Парка Дружбы» . В тайнике на земле рядом с деревом он обнаружил сверток в изоленте, в котором находился полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство в виде порошкообразного вещества белого цвета. После этого, он употребил часть наркотического средства путем выкуривания паров нагретого наркотического средства, а оставшуюся часть стал хранить при себе в ботинке, надетом на нем. Переписку в мессенджере «Телеграмм», которая велась с оператором магазина по продаже наркотических средств, он удалил. В этот же день , в вечернее время около 21 часа 00 минут он прогуливался в районе своего проживания и возле его остановили сотрудники полиции, которые представились и сообщили, что в настоящее время проводится профилактическое мероприятие «МАК» по противодействию незаконному обороту наркотических средств и поинтересовались, имеются ли у него при себе запрещенные в свободном обороте вещества. На это он сказал, что при себе у него хранится наркотическое средство «соль». Далее он был доставлен сотрудниками полиции в ОП УМВД России по , где в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых он сообщил сотруднику полиции, что при себе он хранит наркотическое средство «соль», которое было изъято сотрудниками полиции из его ботинка. Пакетик с наркотическим средством был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском печати. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью (л.д.32-34, 81-82).

Подсудимый подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Кроме собственного признания, виновность Татаринова Е.В. в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных и приведенных ниже доказательствами:

- показаниями свидетеля П., который показал суду, что в вечернее время он нес службу совместно с напарником К. по . Им встретились Татаринов Е.В. с другом, который ранее привлекался за незаконный оборот наркотических средств. Татаринов Е.В. с другом вели себя взволнованно, нервно. После чего, они попросили Татаринова Е.В. открыть сумку, в которой оказалась курительная трубка. Затем они попросили Татаринова Е.В. снять кроссовок. На что Татаринов Е.В. согласился, сняв кроссовок добровольно, был обнаружен зип-пакет с белым веществом-порошком. Татаринов Е.В. сообщил им про указанное вещество, признался в преступлении. В дальнейшем был вызван экипаж, Татаринов Е.В. был доставлен в ОП УМВД России по .

- свидетель К. показал суду, что 17.08.2024 в вечернее время в ходе патрулирования с напарником П. проходили возле Сбербанка, расположенном по адресу: . Обратили на двух парней, подошли, проверили их, оказалось, что друг Татаринова Е.В. ранее привлекался по ст.228 УК РФ. Они поинтересовались у парней, есть ли у них какие-то наркотические вещества для добровольной сдачи, на что парни ответили, что ничего нет. Данные парни вели себя нервно, поэтому они попросили показать им сумку, где была обнаружена курительная трубка. Далее при осмотре ботинка Татаринова Е.В., было обнаружено вещество. Татаринов Е.В. признался в совершенном преступлении, пояснив об обстоятельствах совершенного преступления.

- допрошенный в суде свидетель З. показал, что вечером в середине августа 2024 года на улице возле ОП его с другом пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятых, на что они согласились. В отделе полиции происходил досмотр Татаринова Е.В., в ходе которого в ботинке были обнаружены наркотики. Наркотическое средство представляло собой белое порошкообразное вещество, находящееся в пакетике. Давление на Татаринова Е.В. никто не оказывал, Татаринов Е.В. заявлений не делал. Протокол досмотра он читал, в нем ставил подпись. Кроме наркотиков, ничего у Татаринова Е.В. не изымалось. Права ему, как понятому сотрудники полиции не разъясняли, он не помнит, чтобы был осмотр телефона.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З., данных в ходе предварительного следствия следует, что в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого в проведении личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в здании ОП УМВД России по . Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. В служебном посещении ОП УМВД России по в присутствии него и второго понятого мужского пола сотрудник полиции мужского пола досмотрел мужчину, который представился Татариновым Е.В. Перед началом досмотра Татаринову Е.В. было предложено добровольно выдать, находящиеся при нем предметы или вещества, запрещенные в обороте на территории РФ, на что последний пояснил, что у него в ботинке, надетом на нем, имеется наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра Татаринова Е.В., в левом ботинке, надетом на Татаринове Е.В., был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный пакетик с веществом был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, опечатанный биркой с печатью. Кроме того, в ходе досмотра у Татаринова Е.В. был изъят его сотовый телефон, который с разрешения Татаринова Е.В. был осмотрен сотрудником полиции. Телефон также был упакован в отдельный бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати. По факту проведенного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все присутствующие лица были ознакомлены. Протокол был подписан им и другими участвующими лицами (л.д.75-77).

Свидетель подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, противоречия возникли из-за давности событий.

- показаниями свидетеля К., оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он нес службу в составе следственно-оперативной группы. В этот день в вечернее время в служебное помещение ОП УМВД России по сотрудниками ППСП был доставлен Татаринов Е.В. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В связи с этим, им был проведен личный досмотр Татаринова Е.В. с участием двух понятых мужского пола. Перед началом досмотра Татаринову Е.В. было предложено добровольно выдать, находящиеся при нем наркотические средства или иные предметы, или вещества, запрещенные в свободном обороте на территории России. На это Татаринов Е.В. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «соль», которое находится у него в ботинке. После этого, был произведен досмотр Татаринова Е.В., в ходе которого в левом ботинке, надетом на нем, был обнаружен полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный пакетик с веществом был им изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати43/2 ОП УМВД России по . Кроме того, в ходе досмотра Татаринова Е.В., у него в кармане штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realmi». По окончанию проведения личного досмотра им был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (л.д.58-60);

Оценивая показания всех свидетелей, суд находит их показания достоверными, объективными, поскольку они согласовываются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела, отсутствуют основания для оговора ими Татаринова Е.В.

Также вина подсудимого Татаринова Е.В. подтверждается другими собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 17.08.2024, согласно которому у Татаринова Е.В. в служебном помещении ОП УМВД России по , при нем в левом ботинке обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Кроме того, у Татаринова Е.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realmi», который был осмотрен. В ходе осмотра телефона в приложении «Сбербанк Онлайн» была обнаружена информация о переводе 5150 рублей в 11 часов 09 минут по абонентскому номеру в МВ «Кыргызстан» (л.д.9);

- заключением эксперта от , согласно которому вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра Татаринова Е.В., массой 1,10 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (л.д.23-26);

- протоколом проверки показаний на месте от 30.08.2024 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Татаринов Е.В. в присутствии своего защитника, предложил всем участвующим лицам проследовать к «Парку Дружбы», находящимся в . По прибытию к «Парку Дружбы», а именно ко входу на беговой стадион, участвующим лицам, подозреваемый предложил проследовать по асфальтированной проезжей части в сторону речки «Быстрянка» и плотины, находящейся на ней. По пути в сторону речки «Быстрянка» по асфальтированной проезжей части, на расстоянии около 850 метров от входа на стадион «Парка Дружбы», Татаринов Е.В. попросил всех участвующих лиц, пройти по тропинке справа в сторону посадок деревьев. Данная тропинка находится напротив СНТ «Железнодорожник» по другую сторону проезжей части. Далее, пройдя по тропинке внутрь посадок, на расстоянии около 20 метров, Татаринов Е.В. попросил участвующих лиц остановиться, а сам подошел к стволу, растущего из земли дерева и указал на основание данного дерева, пояснив, что в этом месте, в тайнике-закладке он забрал наркотическое средство 17.08.2024. Участок местности, на который указал Татаринов Е.В. имеет географические координаты 52.7109743, 41.4952758 (л.д.35-39);

- протоколом осмотра предметов от 07.09.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри которого обнаружен сотовый телефон марки «Realmi» черного цвета. При включении данного телефона обнаружено, что на нем установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в котором содержится информация о банковской карте . При просмотре истории операций по данной банковской карте установлено, что имеется исходящий перевод на сумму 5 150 рублей по абонентскому номеру + на имя 12, банк получателя «МВ, Кыргызстан», номер карты получателя ****4321. Также на телефоне установлено приложение «Telegramm» (л.д.40-44). Указанный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.45);

- протоколом выемки от с фототаблицей, согласно которому в ходе выемки у подозреваемого Татаринова Е.В. в присутствии его защитника было изъята копия выписки по платежному счету ПАО Сбербанк , открытого на имя Татаринова Е.В., на 2-х листах формата А4 от (л.д.49-51);

- протоколом осмотра предметов (документов) от с фототаблицей, согласно которому осмотрена копия выписки по платежному счету ПАО Сбербанк на 2-х листах формата А4. На первом листе имеется обозначение, что это «выписка по платежному счету». Держателем счета является 2 Дата открытия счета . Выписка сформирована за период с по . Далее указана расшифровка операций по счету. Согласно имеющейся расшифровке операций по счету в 11:09 имеется исходящий перевод на сумму 5150 рублей в ОАО «Коммерческий банк Кыргызстан» на карту ****5303. На втором листе выписки имеется информация о лице сформировавшем выписку - 5 и дата формирования - . Также имеется оттиск печати «СБЕР 8594/093» (л.д.52-54, 56). Осмотренный документ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.55);

- протоколом осмотра предметов (документов) от с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета с рукописным текстом «вещество белого цвета в полиэтиленовом пакете, порошкового вида, изъятое у Татаринова Е.В.». Согласно заключения эксперта от , внутри бумажного конверта находится полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с веществом, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.90-92). Осмотренное признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.93).

Оценивая письменные доказательства, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и кладёт их в основу приговора.

Личный досмотр Татаринова Е.В. и изъятие у него наркотического средства и сотового телефона, произведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. В протоколе досмотра имеются подписи понятых и подсудимого, а также сотрудника полиции.

При ознакомлении с протоколом личного досмотра каких-либо возражений, замечаний и дополнений от участников не поступало, каждый поставил свою подпись.

Надлежащим образом произведено изъятие, имеющихся в деле вещественных доказательств, что подтверждается соответствующими протоколами, в которых обозначено: когда, где и кем изъяты предметы, отражен способ упаковки.

Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд находит ее достоверным и доверяет ему, поскольку оно отвечает требованиям закона, выводы эксперта мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны.

Исследованные доказательства не содержат противоречий, которые могут быть истолкованы в пользу подсудимого.

Таким образом, проверив и оценив все доказательства обвинения по делу в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины в совершении подсудимым Татариновым Е.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Татаринова Е.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обсуждая указанную квалификацию, суд принимает во внимание, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе через тайник-закладку, а незаконное хранение наркотических средств подразумевает любые умышленные действия, связанные с его фактическим нахождением во владении виновного, в том числе при себе.

Решая вопрос о массе и виде наркотического средства, суд основывается назаключении эксперта, согласно которому, изъятое у Татаринова Е.В. в ходе досмотра вещество является наркотическим средством.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» суд усматривает     в силу Постановления Правительства Российской Федерации от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         Татаринов Е.В. совершил тяжкое преступление.

По месту жительства со стороны УУП ОП УМВД России по подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.87), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.89).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы -А от ,

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает у подсудимого активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Татаринов Е.В. после задержания выдал добровольно наркотическое средство и свой сотовый телефон, находящиеся при нем, не воспрепятствовал в осмотре телефона, а также добровольно принимал участие в проверки показаний на месте.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, оказание помощи больному отцу.

Об иных обстоятельствах, смягчающих наказание, подсудимый и его защитник не заявляли.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Татаринова Е.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить Татаринову Е.В. наказание в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок в соответствии со ст. 73 УК РФ, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложив на Татаринова Е.В. на основании ч.5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, не назначая дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в виду их нецелесообразности.

Оснований для применения к наказанию ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Татаринова Е.В., суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.306-309 УПК РФ, суд

                                   ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░-PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,08 ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 0,02 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░ , ░░░░ ░░░░░ ) - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Realmi», ░░░░░░ «RMX3501», imei 1: , imei 2: , ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░