Решение по делу № 1-293/2024 от 30.07.2024

Дело №1-293/2024

УИД 42RS0008-01-2024-002688-98

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово «13» августа 2024 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Болотниковой Ю.П.,

при секретаре Идт И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Рудничного района г.Кемерово Гордиенко Т.В.,

защитника – адвоката Клычковой Е.С.,

подсудимой Пономаревой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пономаревой Татьяны Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, являющейся инвалидом 3 группы, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой:

1.     <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарева Т.Н. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

В период с 01 часа 35 минут до 01 часа 44 минут 21 мая 2024 года, Пономарева Т.Н., являясь лицом, подвергнутым на основании постановления <данные изъяты>, вступившего в законную силу 24.02.2015, административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому Пономаревой Т.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, также на основании <данные изъяты> вступившего в законную силу 05.06.2015, административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, также на основании постановления <данные изъяты>, вступившего в законную силу 24.04.2015, административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, действуя в нарушение требований пунктов 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым, участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения Российской Федерации, а водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, совершила поездку по улицам г.Кемерово до момента остановки у дома, расположенного по адресу: <адрес> где ее противоправные действия пресечены сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием средства технического контроля, установлено состояние алкогольного опьянения Пономаревой Т.Н.

При этом Пономарева Т.Н. осознавала, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь допустила нарушение правил дорожного движения в виде управления автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимая Пономарева Т.Н. вину в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признала в полном объеме и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой Пономаревой Т.Н. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Пономаревой Т.Н., данные ею в ходе дознания в присутствии защитника (л.д.51-54), в апреле 2024 года ее муж ФИО10 приобрел в собственность автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, который был поставлен на регистрационный учет в ГИБДД на ее имя. В настоящее время данный автомобиль находится у ее подруги ФИО11 во временном пользовании. 20.05.2024 в вечернее время она находилась с подругой около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где выпила 1 литр пива. Около 01 часа 35 минут 21.05.2024 она собралась домой, в связи с чем, села за руль автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, на котором приехала ее подруга, завела двигатель автомобиля и направилась в сторону дома. Она проехала до пр.Шахтеров, после чего с пр.Шахтеров проехала на <адрес>, где увидела, что за ней едут сотрудники ГИБДД со включенными проблесковыми маячками, в связи с чем, остановилась около дома <адрес> Подойдя к автомобилю, сотрудники ГИБДД представились, попросили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Она предъявила документы на автомобиль, пояснив, что лишена права управления транспортными средствами, также пояснила, что употребляла спиртные напитки. Затем она была приглашена в салон патрульного автомобиля, поскольку у нее имелись признаки опьянения. Находясь в салоне патрульного автомобиля, сотрудник ГИБДД разъяснил ей права, а затем отстранил ее от управления транспортным средством в связи с выявленными признаками опьянения, в данном протоколе она расписалась, копию получила. После чего сотрудник ГИБДД предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального технического средства - алкотестер, который ей был продемонстрирован вместе со свидетельством о поверке, на что она согласилась и продула прибор. Результат на приборе показал у нее установленное состояние алкогольного опьянения, с чем она была согласна, в акт освидетельствования собственноручно внесла запись «согласна». Затем сотрудник ГИБДД составил в отношении нее протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в котором она расписалась. Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым она управляла, был передан ФИО12

После оглашения указанных показаний, Пономарева Т.Н. их полностью подтвердила, пояснив, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины самой подсудимой, виновность Пономаревой Т.Н. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13 в ходе дознания, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.61-63), он состоит в должности старшего инспектора ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово. 21.05.2024, находясь в составе экипажа 849 на маршруте патрулирования в Рудничном районе г.Кемерово, около 01 час. 40 мин. на пр.Шахтеров им был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <адрес> регион, который двигался по дороге не уверенно, виляя из стороны в сторону. Было принято решение остановить данный автомобиль для проверки документов, в связи с чем, были включены проблесковые маячки, автомобиль остановился по адресу: <адрес> Подойдя к автомобилю, он представился, попросил водителя предъявить документы для проверки. В ходе общения с водителем были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем, водитель был приглашен в патрульный автомобиль, была установлена личность водителя как Пономарева Татьяна Николаевна. В салоне служебного автомобиля, Пономарева Т.Н. была отстранена от управления транспортным средством в связи с выявленными признаками опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором Пономарева Т.Н. поставила свою подпись. После этого Пономаревой Т.Н. было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального технического средства, на что Пономарева Т.Н. согласилась. Продув прибор, высветился результат 0,58 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения было установлено, с чем Пономарева Т.Н. согласилась. Далее им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в который Пономарева Т.Н. собственноручно внесла запись «согласна» и поставила свою подпись. После этого в отношении Пономаревой Т.Н. им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион был передан ФИО14 При проверке по учетным базам ИЦ ГУВД было установлено, что ранее Пономарева Т.Н. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Таким образом, в действиях Пономаревой Т.Н. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. После чего им была вызвана следственно-оперативная группа отдела полиции «Рудничный» г.Кемерово для дальнейшего разбирательства.

Кроме изложенного, виновность Пономаревой Т.Н. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- рапортом, зарегистрированным в <данные изъяты>, согласно которому была получена информация о том, что по <адрес> задержан автомобиль «<данные изъяты>», г/н № регион, под управлением Пономаревой Т.Н., в действиях которой усматриваются признаки ст.264.1 УК РФ (л.д.3);

- рапортом старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово ФИО15 от 21.05.2024, согласно которому 21.05.2024, работая в составе экипажа 849, в 01 час 44 минуты был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н № регион, под управлением Пономаревой Т.Н., с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в отношении которой был составлен административный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При проверке по базам ФИС-М и ИБД было установлено, что Пономарева Т.Н. была лишена права управления транспортными средствами на 18 месяцев постановлением от 30.03.2015, которое вступило в законную силу 24.04.2015. Заявление об утрате водительского удостоверения Пономарева Т.Н. написала 21.10.2020, в связи с чем, в ее действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, который припаркован на участке дороги, расположенной возле дома <адрес> (л.д.5-9);

- копией <данные изъяты>, вступившего в законную силу 24.04.2015, в соответствии с которым Пономарева (Щеглова) Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.20-21, 86-88);

- копией <данные изъяты>, вступившего в законную силу 05.06.2015, в соответствии с которым Пономарева (Щеглова) Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.22, 84-85);

- протоколом выемки административного материала в отношении Пономаревой Т.Н., а именно: протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 21.05.2024, акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.05.2024, чека результата теста от 21.05.2024, протокола № об административном правонарушении от 21.05.2024, заявления от 21.05.2024 о передаче автомобиля ФИО16 диска с видеозаписью со служебного видеорегистратора от 21.05.2024 (л.д.35-37);

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 21.05.2024, подтверждающим факт управления Пономаревой Т.Н транспортным средством и отстранения от управления им (л.д.38);

- результатами теста дыхания на бумажном носителе, подтверждающими результат освидетельствования Пономаревой Т.Н. на состояние алкогольного опьянения (л.д.39);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.05.2024, в соответствии с которым у Пономаревой Т.Н. на основании результатов освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения – 0,58 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пономарева Т.Н. согласилась, о чем собственноручно указала в акте (л.д.40);

- протоколом № об административном правонарушении от 21.05.2024, при составлении которого Пономарева Т.Н. не оспаривала факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.41);

- заявлением ФИО17 в соответствии с которым 21.05.2024 в 03 часа 40 минут на <адрес> сотрудниками ГИБДД, экипажем 849, под ее управление передан автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО18 (л.д.42);

- протоколом осмотра документов, находящихся в административном материале в отношении Пономаревой Т.Н. (л.д.43-46);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов в качестве вещественных доказательств (л.д.47);

- протоколом осмотра СD-R диска с видеозаписями от 21.05.2024, на которых зафиксированы момент остановки автомобиля под управлением Пономаревой Т.Н., ход и результаты проведенных в отношении Пономаревой Т.Н. процессуальных действий. Участвующая в осмотре Пономарева Т.Н. подтвердила, что на видеозаписи она опознает себя, с видеозаписью полностью согласна (л.д.56-59);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренного диска с видеозаписью в качестве вещественного доказательства (л.д.60);

- копией постановления <данные изъяты>, вступившего в законную силу 24.02.2015, в соответствии с которым Пономарева (Щеглова) Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.82-83).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой Пономаревой Т.Н. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При применении к Пономаревой Т.Н. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст.25.7, 27.12 КоАП РФ применялась видеозапись, на которой зафиксирован факт совершения процессуальных действий и правильность отраженных в документах сведений. Материалы, полученные с применением видеозаписи, приложены к материалам дела и сомнений в достоверности у суда не вызывают.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО19 об обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением Пономаревой Т.Н. и применения в отношении нее мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, поскольку показания данного свидетеля последовательны и не содержат противоречий в части обстоятельств, очевидцем которых он был, и согласуются с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время между указанным свидетелем и подсудимой нет неприязненных отношений, способных повлиять на правдивость и достоверность данных им показаний, в связи с чем, суд считает, что у свидетеля ФИО20 не имеется оснований для оговора подсудимой.

Как следует из оглашенных показаний Пономаревой Т.Н. в ходе дознания, которые она полностью подтвердила в судебном заседании, она действительно управляла транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные показания Пономаревой Т.Н. самооговором не являются, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетеля Прилепина П.В., признанными судом достоверными доказательствами, составленными в отношении Пономаревой Т.Н. протоколами о применении к ней мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и видеозаписью, содержащей ход и результаты проведенных в отношении Пономаревой Т.Н. действий, на которой зафиксировано, что Пономарева Т.Н. в момент составления протоколов факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривала.

Судом установлено, что постановлением <данные изъяты>, Пономарева (Щеглова) Т.Н. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.02.2015;

постановлением <данные изъяты>, Пономарева (Щеглова) Т.Н. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.06.2015;

постановлением <данные изъяты>, Пономарева (Щеглова) Т.Н. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.04.2015.

Из показаний подсудимой Пономаревой Т.Н. следует, что штрафы до настоящего времени ею не оплачены, заявление об утрате водительского удостоверения ею было подано 21.10.2020.

Согласно справке старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово (л.д.16), на момент привлечения к административной ответственности в 2015 году Пономарева (Щеглова) Т.Н. имела водительское удостоверение, 21.10.2020 подано заявление о его утрате.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку водительское удостоверение Пономаревой Т.Н. не было сдано в ОГИБДД, заявление о его утрате подано 21.10.2020, суд считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, назначенное по постановлениям от <данные изъяты>, не являлось исполненным, вследствие чего Пономарева Т.Н. в силу ч.1 ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность Пономаревой Т.Н. полностью установлена и доказана в судебном заседании. Суд квалифицирует действия Пономаревой Т.Н. по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимой Пономаревой Т.Н. суд, в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Пономарева Т.Н. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеетстойкие социальные связи, социально адаптирована, состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пономаревой Т.Н., суд учитывает полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание посильной помощи близким, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также крайне неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты>, и ее близких родственников.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает. Так, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом учтено признание вины; преступление, совершенное Пономаревой Т.Н., носило очевидный характер, было выявлено и пресечено в момент его совершения. Других обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что Пономарева Т.Н. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, судом не установлено. Иное бы свидетельствовало о двойном учете одних и тех же обстоятельств, в качестве смягчающих.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание Пономаревой Т.Н. следует назначить в соответствии с правилами ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при назначении наказания Пономаревой Т.Н. судом не усматривается, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной.

При назначении наказания Пономаревой Т.Н. суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.68 УК РФ также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Оснований для применения при назначении наказания Пономаревой Т.Н. правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении Пономаревой Т.Н. судом не установлено, поскольку у Пономаревой Т.Н. отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пп. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, а также имеется отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение Пономаревой Т.Н. наказания, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи Пономаревой Т.Н., совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд считает возможным назначить Пономаревой Т.Н. наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность ее исправления без реального отбывания наказания. При этом, суд считает необходимым установить Пономаревой Т.Н. длительный испытательный срок, достаточный для того, чтобы Пономарева Т.Н. своим поведением доказала свое исправление.

Кроме того, суд назначает подсудимой предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ в качестве обязательного дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения подсудимого, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств (факторов): во-первых - принадлежность транспортного средства обвиняемому, во-вторых - использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Судом установлено, что Пономарева Т.Н., будучи ранее подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляла в состоянии опьянения принадлежащим ей автомобилем марки марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион.

Постановлением <данные изъяты> наложен арест на транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, <данные изъяты>, находящийся в собственности у Пономаревой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета пользоваться, совершать различного рода сделки, направленные на его отчуждение (продажу, дарение, мену, пожертвование и т.д.) и совершать различного рода регистрационные действия.

Таким образом, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ вышеуказанное транспортное средство подлежит конфискации, так как Пономарева Т.Н. использовала данное транспортное средство при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, при этом, по мнению суда, указанная уголовно-правовая мера соразмерна характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> - следует хранить в материалах уголовного дела;

- СD-R диск с видеозаписями с видеорегистратора от 21.05.2024, – следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономареву Татьяну Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Пономаревой Татьяне Николаевне основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Пономареву Татьяну Николаевну:

- встать на учет в течение 15 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства;

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Пономаревой (Щегловой) Татьяне Николаевне – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Сохранить арест на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Пономаревой (Щегловой) Татьяне Николаевне, наложенный постановлением <данные изъяты>, до исполнения приговора в части конфискации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела;

- СD-R диск с видеозаписями с видеорегистратора от 21.05.2024, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другими лицами, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья: (подпись)

Апелляционным постановлением от 3 октября 2024 года Кемеровский областной суд,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 13 августа 2024 года в отношении Пономаревой Татьяны Николаевны изменить.

В вводной части приговора указать на дату вынесения постановления <данные изъяты>.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой - без удовлетворения.

Судья: (подпись)