Решение по делу № 2-997/2023 (2-9083/2022;) от 18.11.2022

Дело № 2-997/2023 (2-9083/2022) 66RS0004-01-2022-010719-29

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 16 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Баженовой А.А.,

с участием представителя истца Фердман Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иващенко Людмилы Каллиниковны к Бондаренко Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иващенко Л.К. обратилась в суд с иском к Бондаренко О.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 150000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 6360 руб. 63 коп., расходов по оплате государственной пошлины 4310 руб. 98 коп.

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что 08.07.2019 г. по расписке ответчику были переданы денежные средства в размере 200000 рублей на срок 35 дней с уплатой 7 % годовых до 15.08.2019 г. с дальнейшим ежемесячным процентом в размере 14000 рублей. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратила, 01.10.2021 г. между истцом и ответчиком было подписано соглашение, в соответствии с которым Бондаренко О.А. признает перед истцом задолженность в размере 200000 рублей, обязуется осуществить их возврат ежемесячными платежами в срок до 31.10.2022 г. За период с октября 2021 г. по март 2022 г. от ответчика поступили денежные средства в общем размере 50000 руб., в дальнейшем и по настоящее время обязательства по возврату денежных средств не исполняются.

Представитель истца Фердман Е.Б. заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена повесткой по адресу места жительства, подтвержденного адресной справкой. Почтовое отправление (РПО 80093981079536) вручено адресату 18.02.2023 г.

С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ, если сумма займа превышает 10000 рублей, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

При установлении в договоре займа срока возврата денежных средств в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2019 г. Бондаренко О.А. выдала Иващенко Л.К. расписку (приобщена к материалам дела) о получении от нее денежных средств в размере 200000 рублей сроком на 35 дней под 7 % и ежемесячным процентом с поставки 14000 рублей.

01.10.2021 г. между Иващенко Л.К. и Бондаренко О.А. заключено соглашение, согласно которому Бондаренко О.А. признает перед Иващенко Л.К. задолженность по расписке от 08.07.2019 г. в размере 200000 рублей основного долга, сторонами установлен порядок и срок добровольного исполнения обязательства по возврату денежных средств по графику с установлением ежемесячного платежа до 31.10.2022 г.

Согласно справкам по операциям ответчиком на счет истца уплачены в период с 03.10.2021 г. по 11.03.2022 г. денежные средства в общем размере 50000 рублей, в том числе: 03.10.2021 г. – 3500 руб., 27.10.2021 г. – 4000 руб., 14.11.2021 г. – 3000 руб., 26.11.2021 г. – 14500 руб., 23.12.2021 г. – 5000 руб., 30.12.2021 г – 5000 руб., 03.02.2022 г. – 5000 руб., 23.02.2022 г. – 5000 руб., 11.03.2022 г. – 5000 руб.

Доказательств надлежащего исполнения условий соглашения ответчиком не представлено. При отсутствии таковых доказательств с ответчика в пользу истца задолженности в размере 150000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемый с ответчика в пользу истца, за период с 02.10.2021 г. по 17.11.2022 г. с учетом частного погашения задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, составляет 6360 руб. 63 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина 4310 руб. 98 коп. также подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Ольги Анатольевны (<данные изъяты>) в пользу Иващенко Людмилы Каллиниковны (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 08.07.2019 г. в размере 150000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2021 г. по 17.11.2022 г. в размере 6360 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4310 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва