Решение по делу № 2-7255/2022 от 07.07.2022

03RS0003-01-2022-007373-55

Дело № 2-7255/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2022 года                  г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулейманова А.А.

при проведении подготовки к судебному заседанию гражданского дела по иску Коновалова Николая Александровича к ООО "Урал - Тенгри" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов Николай Александрович обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ООО "Урал - Тенгри" с требованием о защите прав потребителей.

При проведении подготовки к судебному заседанию судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

По смыслу части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в цену иска включаются только имущественные требования, подлежащие оценке. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а также требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают.

Споры о взыскании денежных средств относятся к имущественным спорам. Требование о компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов являются производным от основного.

Из п.5 ч.1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, отнесены к подсудности мирового судьи.

Согласно ст.17 Закона Российской Федерации №2300-I от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Из просительной части требований следует, что цена иска составляет 56081,10 рублей, так как в цену иска не включается сумма штрафа, судебные расходы, сумма морального вреда..

Учитывая, что цена иска составляет менее 100 000 руб., что в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК Российской Федерации отнесено к подсудности мирового судьи, то исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г.Уфы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Коновалова Николая Александровича к ООО "Урал - Тенгри" о защите прав потребителей передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 Кировского района г.Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья                                  А.А.Сулейманов