Решение по делу № 5-799/2024 от 27.05.2024

Материал № 5-799/2024

УИД 11RS0005-01-2024-003462-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2024 года г. Ухта Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Тихомирова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Кондрашовой С.В., которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Кондрашовой С.В., ....

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу и материалам дела об административном правонарушении, Кондрашова С.В.в 21:00 часов <...> г., находилась в баре «Бухен Хаус», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., то есть в общественном месте, где громко кричала, публично выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вела себя нагло и вызывающе, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Административным органом действия Кондрашовой С.В. квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Выслушав объяснения Кондрашовой С.В., признавшей вину в совершении мелкого хулиганства, объяснившие свои действия тем, что находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, судья приходит к выводу о том, что её вина полностью нашла свое подтверждение, в действиях Кондрашовой С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Кондрашовой С.В. подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснением очевидца административного правонарушения.Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Кондрашовой С.В. в совершении административного правонарушения.

При назначении Кондрашовой С.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Кондрашова С.В. в ноябре 2023 года привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Кондрашова С.В. не сделала положительных выводов для себя, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Кондрашову С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. Ухта.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок наказания исчислять с 23 часов 10 минут <...> г., т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю.Тихомирова