Дело №2-3080/2021, УИД 76RS0014-01-2020-002390-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль 29 сентября 2021 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Соболевского М.Г.,
при секретаре Гасишвили Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галагаева Романа Владимировича, Галагаева Ильи Владимировича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении сервитута,
установил:
Галагаев Р.В., Галагаев И.В. обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее также – МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, просили установить истцам бессрочно право ограниченного пользования соседним участком (сервитут) с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ответчику, в соответствии со схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, установить стоимость сервитута 15 000 в год.
В обоснование заявленных требований указано, что истцам на праве собственности принадлежит гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. Для пользования гаражом не обходимо установление сервитута. В добровольном порядке вопрос об установлении сервитута не разрешен.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, сведений о причинах неявки не представили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на 24.08.2021, 29.09.2021. В судебные заседания истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, явку своих представителей не обеспечили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Галагаев Р.В., Галагаев И.В. к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении сервитута подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Галагаева Романа Владимировича, Галагаева Ильи Владимировича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении сервитута – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что настоящее определение может быть отменено судьей в случае, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Г. Соболевский