Решение по делу № 1-7/2023 (1-13/2022; 1-124/2021; 1-922/2020;) от 25.11.2020

Дело № 1-7/2023г.

УИД: 24RS0046-01-2020-006591-50

(11902040006000074)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2022 года                                      г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Качарова А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием государственного обвинителя Яцика Е.В.,

обвиняемых Егорова В.А., Иванова Д.В., Арабского А.А.,

защитников – адвокатов Легченко А.С., Шинкоренко О.С., Ермашова А.А., представивших удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егорова Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.5 ст.290, ч.3 ст.290, ч. 1 ст. 291.2, п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ,

Иванова Дениса Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, детей не имеющего, пенсионера, работающего кондуктором МП <адрес>, КАТП №, зарегистрированного и проживающего в <адрес>56, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ,

Арабского Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего председателем правления КРОО «Помощь», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Егоров В.А. обвиняется в совершении мелкого взяточничества, то есть получении взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

    Егоров В.А., назначенный на должность оперативного дежурного дежурной части ОП № 6 МУ МВД, в соответствии с п.п. 7, 22 Должностной инструкции в своей деятельности руководствуется ФЗ «О полиции», в соответствии с п. 4 ст. 7, п. 31 которого сотрудник полиции, как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции; осуществляет разбирательство с лицами, доставленными в дежурную часть; составляет административные протоколы на лиц, доставленных в дежурную часть; осуществляет контроль за соблюдением сроков содержания и порядком проведения административных процедур с доставленными лицами в соответствии с требованиями приказа МВД России № 389-2012; контролирует правомерность доставления, задержания и помещение граждан в комнаты для содержания задержанных лиц, наличие и качество материалов об административном правонарушении в отношении доставленных (задержанных) лиц; составляет протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, то есть являлся представителем власти - лицом, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

    Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено (далее Лицо № 1), назначенный приказом начальника МУ МВД России «Красноярское» от 22.06.2017 № 506 л/с на должность дежурного дежурной части ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», в соответствии с п.п. 7, 10, 11, 12 Должностной инструкции также в своей деятельности руководствуется ФЗ «О полиции», в соответствии с п. 4 ст. 7, п. 31 которого сотрудник полиции, как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции; составляет протоколы об административных правонарушениях, предусмотренном КоАП РФ; принимает у сдающей смены материалы на лиц, находящихся в помещениях для задержанных; проверяет правильность заполнения данных материалов, порядок проведения досмотра задержанных, осуществляет сверку наличия изъятых у них вещей и документов; наличие материалов на доставленных лиц, находящихся в служебных помещениях дежурной части; выясняет основания доставления, принимает от должностного лица, осуществляющего доставление, письменный рапорт и протокол о доставлении; устанавливает личность доставленного лица, выясняет сведения о регистрации данного лица по месту жительства (месту пребывания); регистрирует факт доставления в Книге учета лиц; проверяет наличие сведений о доставленных лицах по оперативно-справочным, криминалистическим и розыскным учетам МВД России; составляет протокол об административном задержании в порядке, определенном КоАП РФ; вносит сведения о задержанном лице в реестр лиц, подвергнутых задержанию, то есть являлся представителем власти - лицом, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО13 при проверке документов в ходе оформления материалов о ДТП в помещении полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, установил, что участник ДТП - гражданин <адрес> ФИО14 незаконно находится на территории Российской Федерации, в связи с чем, в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 22 минут ФИО14 инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО15 был доставлен в СПЗЛ ОП № МУ МВД и передан дежурному дежурной части ОП № ФИО16, который в виду отсутствия опыта привлечения иностранных граждан к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 22 минут до 21 часа 50 минут, посредством мобильной связи обратился за помощью к находящемуся на выходном дне дежурному дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» Лицу №, сообщив ему сведения о доставлении в ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО14

    В этот момент у Лица № возник преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег за незаконное не составление протокола об административном правонарушении в отношении ФИО14 по ст. 18.8 КоАП РФ и незаконное освобождение ФИО14 из СПЗЛ ОП № МУ МВД России «Красноярское», реализуя который Лицо № в указанный период времени находясь в неустановленном следствием месте в <адрес> посредством мобильной связи сообщил находящемуся на выходном дне Егорову В.А. о доставлении ФИО14 в СПЗЛ отдела полиции №, в действиях которого содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ, и предложил Егорову В.А. получить от ФИО14 денежное вознаграждение в виде взятки за совершение незаконного бездействия и незаконных действий в интересах ФИО14, на что Егоров В.А. ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор на получение взятки за незаконные действия и незаконное бездействие, после чего они распределили между собой роли, согласно которым Егоров В.А. путем получения взятки освободит ФИО14 из СПЗЛ отдела полиции №, после чего половину взятки передаст Лицу №

    Реализуя свой совместный преступный умысел Егоров В.А. действуя совместно и согласованно со Лицом № ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов прибыл в СПЗЛ ОП №, где находился ФИО14, используя свое служебное положение вопреки интересам службы и требований нормативно-правовых актов, заведомо зная, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ ФИО14 подлежит наказанию, грубо нарушая требования ФЗ «О полиции», Должностной инструкции, Наставления осуществлять контроль за соблюдением сроков содержания и порядком проведения административных процедур с ФИО14 не стал, протокол об административном правонарушении по ст. 18.8 КоАП РФ в отношении него не составил, составление указанного протокола ФИО16 не проконтролировал, а отвел ФИО14 к помещению туалета, расположенного на 1 этаже коридора ОП №, где Егоров В.А. взял у ФИО14 принадлежавший ему сотовый телефон и выяснив у него пароль от установленного на телефоне мобильного приложения «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 16 минут находясь в отделе полиции перевел с банковского счета ФИО14 на свой абонентский номер денежное вознаграждение в виде взятки в сумме 7 000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Егоров В.А. забрав со стола ФИО16 личные документы ФИО14, а также документы о его проверке инспектором ДПС ФИО13 по оперативно-справочным, криминалистическим и розыскным учетам МВД России по <адрес>, вывел ФИО14 из СПЗЛ отдела полиции №, тем самым незаконно освободив его от административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ и из СПЗЛ отдела полиции №.

    Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 27 минут Егоров В.А. в целях реализации ранее достигнутой договоренности с Лицом №, по средствам мобильного приложения «Сбербанк» перевел Лицу № денежные средства в сумме 3 500 рублей.

    Таким образом, Егоров В.А. и Лицо № за совершение заведомо незаконных действий и незаконного бездействия в интересах ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ лично получили от последнего взятку в виде денег каждый по 3 500 рублей, а всего на сумму 7 000 рублей.

    Своими действиями Егоров В.А. и Лицо № существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства, дискредитируя статус должностного лица государственного органа и подрывая авторитет системы правоохранительных органов.

    В судебном заседании подсудимым Егоровым В.А. и его защитником адвокатом Шинкоренко О.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егоровым В.А. в части его обвинения по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

    Государственный обвинитель полагал возможным данное ходатайство приобщить к материалам уголовного дела и вынести по нему решение при принятии итогового решения по делу.

    Иные участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствие с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ, срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Согласно обвинительному заключению, Егоров В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, имевшее место быть ДД.ММ.ГГГГ. Преступление относятся к категории небольшой тяжести, в настоящее время со дня совершения указанных преступлений истекло более 2-х лет.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявленного стороной защиты ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, позиции самого Егоров В.А., настаивавшем на прекращении дела по указанным основаниям, его согласия на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Егорова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело по обвинению Егорова Василия Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, - прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

    Меру пресечения в отношении Егорова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступления постановления в законную силу отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                        А.А.Качарова