Решение по делу № 2-981/2016 от 24.10.2016

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 декабря 2016 года                                      <адрес> Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой организации Целевой муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Микрофинансовая организация Целевой муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства (далее - МФО ЦМФПМП) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МФО ЦМФПМП и ИП ФИО3 был заключен договор займа №ДЗ-14/36-31. По условиям договора займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, с взиманием 10% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить микрозайм и уплатить проценты за его пользование, согласно графику платежей (приложение № к договору). Во исполнение п.1.1 договора микрозайма истец предоставил ИП ФИО3 денежные средства в сумме 500 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) на банковский счет ФИО2 согласно п. 1.2 с условием его целевого использования заемщиком (для оплаты товара на выполнение строительных работ № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму микрозайма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором микрозайма. В соответствии с п. 4.1, пп. 4.1.1 договора микрозайма №ДЗ-14/36-31 от ДД.ММ.ГГГГ займодавец имеет право досрочно взыскивать выданный микрозайм при условии образования у заемщика задолженности по договору свыше 5 банковских дней. На основании п. 6.1 договора микрозайма за просрочку уплаты микрозайма и (или) процентов за его использование заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки. За весь период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 была произведена оплата в общей сумме 18 816 руб. 18 коп.. ИП ФИО3 неоднократно предлагалось погасить имеющуюся задолженность. Уплатить пени в досудебном порядке, однако указанное не повлекло на ответчика совершение каких-либо действий, направленных на урегулирование долговых обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору микрозайма составляет 952 061 руб. 84 коп.. В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО3, между истцом и ФИО4, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительств: ДЗ-14/УФ-55/2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДЗ-14/УФ-55/1 от ДД.ММ.ГГГГ. В п. 2.1 договоров поручительств предусмотрено, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении ИП ФИО3 договора микрозайма №ДЗ-14/36-31 от ДД.ММ.ГГГГ, поручители в течение пяти дней с момента возникновения просрочки по договору микрозайма исполняют обязательства перед займодавцем в полном объеме, в том числе по сумме займа, процентов, пени, судебных издержек и иных убытков. В связи с изложенным, истец, основывая свои требования на нормативных правовых актах ст. ст. 307, 309, 807, 811, 361, 363 ГК РФ, просит суд взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу МФО ЦМФПМ <адрес> задолженность по договору микрозайма №ДЗ-14/36-31 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 952 061 руб. 84 коп., в том числе сумма основного долга – 499 809 руб. 31 коп., сумма просроченного долга – 312 495 руб. 00 коп., сумма просроченных процентов – 91 745 руб. 86 коп., пени за несвоевременный возврат займа – 48 011 руб. 67 коп., а также расходы по уплате госпошлины- 12 720 руб. 61 коп..

До рассмотрения дела по существу представитель МФО ЦММФПМП <адрес> ФИО7 уточнила исковые требования, просит суд взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу МФО ЦМФПМ <адрес> задолженность по договору микрозайма №ДЗ-14/36-31 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 639566 руб. 84 коп., в том числе сумма основного долга – 499 809 руб. 31 коп., сумма просроченных процентов – 91 745 руб. 86 коп., пени за несвоевременный возврат займа – 48 011 руб. 67 коп.. В связи с уменьшением суммы иска просит вернуть излишне уплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель МФО ЦММФПМП <адрес> ФИО7 исковые требования, с учетом их уточнений поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, сумму иска уменьшила ещё на размер неустойки за несвоевременный возврат займа - 48 011 руб. 67 коп.. Таким образом, представитель истца просит взыскать с ответчика 591555 руб. 17 коп., из которых 499 809 руб. 31 коп.- сумма основного долга, 91 745 руб. 86 коп.- проценты по договору займа.

Ответчик - ИП ФИО3 в судебном заседании исковые требования МФО ЦММФПМП <адрес> о взыскании суммы основного долга в размере 499 809 руб. 31 коп. и суммы просроченных процентов – 91 745 руб. 86 коп. признал.

Ответчики – ФИО4, ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд, с учетом требований ст. 167 УПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков ФИО4, ФИО2.

Суд, выслушав представителя МФО ЦММФПМП <адрес>, ответчика ИП ФИО3, изучив и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласования воли сторон.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вытекающей из Постановлений от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от 01.04.2003г. №П договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого - либо в частные дела.

Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П отмечено, что из смысла конституционных норм о свободе в экономической сфере вытекает конституционное признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина, которая Гражданским кодексом Российской Федерации провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1). При этом конституционная свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод (статья 55, часть 1, Конституции Российской Федерации) и может быть ограничена федеральным законом, однако лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации).

На основании п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Закон) микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Статьей 3 данного Закона определено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

В ст. 8 п. 1 вышеуказанного Закона обозначено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно п. 1 ст. 11 ФЗ РФ № 151-ФЗ заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

В соответствии со ст. 3 п. 1 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитором является предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Из договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Микрофинансовая организация Целевой муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства и ИП ФИО3 между собой ДД.ММ.ГГГГ заключили договор микрозайма о предоставлении последнему денежных средств в размере 500000 рублей. ИП ФИО3 обязался возвратить такую же сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 10% годовых в соответствии с графиком платежей и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Начисление процентов за пользование денежными средствами производится с даты перечисления денежных средств с расчетного счета МФО ЦММФПМП. Срок погашения микрозайма согласно договору №ДЗ-14/36-31 от ДД.ММ.ГГГГ установлен ДД.ММ.ГГГГ. Микрозайм выдается с условием его целевого использования ИП ФИО3 (оплата по договору на выполнение проектных работ № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 4.1, пп. 4.1.1 договора микрозайма №ДЗ-14/36-31 от ДД.ММ.ГГГГ займодавец имеет право досрочно взыскивать выданный микрозайм при условии образования у заемщика задолженности по договору свыше 5 банковских дней. На основании п. 6.1 договора микрозайма за просрочку уплаты микрозайма и (или) процентов за его использование заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Договор микрозайма, график платежей по микрозайму, являющийся неотъемлемой частью в договору микрозайма №ДЗ-14/36-31 от ДД.ММ.ГГГГ, подписан как истцом, так и ответчиком ИП ФИО3.

    Факт передачи истцом денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление займа по договору №ДЗ-14/36-31 от ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых произведено на счет ФИО2.

Таким образом, суд считает, что договор микрозайма №ДЗ-14/36-31 от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и Микрофинансовой организацией Целевой муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства является заключенным. Истец обязательства по договору займа исполнил в полном объеме.

Заключенный между сторонами договор микрозайма содержит сведения о достижении ими соглашения по всем условиям, названными законом существенными для указанного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

        Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 была произведена оплата следующих сумм: 2100 руб.- ДД.ММ.ГГГГ, 4247 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 4250 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 4109 руб. 59 коп.-ДД.ММ.ГГГГ, 4109 руб. 59 коп.-ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма произведенных выплат составляет 18 816 руб. 18 коп..

ИП ФИО3 неоднократно предлагалось погасить имеющуюся задолженность в досудебном порядке, однако требования ответчиками не исполнены до настоящего времени.

Таким образом, суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что у Микрофинансовой организации Целевой муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства возникло право требования возврата суммы задолженности основного долга, задолженности по процентам.

Согласно карточке договора микрозайма №ДЗ-14/36-31 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность ИП ФИО2,А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 591 555 руб. 17 коп., в том числе сумма основного долга – 499809 руб. 31 коп., просроченные проценты – 91 745 руб. 86 коп..

Суд полностью согласен с представленным истцом расчетом задолженности по сумме основного долга, просроченным процентам. Расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиками требования истца о возврате суммы займа проигнорированы.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ИП ФИО3 суммы основного долга и процентов по нему подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судом установлено, что исполнение обязательства по договору микрозайма было обеспечено договорами поручительств, заключенными с ФИО4, ФИО2.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении долга, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Из договоров поручительств №ДЗ-14/УФ-55/2, №ДЗ-14/УФ-55/1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Микрофинансовой организацией Целевой муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства и ФИО8, ФИО2 видно, что последние обязались перед Фондом отвечать за исполнение ИП ФИО3 всех его обязательств по договору микрозайма №ДЗ-14/36-31 от ДД.ММ.ГГГГ. В п. 2.1 договоров поручительств предусмотрено, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении ИП ФИО3 договора займа №ДЗ-14/36-31 от ДД.ММ.ГГГГ, поручители в течение пяти дней с момента возникновения просрочки по договору займа исполняют обязательства перед займодавцем в полном объеме, в том числе по сумме займа, процентов, пени, судебных издержек и иных убытков.

При этом, поручитель ознакомлен со всеми условиями договора микрозайма и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Таким образом, суд считает, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по основному долгу, процентам за пользование микрозаймом, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12720 руб. 61 коп. при подаче искового заявления в суд.

В связи с уменьшением размера исковых требований истцом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9115 руб. 55 коп.. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с под. 1 п.1 ст. 333.40. НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты её в большем размере.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3605 руб. 06 коп. подлежит возврату Микрофинансовой организации Целевой муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №░░-14/36-31 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 591555 ░░░. 17 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 499809 ░░░. 31 ░░░., ░░░░░░░░ – 91 745 ░░░. 86 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9115 ░░░. 55 ░░░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 605 ░░░. 06 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>