Решение от 31.10.2023 по делу № 1-178/2023 от 29.09.2023

УИД 58RS0028-01-2023-002253-24

№ 1-178 (2023 г.)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Пенза                                                                                                  «31» октября 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем Булановой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пензенского района Шатова Н.М.,

подсудимых Рыбакова Д.А. и Мишина Ю.М.,

защитников – адвокатов Пензенской областной коллегии адвокатов Кадышевой Е.В., представившей удостоверение № 599 и ордер № Ф6372 от 31.10.2023, и Вяхирева А.Н., представившего удостоверение № 699 и ордер № Ф5653 от 31.10.2023 г.

потерпевших Ф.И.О.9, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РЫБАКОВА ДЕНИСА АЛЕКСАНДРОВИЧА, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,МИШИНА ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА, 09.06.2000                года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, принимал участие в специальной военной операции, награжден медалью «За отвагу», не судимого,
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
    у с т а н о в и л: Рыбаков Д.А. и Мишин Ю.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.Преступление совершено при следующих обстоятельствах:Рыбаков Д.А. и Мишин Ю.М. 11 августа 2023 г. в период времени с 20.00 час. до 22.00 час., находясь на набережной парка «Спутник», расположенного в с.Засечное Пензенского района Пензенской области, по предложению Рыбакова Д.А., который достоверно знал, что в конюшне Ф.И.О.9, расположенной по адресу: <...>, имеются лошади, договорились между собой совершить тайное хищение этих лошадей из конюшни по вышеуказанному адресу.         С этой целью в период с 22.00 час. 11 августа 2023 г. до 06.00 час. 12 августа 2023 г. Рыбаков Д.А. и Мишин Ю.М. умышленно, из корыстных побуждений, приехали на принадлежащем Рыбакову Д.А. автомобиле марки «ГАЗ 278813» р/з на участок местности, расположенный около лесополосы вблизи <...>, где, оставив данный автомобиль, пешком пришли к конюшне, расположенной по адресу: <...>, где, действуя совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба в крупном размере, через незапертые ворота незаконно проникли в помещение конюшни. Находясь в помещении конюшни, взаимно помогая друг другу, они вдвоем открыли загоны, после чего, держа трех коней за уздечки, вывели из конюшни на участок местности, расположенный около лесополосы, вблизи <...>, трех коней, принадлежащих Ф.И.О.9 жеребца возрастом 7 лет стоимостью 150 000 руб., Ф.И.О.7 - жеребца возрастом 3 года стоимостью 180 000 руб., Ф.И.О.8 жеребца возрастом 20 лет стоимостью 90 000 руб., а всего имущества Ф.И.О.9, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8 на общую сумму 420 000 руб. Затем, продолжая свои преступные действия, Рыбаков Д.А. и Мишин Ю.М. совместно погрузили в кузов автомобиля марки «ГАЗ 278813» р/з регион вышеуказанных коней, тем самым совместно тайно похитили их, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.            Таким образом, Рыбаков Д.А. и Мишин Ю.М., действуя совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитили из конюшни трех коней, принадлежащих Ф.И.О.9, Ф.И.О.7 и Ф.И.О.8, причинив последним имущественный ущерб на общую сумму 420 000 руб., что является крупным размером.         В судебном заседании подсудимый Рыбаков Д.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и пояснил, что действительно совершил его при указанных обстоятельствах. Подтвердил, что ранее видел данных лошадей, знал, где они содержатся. Когда встретился с ранее знакомым Мишиным Ю.М. предложил украсть этих лошадей из конюшни в <...>. Мишин Ю.М. согласился, после чего на его автомашине они с Мишиным Ю.М. и еще одним другом Свидетель №1, поехали к <...>. Не доезжая до села, оставил автомашину в лесополосе, а сам с Мишиным Ю.М. пошел пешком до конюшни, где находились лошади. Свидетель №1 остался в машине. Дойдя до конюшни, они проникли в нее, вывели трех лошадей и отвели к машине, где загрузив их, поехали в <...>. Похищенных лошадей в последующем планировали продать, поэтому на время оставили у Свидетель №2 Когда сотрудники полиции приехали и стали задавать вопросы о лошадях, он признался в совершении кражи, поскольку имелись записи с видеокамер, поэтому отпираться было бесполезно. Позже указал место, где оставили лошадей, сотрудникам полиции.      Свои признательные показания Рыбаков Д.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте с его участием 08.09.2023 г., где указал место, где был оставлен принадлежащий ему автомобиль ГАЗ 278813 р/з Т013ОМ58, указал место расположения конюшни Ф.И.О.9, способ проникновения в нее и способ хищения трех лошадей (т. 1 л.д.107-111, 112-113).    Подсудимый Мишин М.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанной кражи признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Вместе с тем, из его показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он подтверждал, что действительно по предложению Рыбакова Д.А. согласился совершить кражу трех лошадей из конюшни в <...>. После чего доехали в <...><...>, где Рыбаков Д.А. взял свой автомобиль Газель (ГАЗ 278813 р/з ), затем, взяв с собой общего знакомого по имени Свидетель №1, все вместе поехали в <...>, там повернули в сторону лесополосы, где оставили автомобиль, чтобы его никто не увидел. Вдвоем с Рыбаковым Д.А. пешком пошли в направлении дома, где находилась конюшня. Зайдя в конюшню, открыли запорное устройство на загоне для лошадей и вывели на уздечках трех лошадей. Еще одну лошадь они брать не стали, так как она не разместилась бы в кузове автомобиля Газель. После этого они довели лошадей до машины «Газель», завели их в кузов и быстро покинули данное место. Свидетель №1 к тому времени уже не было, он молча куда-то ушел. После чего похищенных лошадей они перевезли в с. <...> и оставили их на хранение у мужчины - знакомого Рыбакова Д. Позже данных лошадей изъяли сотрудники полиции (т.1 л.д. 170-173).Свои признательные показания Мишин Ю.М. подтвердил в ходе проверки показаний на месте с его участием 11.09.2023 г., где указал место стоянки автомобиля ГАЗ 278813 р/з в момент совершения преступления, указал место расположения конюшни Ф.И.О.9, способ проникновения в нее и способ хищения трех лошадей (т.1 л.д.128-132,133-134).    Кроме признательных показаний самих подсудимых, их вина подтверждается также другими доказательствами, собранными по делу и исследованными судом.Так, из показаний потерпевшей Ф.И.О.9 в судебном заседании следует, что она проживает вместе со своей семьей в частном домовладении, на территории двора по вышеуказанному адресу имеются надворные постройки, в том числе конюшня. У нее в собственности имеется жеребец, приобретенный ею на основании договора купли-продажи. У ее подруг Ф.И.О.7 и Ф.И.О.8 также в собственности имеются лошади. Подруги попросили ее содержать их лошадей на ее приусадебном участке, а сами раз в неделю приезжают, чтобы навестить своих животных, погулять с ними. 11 августа 2023 г. вечером она накормила лошадей и ушла домой. Примерно в 23 часа она услышала шум в конюшне, пошла туда, но все лошади спали. Ближе к утру слышала лай собак, а 12 августа 2023 г. в 6 час. утра ее разбудил супруг, сказал, что необходимо идти искать лошадей, поскольку они выбежали с территории конюшни и двора. В конюшне обнаружила, что отсутствует три лошади, а также сбруя. Поняла, что лошадей похитили, поэтому сообщила о случившемся в службу спасения, а также Булычевой и Нефедовой. Пояснила, что в конюшне было 4 лошади, одна лошадь осталась, гуляла на территории двора. В настоящее время похищенный жеребец найден и возвращен ей сотрудниками полиции, ущерб возмещен в полном объеме.Потерпевшая Ф.И.О.7 в судебном заседании пояснила, что у нее в собственности имеется жеребец по кличке «Лорд», который с июня 2022 г. находился у Ф.И.О.9 по месту ее жительства в <...>. 12 августа 2023 г. в 10 час. ей пришло сообщение от Ф.И.О.9 о том, что с территории её приусадебного участка были похищены лошади, в том числе и ее жеребец по кличке «Лорд». Услышав данную информацию, она сразу направилась в <...>, где не обнаружила своего жеребца. Ф.И.О.9 ей пояснила, что уже позвонила в службу спасения. На данный момент ее жеребец «Лорд» найден и возвращен ей сотрудниками полиции, ущерб ей возмещен в полном объеме. Потерпевшая Ф.И.О.8 суду пояснила, что у нее в собственности имеется жеребец, приобретенный на основании договора купли-продажи в 2020 г., который с марта 2023 г. находился по месту проживания Ф.И.О.9 12 августа 2023 г. утром ей позвонил муж Ф.И.О.9 и сообщил, что с территории приусадебного участка были похищены лошади, в том числе и ее жеребец по кличке «Зальцбург». Она сначала не поверила, а приехав по месту жительства Ф.И.О.9, не обнаружила своего жеребца по кличке «Зальцбург». Она сразу же стала искать свою лошадь, размещала информацию в интернете, искала лошадей по близлежащим селам. Когда лошадь была найдена, она обнаружила, что лошадь не встает на ногу, имеет раны и ссадины. Поскольку лошадь необходимо было лечить, она несла материальные затраты, всего на общую сумму 64 664 руб. 30 коп., которые просила первоначально взыскать с подсудимых в солидарном порядке, а затем указала, что данный спор должен быть разрешен в гражданском судопроизводстве.              Свидетель Свидетель №1, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия пояснял, что 11 августа 2023 г. примерно в 21.00 час. к нему домой приехали его друг Рыбаков Д. и знакомый Мишин Ю., предложили ему «прокатиться», куда именно они не пояснили. Он согласился и втроем на автомобиле «Газель» р/з Т013ОМ они приехали в <...>, остановились вдоль дороги на въезде в село. Денис и Юра попросили его посмотреть за автомобилем, а сами ушли. Примерно через 30 минут они вернулись и привели с собой трех лошадей. Он подумал, что данных лошадей они приобрели для забоя. Денис и Юра погрузили лошадей в кузов автомобиля, после чего сели в кабину. Когда он попросил их отвезти его домой, они ответили, что поедут в сторону автодороги «Н.Новгород-Саратов». Тогда он вышел из автомобиля и решил добраться до дома на попутных транспортных средствах. 14 августа 2023 г. примерно в час ночи к нему домой постучали сотрудники полиции, которые пояснили, что он стал свидетелем хищения чужого имущества. О том, что Денис и Юра украли лошадей, он также узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д.138-139).Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что в один из дней августа 2023 г. рано утром к его дому подъехала автомашина «Газель». Водитель данного автомобиля подошел к нему и попросил взять на хранение лошадей, которые находились в кузове автомашины. Он согласился подержать их у себя 1-2 дня, так как ребятам нужно было починить кузов автомашины. Отметил, что у одной из лошадей были какие-то повреждения, но где, он не помнит. Через полтора суток к нему домой приехали сотрудники полиции, Рыбаков Д. и женщины, как он понял, хозяйки лошадей, после чего лошадей у него забрали. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется. Их показания являются достоверными, поскольку они непротиворечивы, объективно соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются показаниями самих подсудимых.Кроме этого, вина подсудимых в совершении вышеуказанного преступления подтверждается иными доказательствами, исследованными судом:Так, согласно справке администрации Пензенского района Пензенской области от 24.08.2023, стоимость одного жеребца возрастом 7 лет, масть бурая составила - 150 тыс. руб.; стоимость одного жеребца возрастом 3 года, порода вятская, масть саврасая составила 180 тыс. руб.; стоимость одного жеребца возрастом 20 лет, порода орловская рысистая составила 90 тыс. руб. (т.1л.д.146).Из сообщений в ДЧ УМВД России по Пензенской области от Ф.И.О.8 и Ф.И.О.9 следует то, что по адресу <...> украли трех лошадей (т.1 л.д.9, 13).     Своими заявлениями, написанными собственноручно, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9 и Ф.И.О.7 просят провести проверку по факту кражи принадлежащих им жеребцов (т.1 л.д.10, 15, 18).        Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12.08.2023 зафиксирован осмотр территории частного домовладения, расположенного по адресу: <...>, зафиксировано место совершения преступления (т.1 л.д.19-20,21-24).                  Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.08.2023, зафиксирован осмотр территории домовладения, расположенного по адресу: <...>, <...>, в ходе которого были изъяты три лошади, принадлежащие Ф.И.О.9, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8 (т.1 л.д.30-32,33-34).                   Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14.08.2023 г. зафиксирован осмотр участка местности, расположенного напротив входа в здание ОМВД России по Пензенскому району по адресу : г. Пенза, ул. Колышлейская, 2, в ходе которого изъят автомобиль «ГАЗ 278813» р/з , принадлежащий Рыбакову Д.А. (т.1 л.д.38-40,41-42).        Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему и постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.09.2023 г. зафиксирован осмотр, признание вещественным доказательством и приобщение к материалам уголовного дела автомобиля «ГАЗ 278813» р/з , принадлежащего Рыбакову Д.А. (т.1 л.д.148-149,150,151).                 Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.09.2023 г. зафиксировано признание и приобщение в качестве такового ранее осмотренных трех лошадей, принадлежащих потерпевшим Ф.И.О.9, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8 (т.1 л.д.147). Расписками Ф.И.О.9, Ф.И.О.7 и Ф.И.О.8 от 13.08.2023 г. подтверждается получение ими от сотрудников полиции принадлежащих им лошадей (т.1 л.д.35,36,37).
                   Все перечисленные выше доказательства признаются допустимыми, поскольку собраны с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в их достоверности не имеется, поэтому они учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся за основу приговора.Собранные и исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Суд считает вину подсудимых Рыбакова Д.А. и Мишина Ю.М. установленной и квалифицирует их действия по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере. Судом установлено, что сговор на совершение кражи лошадей состоялся между подсудимыми до начала совершения преступления, именно с этой целью они приехали к селу, пришли к помещению конюшни, где содержались лошади потерпевших, проникли туда и похитили животных. Поскольку стоимость имущества, похищенного подсудимыми, превысила 250 тыс. руб., данный ущерб в силу п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ является крупным. Подсудимые беспрепятственно похитили имущество, принадлежащее потерпевшим, перевезли лошадей в другой населенный пункт, где оставили их с целью последующей продажи. Таким образом, они реализовали имевшуюся у них возможность распорядиться похищенным имуществом, а потому их действия подлежат квалификации как оконченное преступление.       При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.Изучением личности установлено, что подсудимый Рыбаков Д.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 14), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 8, 10, 12), был инициатором совершения преступления.Подсудимый Мишин Ю.М. юридически не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, администрацией <...> – положительно (т. 2 л.д. 68, 70, 76), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 60, 62, 64, 66).В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Рыбакова Д.А. и Мишина ЮМ., суд учитывает признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, а у Мишина Ю.М. дополнительно его участие в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции при защите интересов РФ на территории ЛНР и ДНР, за что он был награжден государственной наградой и наградами ЧВК «Вагнер» (т. 2 л.д. 82, 83).В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Рыбакова Д.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в указании места нахождения похищенных лошадей, тем самым в выдаче похищенного имущества.Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.        С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяж░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 7, 43, 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.8 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░.8 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.░░░░░░░░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 278813 ░/░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 106), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░.1 ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░.8 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 278813 ░/░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

1-178/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Пензенского района Шатов Н.М.
Ответчики
Рыбаков Денис Александрович
Мишин Юрий Михайлович
Другие
адвокат Вяхирев А.Н.
адвокат Кадышева Е.В.
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Аброськина Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
penzensky.pnz.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2023Передача материалов дела судье
17.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Провозглашение приговора
09.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее