Решение по делу № 2-2267/2022 (2-11944/2021;) от 24.12.2021

    Дело № 2-2267/2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Тюмень                                                                               16 февраля 2022 года

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

    при секретаре Кувшиновой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" к Васильеву С.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

    Истец Акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" (далее АО "ЭК "Восток") обратился в суд с иском к ответчику Васильеву С.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 451 980,32 руб., пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 581,64 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 451 980,32 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходов про оплате государственной пошлины в размере 8 609,62 руб. Истец свои требования мотивирует наличием задолженности у ответчика по оказанным услугам по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Васильев С.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца на неоднократные вызовы в суд не явился, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" к Васильеву С.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                    Судья                                                                 Д.Г. Кабанцев