РЎСѓРґСЊСЏ Климёнова Р®.Р’. Дело в„– 33-7906/2022                                     УИД 50RS0015-01-2021-002835-08                             Номер дела РІ СЃСѓРґРµ первой

инстанции 2-2369/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область 04 апреля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Мирошкина В.В.,

судей Гущиной А.И., Колпаковой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Дужановой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчиков ФИО13, ФИО5, ФИО4, ФИО11, ФИО19, ФИО18 по доверенности ФИО2 на решение Истринского городского суда Московской области от 15 сентября 2021 года

по гражданскому делу по иску ООО «ПСО-Терма» к ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО16, ФИО11, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

заслушав доклад судьи Гущиной А.И.,

объяснения представителя истцов по доверенности ФИО2,

представителя ООО «ПСО-Терма» по доверенности ФИО12,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ПСО-Терма» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО16, ФИО11, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <данные изъяты>, которому принадлежит инфраструктура и инженерные сооружения (коммуникации) коттеджного поселка. Решением общего собрания НП «<данные изъяты>» (протокол <данные изъяты> от 26 декабря 2012 г.) установлена базовая стоимость за оказываемый перечень услуг по обслуживанию инфраструктуры и инженерных сооружений в поселке в размере 600 рублей за 100 кв.м. площади земельного участка в месяц. Содержание территории коттеджного посёлка НП «Русская деревня» осуществляет ООО «ПСО-Терма» в качестве управляющей компании, которой переданы все объекты инфраструктуры в пользование для обслуживания по договору аренды от 14 июня 2019 г. № 1 и которая приступила к обслуживанию вышеназванного имущества с указанной даты.

ООО «ПСО-Терма» направило в адрес каждого ответчика уведомление о необходимости заключения договора управления поселком «<данные изъяты>», приложив соответствующий договор, однако ответчики уклонились от заключения договоров.

В судебном заседании представитель ООО «ПСО-Терма» по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с июля 2019 г. по февраль 2021 г., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО17, представитель ответчиков ФИО19, ФИО1, ФИО13 по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, пояснили, что у истца отсутствуют основания для обращения с требованиями о взыскании задолженности, право собственности на объекты инфраструктуры и инженерные сооружения (коммуникации) не зарегистрировано, истцом не обоснован размер и порядок установления тарифа.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО16, ФИО18, ФИО9, представитель третьего лица НП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Решением Истринского городского суда Московской области от 15 сентября 2021 г. исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представителя ответчиков ФИО13, ФИО5, ФИО4, ФИО11, ФИО19, ФИО18 по доверенности ФИО2 просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение.

    Р’ заседании СЃСѓРґР° апелляционной инстанции представитель ответчиков ФИО2 РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы поддержал, настаивал РЅР° РёС… удовлетворении.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель РћРћРћ «ПСО-Терма» РїРѕ доверенности ФИО12 РІ судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, полагала решение СЃСѓРґР° законным Рё обоснованным.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, от которых не поступило заявлений об отложении судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав позиции представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно ст. 1107 п. 2 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережении денежных средств.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч.3).

Как следует из материалов дела, ФИО5 принадлежит земельный участок с <данные изъяты>, общей площадью 1 899 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачное строительство, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилого дома. Участок находится примерно в 332 метрах от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> (л.д. 88-96 том 1).

ФИО4 принадлежит земельный участок с <данные изъяты>, общей площадью 852+/- 20 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты> (л.д. 97-103 том 1).

ФИО6 принадлежит земельный участок с <данные изъяты>, общей площадью 1 969 кв. м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилого дома. Участок находится примерно в 208 метрах от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> (л.д. 104-110 том 1).

ФИО7 принадлежит земельный участок с <данные изъяты>, общей площадью 1 600 кв. м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилого дома. Участок находится примерно в 521 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> (л.д. 111-116 том 1).

ФИО8 принадлежит земельный участок с <данные изъяты>, общей площадью 1 552 кв. м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилого дома. Участок находится примерно в 328 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> (л.д. 117-124 том 1).

ФИО13 принадлежит земельный участок с <данные изъяты>, общей площадью 1 829 кв. м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилого дома. Участок находится примерно в 262 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> (л.д. 125-130 том 1).

ФИО9 принадлежит земельный участок с <данные изъяты>, общей площадью 700 +/- 19 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты> (л.д. 131-137 том 1).

ФИО10 принадлежит земельный участок с <данные изъяты>, общей площадью 1 530 кв. м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилого дома. Участок находится примерно в 491 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> (л.д. 145-150 том 1).

ФИО16 принадлежит земельный участок с <данные изъяты>, общей площадью 800 +/- 10 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты> (159-164 том 1).

ФИО11 принадлежит земельный участок с <данные изъяты>, общей площадью 2007 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачное строительство, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилого дома. Участок находится примерно в 355 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> (л.д. 165-172 том 1).

ФИО17 принадлежит земельный участок с <данные изъяты>, общей площадью 1 580 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачное строительство, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилого дома. Участок находится примерно в 423 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> (л.д. 173-178 том 1).

ФИО18 принадлежит земельный участок с <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачное строительство, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилого дома. Участок находится примерно в 333 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> (л.д. 179-186 том 1).

ФИО19 принадлежит земельный участок с <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачное строительство, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилого дома. Участок находится примерно в 290 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> (л.д. 187-194 том 1).

Указанные земельные участки находятся в границах коттеджного поселка НП «<данные изъяты>», которому принадлежит инфраструктура и инженерные сооружения (коммуникации) коттеджного поселка. Территория поселка огорожена общим забором (л.д. 188-189 том 2).

Обслуживание территории общего пользования включает в себя: организацию контрольно - пропускного пункта, обслуживание благоустройства общественных мест, организацию мусоросборника, чистку снега в зимний период, чистку и мойку дорог и тротуаров весной, осенью, летом, обеспечение возможности подачи воды, газа, электричества посредством внутрипоселковых инженерных систем, предоставление права использования внутрипоселковой канализацией, обслуживание внутрипоселковых дорог, обслуживание внутрипоселковых инженерных коммуникаций и оборудования, обслуживание и содержание очистных сооружений, водозаборного узла, канализационно-насосных станций, административных зданий и сооружений, обеспечение круглосуточной дежурной смены (диспетчер, электрик, сантехник), эксплуатацию и техническое обслуживание наружного освещения, уборку территории, обслуживание внешнего ограждения по периметру поселка, обслуживание спортивных, детских площадок и зеленых насаждений.

Решением общего собрания НП «<данные изъяты>» (протокол <данные изъяты> от 26 декабря 2012 г.) установлена базовая стоимость за оказываемый перечень услуг по обслуживанию инфраструктуры и инженерных сооружений в поселке в размере 600 рублей за 100 кв.м. площади земельного участка в месяц. С 2012 г. данная стоимость не изменялась.

Из материалов делу следует, что между ООО "ПСО-Терма" и НП «Русская деревня» заключен 14 июня 2019 договор аренды <данные изъяты> всех объектов инфраструктуры, принадлежащих на праве собственности коттеджному поселку, и на обслуживание данного имущества в качестве управляющей компании, согласно условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное пользование и распоряжение земельные участки согласно приложению, которые передаются в составе движимого и недвижимого имущества, находящихся на арендуемых земельных участках и являются собственностью арендодателя, в том числе но не ограничиваясь инженерными сетями, административными и хозяйственно- бытовыми постройками, узлами связи и пр. (л.д. 190-195 т.2)

Во исполнение условий договора аренды ООО «ПСО-Терма» подготовило и направило в адрес жителей коттеджного поселка, в том числе ответчикам по настоящему спору, договор управления коттеджным поселком «Русская деревня», в соответствии с которым ООО «ПСО-Терма», являясь управляющей компанией, предоставляет жителям коттеджного поселка в пользование объекты инфраструктуры и инженерные сооружения (коммуникации) на территории поселка, обслуживание которых производит в соответствии с актом разграничения ответственности по базовому перечню услуг, плата взимается на основании соглашения о цене, которое является неотъемлемым приложением к договору (л.д. 27-104 том 2).

Указанный договор управления коттеджным поселком «Русская деревня» был подписан пользователями – ответчиком ФИО7 (л.д. 121-135 том 5), а также ответчиком ФИО9 (л.д. 205-219 том 4), ответчиками ФИО14 и ФИО15 (л.д. 110-112 том 5).

Оплата услуг по договору произведена частично ответчиком ФИО9 (л.д. 221-225 том 4), ответчиком ФИО7, в полном объеме ответчиками ФИО14 и ФИО15 (производство по требованиям прекращено), л.д. 110-112 том 5).

Судом первой инстанции были исследованы представленные истцом документы, подтверждающие выполнение обязательств по договору аренды, в том числе договор на выполнение работ по монтажу системы контроля доступа (л.д. 1-2 том 3), договор на восстановление системы видеонаблюдения (л.д. 3-4 том 3), договор на вывоз мусора (л.д. 5-6 том 3), договор на выполнение ремонтных электромонтажных работ (л.д. 8-12 том 3), договор на механизированную уборку территории коттеджного поселка (л.д. 13-16 том 3), договор на оказание охранных услуг (18-28 том 3), гражданско-правовые договоры и акты приемки на охрану, уборку, услуги управляющего, дворника, сантехника, инженера (л.д. 81-232 том 3).

В материалы представлены платежные поручения, подтверждающие оплату по вышеуказанным договорам, а также оплату по счетам, покупку расходных материалов, услуг сторонних специализированных организаций, счета-фактуры, товарные и транспортные накладные, приходно-расходные ордера (1-170 том 4).

В договорах, счетах и иных документах об оплате указано в качестве места оказания услуг, производства работ или доставки товаров КП «<данные изъяты>», что подтверждает доводы истца о том, что расходы были понесены ООО «ПСО-Терма» на содержание именно этого объекта.

Разрешая спор, суд оценил представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установил, что содержание территории коттеджного посёлка НП «Русская деревня» осуществляет ООО «ПСО-Терма» в качестве управляющей компании, которой переданы все объекты инфраструктуры в пользование для обслуживания по договору аренды от 14 июня 2019 года № 1, последний полностью несет расходы на содержание и обслуживание объектов инфраструктуры НП «<данные изъяты>», пришел к верному выводу о том, что ответчикам был оказан комплекс сервисных услуг, задолженность по данным услугам ответчиками не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат, в связи с чем удовлетворил требования истца в указанной части.

Обоснованно судом удовлетворены требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.08.2019 г. по день фактического исполнения решения суда, начисляемых на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, исходя из расчета представленного истцом.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ судом взыскана с ответчиков в пользу истца госпошлина.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы ответчиков Рѕ том, что дело было рассмотрено СЃ нарушением правил подсудности судебной коллегией отклоняются, поскольку определением Истринского РіРѕСЂРѕРґСЃРє░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 15.09.2021 ░і. ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░».░ґ. 141-142 ░‚. 5), ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 24.11.2021 ░і. (░».░ґ. 171-172 ░‚. 6).

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ќ░џ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░» ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░є░° ░ќ░џ ░«░ ░ѓ░Ѓ░Ѓ░є░°░Џ ░ґ░µ░Ђ░µ░І░Ѕ░Џ░».

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░Ў░ћ-░ў░µ░Ђ░ј░°░» ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ќ░џ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░» ░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І░°░»░° ░І ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░░░Ѕ░„░Ђ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░ѓ░Ђ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░„░°░є░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░░░Ѕ░„░Ђ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░ѓ░Ђ░‹ ░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░‚░░░ј░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°░ј░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░Ў░ћ-░ў░µ░Ђ░ј░°░».

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°░ј░░ ░░░Ѕ░„░Ђ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░ѓ░Ђ░‹ ░І ░ќ░џ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░» ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░»░░, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░.

░˜░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Џ░Ћ░‚ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѓ ░░ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░»░░ ░±░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░І ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░» ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░І░·░°░░░ј░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ ░░ ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░» ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░° ░░ ░ґ░°░» ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░˜░Ѓ░‚░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 15 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░¤░˜░ћ13, ░¤░˜░ћ5, ░¤░˜░ћ4, ░¤░˜░ћ11, ░¤░˜░ћ19, ░¤░˜░ћ18 ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░¤░˜░ћ2 ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33-7906/2022

Категория:
Гражданские
Другие
Константинов В.Ф.
Плетнев Ю.Н.
Усов О.В.
Хухорева Т.в.
Буглак Н.И.
ООО ПСО- Терма
Тищенко С.О.
Бшоян Р.С.
Лирмян Р.А.
Пулик А.В.
Каменская Л.П.
НП Русская деревня
Балуков Ю.Ю.
Горбачева И.С.
Хвалынский А.В.
Орбелян Ю.А.
Березкина К.В.
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
04.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее