Решение по делу № 2а-3361/2021 от 05.03.2021

Производство № 2а-3361/2021

УИД 28RS0004-01-2021-002727-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Ткаченко С.В. о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Ткаченко С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени всего в размере 1017,28 рублей.

Требования обоснованы тем, что в соответствии НК РФ Ткаченко С.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговой инспекцией начислен указанный налог за 2015-2017 г.г., направлены уведомления о его оплате, в связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик налог на имущество не уплатила, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии с положениями ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией направлены требование о добровольной уплате суммы недоимки по налогам, пени, которые налогоплательщик в установленный срок не исполнила. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 07.05.2020 года мировым судьей Амурской области вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, 11.09.2020 года судебный приказ был отменен. На дату составления заявления, за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество физически лиц за 2015 год в размере 298,00 рублей, за 2016 год в размере 340,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год 4,44 рублей, по налогу на имущество физически лиц за 2017 год в размере 374,00 рублей, пени по налогу на имущество физически лиц за 2017 год в размере 0,84 рублей. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области просит взыскать с Ткаченко С.В. указанную налоговую задолженность.

На основании ч. 1 п.3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закрепленастатьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, 07.05.2020г. мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 был вынесен судебный приказ о взыскании с Ткаченко С.В. налоговой задолженности. 11.09.2020г. указанный судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ткаченко С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ к числу объектов налогообложения относит: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Исходя из вышеперечисленного с учетом норм налогового права, Ткаченко С.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу НК РФ (в редакции действующего на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) налоги подлежали уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

Налоговой инспекцией на основании положений НК РФ Ткаченко С.В. был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 298,00 рублей, направлено налоговое уведомление № 130341048 от 13.09.2016г. сроком уплаты до 01.12.2016г.; за 2016 в размере 340,00 рублей направлено налоговое уведомление № 58799900 от 20.09.2017г. сроком уплаты до 01.12.2017г.; за 2017 год в размере 374,00 рублей направлено налоговое уведомление № 54964954 от 28.08.2018г. сроком уплаты до 03.12.2018г.

На основании ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц года начислены пени в размере 4,44 рублей за 2016г., и 0,84 рублей за 2017 год.

В адрес Ткаченко С.В. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): № 26374 по состоянию на 28.02.2017г. сроком уплаты до 18.04.2017г.; № 34651 по состоянию на 24.08.2018г. сроком уплаты до 11.12.2018г.; № 57169 по состоянию на 10.07.2019г. сроком уплаты до 01.11.2019г. Однако требования оставлены налогоплательщиком без исполнения.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной квалификации, на дату подачи искового заявления в суд, за Ткаченко С.В. числится задолженность по налогу на имущество в размере 1012,00 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,28 рублей, которые не погашены.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога проверен судом и признан судом достоверным.

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате земельного налогов, налога на имущество физических лиц и пени в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко С. В., *** г.р., адрес: ***, в доход государства задолженность по налогу на имущество физически лиц за 2015 год в размере 298 рублей, по налогу на имущество физически лиц за 2016 год в размере 340 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год 4,44 рублей, по налогу на имущество физически лиц за 2017 год в размере 374 рублей, пени по налогу на имущество физически лиц за 2017 год в размере 0,84 рублей.

Взыскать с Ткаченко С. В., *** г.р., адрес: ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Т.А. Коршунова