Решение по делу № 2-180/2019 от 05.08.2019

Дело №2-180/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Верховье 9 октября 2019 года

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Глебовой Т.В., с участием представителя истца Корнеева А.М. по доверенности №57АА 0954492 от 05.04.2019, представителя ответчика – администрации п.Верховье Орловской области Манохиной С.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Карпуниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сапелкина МИ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №5 по Орловской области, администрации поселка Верховье Орловской области, Гринёву НИ, Гринёвой ТИ о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и ? часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Сапелкин М.И. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №5 по Орловской области, администрации поселка Верховье Орловской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 86 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 394 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. умер его двоюродный брат САП, после смерти которого он является единственным наследником по закону третьей очереди. Указанная ? часть жилого дома была приобретена его двоюродным братом на основании договора купли-продажи части жилого дома от 08.06.1994г., удостоверенного нотариусом Верховской государственной нотариальной конторы Орловской области МЛТ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного производственным управлением жилищно-коммунального хозяйства Верховского исполкома районного Совета народных депутатов Орловской области ДД.ММ.ГГГГ. Право пользования земельным участком, на котором расположен жилой дом, принадлежало продавцу на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства о праве собственности на землю №.

Нотариусом по его заявлению было заведено наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности на часть жилого дома и отсутствием документов, подтверждающих принадлежность земельного участка наследодателю.

Указывает, спорное недвижимое имущество было приобретено его двоюродным братом до вступления в законную силу Федерального закона от 21.07.1997 N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в статье 6 которого установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Указывает, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество, принадлежавшее ему на день открытия наследства, не является препятствием в вопросе наследования данного имущества. Со дня открытия наследства он пользуется частью дома и земельным участком, принадлежавшими его двоюродному брату.

Определением суда от 19 сентября 2019г. к участию в рассмотрении дела соответчиками привлечены Гринёв Н.И. и Гринёва Т.И.

В судебное заседание истец Сапелкин М.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Корнеева А.М.

Представитель истца Корнеев А.М. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что единственным наследником по закону третьей очереди после смерти САП является его двоюродный брат Сапелкин М.И. Обратившись в установленный законом срок к нотариусу Верховского нотариального округа с заявлением о принятия наследства после смерти двоюродного брата, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? часть жилого дома и земельный участок нотариусом отказано в виду отсутствия на имя САП правоустанавливающих документов. Спор по данному недвижимому имуществу отсутствует. Местонахождение наследников правообладателя другой ? части спорного жилого дома ГЕБ., умершей в ДД.ММ.ГГГГ, установить не удалось.

Представитель ответчика - администрации городского поселения Верховского района Орловской области Манохина С.А. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика МИ ФНС России №5 по Орловской области, представители третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не направили.

Соответчики Гринёв Н.И. и Гринёва Т.И. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснение представителя истца Корнеева А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 8 Федерального закона N 52-ФЗ от 30 ноября 1994 года "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до введения в действие закона о регистрации юридических лиц и закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В соответствии с п. 4 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года N 83, строения, расположенные в сельской местности, административно подчиненной поселковым или городским Советам депутатов трудящихся, в порядке настоящей Инструкции не регистрировались.

На основании Постановления Совета Министров СССР от 10.02.1985 г. N 136 государственный учет жилищного фонда независимо от его принадлежности, в том числе и в сельской местности, осуществлялся по единой для Союза ССР системе на основе регистрации и технической инвентаризации.

При этом указанным Постановлением срок завершения работ по технической инвентаризации для РСФСР в сельской местности был установлен до 1990 года.

Согласно п. 2.3 Инструкции "О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации", утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 г. N 380, основанием для регистрации жилых домов в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, подтверждающие право собственности на строения.

Пунктом 2.1 данной Инструкции "О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации", утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 N 380 основными документами, устанавливающими право собственности на строения, являлись и нотариально удостоверенные (или засвидетельствованные коммунальными органами) договоры купли-продажи (в том числе с условием пожизненного содержания продавца), мены и дарения жилых домов (помещений).

Инструкция о порядке проведения технической инвентаризации жилищного фонда, утвержденная Приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 г. N 380, Инструкция о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденная Приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 г. N 380, Инструкция по составлению технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, утвержденная Приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 г. N 380 действовали на территории Российской Федерации до принятия Приказа Министерством Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 4 августа 1998 г. N 37, принятого во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 1997 г. N 1301 "О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации".

Кроме того, согласно ст. 158 ГК РФ, сделки могли совершаться устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливался Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 39 Основ о нотариате).

Согласно ст. 53 Основ о нотариате нотариус удостоверяет сделки, для которых законодательством Российской Федерации установлена обязательная нотариальная форма.

В силу ст. 163 ГК РФ (в редакции, действующей на период заключения договора купли-продажи), нотариальное удостоверение сделки означало проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществлялось нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном Законом о нотариате и нотариальной деятельности.

По положению п. 2 данной нормы, нотариальное удостоверение сделок обязательно:

1) в случаях, указанных в законе;

2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.6 ЗК РСФСР от 01.07.1990 (в редакции, действовавшей на момент предоставления спорного земельного участка) земля состоит в исключительной собственности государства и предоставляется только в пользование.

В соответствии со ст. 18 ЗК РСФСР от 01.07.1990 право землепользования колхозов, совхозов и других землепользователей удостоверяется государственными актами на право пользования землей, которые выдаются исполнительными комитетами районных, городских Советов депутатов трудящихся.

Впоследствии в связи с принятием ЗК РСФСР от 25.04.1991 земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абз.3 ст.7 ЗК РСФСР от 25.04.1991 (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков для индивидуального жилищного строительства в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Согласно пункту 3 статьи 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Случаи бесплатной передачи земельного участка в собственность предусмотрены п. 4 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25.10.2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которому граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу закона (глава 17 ГК) право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком относится к числу ограниченных вещных прав, то есть граждане владеют и пользуются такими участками, но не могут ими распоряжаться. При переходе права собственности на строение вместе с объектами переходит и право пользования земельными участками. Такое положение содержалось в ст. 37 Земельного кодекса РСФСР 1991 года и закреплено в ст. 35 ЗК РФ.

В подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Аналогичное положение содержится в ч.2 ст.271 ГК РФ, согласно которой при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Из приведенных правовых норм следует, что право постоянного пользования соответствующей частью земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования переходит в порядке правопреемства от прежнего собственника к новому собственнику одновременно с приобретением права собственности на здание, строение, сооружение.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. САП приобрел у ГИФ ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшую ГИФ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверен нотариусом Верховской государственной нотариальной конторы МЛТ, зарегистрирован в реестре №, а также зарегистрирован Управлением жилищно-коммунального хозяйства ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданного на основании решения главы администрации поселка Верховье № от ДД.ММ.ГГГГ, ГИФ на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 393,2 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.16).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 86 кв.м., кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.18).

В техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, изготовленном ДД.ММ.ГГГГг., правообладателями указаны ГИФ. и ПВУ по ? части каждый (л.д.65-70).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 394 кв.м., кадастровый №, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования под жилую застройку, для объектов жилой застройки, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.17).

Содержащиеся в вышеназванных выписках данные позволяют определить местоположение и размер жилого дома и земельного участка, а также свидетельствуют о том, то данное недвижимое имущество индивидуализировано как объект недвижимости и может выступать предметом гражданского оборота.

Таким образом, судом установлено, и не оспаривалось участниками процесса, что ? часть жилого дома по адресу: <адрес> перешла наследодателю САП по сделке, прошедшей нотариальное удостоверение, предусматривающую проверку ее законности.

С момента заключения договора купли-продажи ? части вышеуказанного недвижимого имущества САП принял его, нес бремя его содержания, право собственности по указанному договору на ? часть спорного жилого дома не оспаривалось, в том числе соответчиками Гринёвым Н.И. и Гринёвой Т.И. при жизни на протяжении более 20 лет.

Граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 ЗК РФ (утратила силу с 1 марта 2015 года. - Федеральный закон от 23.06.2014 N 171-ФЗ).

Спорный земельный участок был предоставлен ГИФ на праве пожизненного наследуемого владения до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации; при жизни право собственности ГИФ. в отношении данного земельного участка зарегистрировано не было.

Принимая во внимание, что право собственности на ? часть жилого дома возникло у САП до введения в действие Земельного кодекса РФ, к нему в порядке правопреемства перешло право на получение спорного земельного участка в собственность бесплатно в соответствии ч. 4, 9,1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

На основании ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ предусмотрено, что право наследования гарантируется.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации (ч.4).

Частью 1 статьи 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГг. САП умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

Единственным наследником по закону третьей очереди после смерти САП является его двоюродный брат Сапелкин М.И., что следует из свидетельства о рождении САП серии 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), свидетельств о смерти родителей наследодателя - СПФ и САТ (л.д.8-9), свидетельства о смерти СИП серии 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), справок о рождении СПФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и СИФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), повторного свидетельства о рождении Сапелкина М.И. серии 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)., повторного свидетельства о смерти СИФ серии 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

Судом установлено, что после смерти САП открылось наследственное имущество в виде ? части жилого дома, общей площадью 86 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка площадью 393,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу САП, умершего ДД.ММ.ГГГГ., следует, что наследником, принявшим наследство после его смерти, является его двоюродный брат Сапелкин М.И. (л.д.26-48).

Нотариусом Верховского нотариального округа ТАИ ДД.ММ.ГГГГ. отказано Сапелкину М.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные долю жилого дома и земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающих документов наследодателя на данное недвижимое имущество (л.д.48).

На основании п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

С учетом разъяснений, указанных в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 6 данного Закона.

Оценивая собранные по делу доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Сапелкина М.И. и признании за ним права собственности на ? часть жилого дома, общей площадью 86 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 393,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности на спорное недвижимое имущество никем не оспаривается.

При этом суд учитывает, что иного способа реализовать свое право на полученное в порядке наследования имущество, кроме обращения в суд с требованием о признании права собственности, у истца нет.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

МИ ФНС России №5 по Орловской области и Администрация п.Верховье Орловской области освобождена от уплаты государственной пошлины, и не может быть отнесена к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Корнеев А.М. просил не взыскивать расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков Гринёва Н.И. и Гринёвой Т.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сапелкина МИ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №5 по Орловской области, администрации поселка Верховье Орловской области, Гринёву НИ, Гринёвой ТИ о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и ? часть жилого дома удовлетворить.

Признать за Сапелкиным МИ в порядке наследования право собственности на:

- 1/2 долю жилого дома общей площадью 86 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- земельный участок площадью 393,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку, для объектов жилой застройки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2019 г.

Председательствующий Т.В. Глебова