УИД 72RS0021-01-2024-003844-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Тюмень 17 октября 2024 года
дело № 2-3392/2024
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.,
при секретаре Мустяца С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первухиной Гульнары Гумаровны, Махмутова Динара Гумаровича, Махмутова Ильяра Гумаровича, Махмутовой Фариды Имамутдиновны к ГБУЗ ТО "Областная больница № 19" о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений из ЕГРН, признании реестровой ошибкой, установлении границ,
УСТАНОВИЛ:
Первухина Г.Г., Махмутов Д.Г., Махмутов И.Г., Махмутова Ф.И. обратились в суд с иском к ГБУЗ ТО "Областная больница № 19" о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений из ЕГРН, признании реестровой ошибкой, установлении границ. Требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности принадлежит по 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 2200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Домовладение в своих границах сформировалось с 1964 года и находилось во владении истцов, споров о расположении границ земельного участка, огороженного забором, на котором располагается жилой дом и хозяйственные постройки, не возникало. Для подготовки межевого плана в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № истцы обратились к кадастровому инженеру, согалсно заключения которого, участок пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №. Согласно справке об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № площадью 400+/-7 кв.м, принадлежит ГБУЗ ТО «Областная больница № 19» на основании постоянного (бессрочного) пользования. Согласно выписке ЕГРП от 06.08.2019 в отношении земельного участка № сведения о наличии решения об изъятии объекта недвижимости для государственных и муниципальных нужд отсутствуют, как и сведения об осуществлении государственной регистрации сделки, права, ограничения права без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа отсутствуют. Решением Тюменского районного суда от 31.08.2023 по делу № 2-391/2023 по иску истцов к ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог» исковые требования истцов о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, установлении фактических границ земельного участка, удовлетворены. Признаны реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, в части пересечения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования под областную автомобильную дорогу общего пользования, подъезд к д. Янтык Т-1718. Исключены из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования под областную автомобильную дорогу общего пользования, подъезд к д. Янтык, Т-1718, в части пересечения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Установлены фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно следующим координатам характерных точек границ: н1 – X 355847.97 Y 1487472.48; н2 – X 355846.91 Y 1487497.63; н3 – X 355837.15 Y 1487495,00; н4 – X 355828.13 Y 1487492.56; н5 – X 355832.36 Y 1487476.83; н6 – X 355835.90 Y 1487467.89; н7 – X 355841.40 Y 1487470.16; н8 – X 355845.35 Y 1487471.76; н1 – X 355847.97 Y 1487472.48. В свою очередь, в указанном судебном разбирательстве, не решался вопрос о фактических границах земельного участка с кадастровым номером №, который был сформирован в 1964 году и то, что в границах земельного участка, расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 +/- 7 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования амбулаторно-поликлиническое обслуживание принадлежащего ответчику на основании постоянного (бессрочного) пользования. На основании обращений от 26.07.2019 Махмутовой Ф.И., Первухиной Г.Г., Махмутова Д.Г., Махмутова И.Г. за государственной регистрацией права 01.08.2019 было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок в соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 04.07.2019. Истцы просят признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № № по адресу: <адрес>, недействительными. Прекратить постоянное (бессрочное) пользование ГБУЗ Тюменской области «Областная больница № 19» земельного участка № и исключить сведения о земельном участке из ЕГРП. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, в части пересечения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования амбулаторно-поликлиническое обслуживание. Установить дополнительные границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> согласно следующим координатам характерных точек границ: н1 – X 355856,44 Y 1487242,12; н2 – X 355850,92 Y 1487352,57; н3 – X 355847,25 Y 1487417,12; н4 – X 355842,69 Y 1487462,60; н5 – X 355841,40 Y 1487470,16; н6 – X 355835,96 Y 1487467,95; н7 – X 355832,49 Y 1487476,89; н8 – X 355828,03 Y 1487492,87; н15 – X 355770,96 Y 1487618,58; н16 – X 355821,71 Y 1487493,99.
17.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечены кадастровый инженер Парфенова Е.Н. и Департамент имущественных отношений Тюменской области.
Истцы Первухина Г.Г., Махмутов Д.Г., Махмутов И.Г., Махмутова Ф.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили.
Представитель ответчика Сологубова И.Г., действующая на основании доверенности от 24.01.2024, в судебном заседании полагала возможным оставить исковые требования Первухиной Г.Г., Махмутова Д.Г., Махмутова И.Г., Махмутовой Ф.И. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.
Третье лицо кадастровый инженер Парфенова Е.Н., представители третьих лиц Департамента имущественных отношений Тюменской области, Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Судом установлено, что истцы не явились в суд по вторичному вызову. Ранее, в предварительное судебное заседание, назначенное на 17.09.2024, истцы также не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 19" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3392/2024 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «17» ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.