Дело № 2- 1177/2021
УИД 42RS0015-01-2021-001879-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2021 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.
при секретаре судебного заседания Меликовой М.Ф.,
с участием представителя ответчика – Давыдовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстневой Оксаны Сергеевны к Голубеву Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания,
У С Т А Н О В И Л
Шерстнева О.С. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Голубева Н.Н. задолженность по договору залога – займа от ... в размере 70 000 руб., из которых: задолженность по договору займа – 60 000 руб., проценты за пользование займом в размере 10 000 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ВАЗ 21099, 2000 года выпуска путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 70 000 рублей.
Требования мотивирует тем, что ... между ней и ответчиком был заключен договор залога-займа, согласно которому ответчику на личные нужды предоставлен займ в сумме 70 000 руб. с учетом выплаты процентов в размере 20% годовых.
Денежные средства получены Голубевым Н.Н., что подтверждается актом приема - передачи.
В соответствии с п. 1.1 договора в обеспечение обязательств заемщик передает займодавцу в залог легковой автомобиль ... 2000 года выпуска, № кузова ..., оценочной стоимостью 70 000 руб.
В соответствии с п. 4 договора залога-займа возврат займа в должен производиться ежемесячно, начиная с ... в соответствии с графиком платежей, и сумма займа 84 000 руб. должна быть возвращена ....
Ответчик за весь период действия договора уплатил сумму основного долга 12 000 руб. и проценты 2 000 руб., оставшуюся сумму займа в установленный договором срок не вернул.
Таким образом, в настоящее время образовалась просроченная задолженность по уплате процентов и суммы основного долга, срок оплаты которых наступил: с ... - проценты за пользование займом в размере 10000 руб. и основной долг 60000 руб.
Согласно п. 7 договора, в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств «заемщик» обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность «заимодавцу» залоговое имущество - транспортное средство.
Согласно п. 8 договора, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Согласно п. 9 договора обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя.
Истец Шерстнева О.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.5).
Ответчик Голубев Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика – Давыдова А.И., действующая на основании доверенности от ... исковые требования не признала, пояснив суду, что ответчик готов добровольно выплачивать долг, однако не знает, как это сделать, поскольку истец на связь с ним не выходит, на телефонные звонки не отвечает, а он не знает счет, куда можно перечислить денежные средства.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что ... Шерстнева О.С. и Голубев Н.Н. заключили договор залога-займа, в соответствии с условиями которого, заимодавец передает в собственность заемщику денежную сумму (заем) в размере 70 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу до ... такую же сумму в размере 70 000 рублей, а также выплатить проценты в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором.
Согласно п.1.1, 1.2 договора в обеспечение договора залога-займа заемщик передает заимодавцу в залог легковой автомобиль ... года выпуска. Оценочная стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 70 000 рублей. Договор считается заключенным с момента его подписания и действует до полного выполнения обязательств обеими сторонами.
Процентная ставка по договору займа составляет 20 % годовых (п. 3).
В соответствии с п. 5 договора, заемщик обязуется возвращать заимодавцу заем и проценты за пользование займом ежемесячными платежами в срок 28 числа каждого месяца и в порядке, предусмотренном приложением ... «График платежей» к настоящему договору.
В случае несвоевременного возврата заемных денежных средств заемщик обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность заимодавцу залоговое имущество легковой автомобиль ВАЗ 21099 2000 года выпуска, № кузова ХТА2107701287690 (п.7).
Согласно п. 8 договора, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Согласно п. 9 договора, обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя.
Из приложения ... к договору следует, что погашение задолженности должно производиться равными платежами в размере 7000 рублей с ... по .... Полная стоимость займа составила 84 000 рублей, из которых 70 000 рублей - основной долг, 14 000 рублей – начисленные проценты.
С данным графиком платежей Голубев Н.Н. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д.9).
Таким образом, истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору займа, предоставив ответчику сумму займа в размере 70 000 рублей.
Как следует из п. 1.2 договора залога - займа оценочная стоимость передаваемого в залог транспортного средства ... года выпуска, № кузова ... по соглашению сторон определена в 70 000 руб.
... и ... Голубев Н.Н. передал Шерстневой О.С. денежные средства в общей сумме 14 000 рублей в счет погашения долга по договору залога - займа от ..., из который 2000 руб. – проценты, 12 000 руб. основной долг.
Оставшуюся сумму долга с учетом начисленных процентов ответчик до настоящего времени не вернул.
На день рассмотрения дела общая сумма задолженности ответчика составляет 70 000 рублей, из которых, 60 000 рублей – основной долг, 10000 рублей – проценты за пользование займом. Размер долга ответчиком и его представителем не оспорен.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 70000 рублей.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Поскольку, совокупность обстоятельств, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, отсутствует (сумма долга в размере 70 000 рублей равна стоимости заложенного имущества, период просрочки с июля ... года составляет более трех месяцев, обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... года выпуска, № кузова ..., принадлежащее ответчику.
В соответствии с требованием ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно статье 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1).
Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3).
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 200 000 рублей.
С учетом того, что сторонами по договору не достигнуто соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета залога, суд считает необходимым определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2300 рублей, что подтверждается чеком от ... (л.д. 6), исковые требования удовлетворены в полном объеме, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика у указанной сумме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шерстневой Оксаны Сергеевны удовлетворить.
Взыскать с Голубева Николая Николаевича, ... года рождения, уроженца ... в пользу Шерстневой Оксаны Сергеевны, ... года рождения, уроженки ... задолженность по договору залога-займа от ... в сумме 70 000 рублей, в том числе, сумму основного долга 60 000 рублей, проценты 10 000 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ... года выпуска, № кузова ... принадлежащий Голубеву Николаю Николаевичу путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 70 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - ....
Судья О.А. Ермоленко