Решение по делу № 1-151/2018 от 30.05.2018

Дело № 1-151/2018

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский

Свердловской области                   27 августа 2018 РіРѕРґР°

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Серебряковой Т.В.

при секретаре Вараксиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Каменска-Уральского Павлова Д.В.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РўРёС…РѕРЅРѕРІР° РЎ.Р’.,

его защитника адвоката Бочариковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТИХОНОВА С.В., <*****>, несудимого,

мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде избрана 17 апреля 2018 года (том 2 л.д. 173, 174),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Тихонов С.В. незаконно использовал объекты авторского права в особо крупном размере с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению общего собрания учредителей ООО «А.» (ИНН №) от 13 июня 2012 года (протокол №) Тихонов С.В. избран директором ООО «А.», вследствие чего наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной коммерческой организации, поскольку в соответствии с Уставом ООО «А.», утвержденного решением № единственного участника Общества от 16 ноября 2009 года (в редакции №) директор является единоличным исполнительном органом Общества и осуществляет руководство текущей деятельностью Общества.

06 октября 2017 года сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Каменск-Уральский» на основании п. 3 ч. 1 ст. 2, п. 12 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, в целях профилактики и предупреждения правонарушений, связанных с незаконным использованием объектов интеллектуальной собственности, в том числе программ для ЭВМ, защищенных авторским правом, в адрес ООО «А.» внесено обязательное представление, в котором доведены положения законодательства, запрещающие незаконное использование объектов авторского права, а также требование в адрес директора ООО «А.» Тихонова С.В. принять меры по выявлению и устранению возможного незаконного использования программ для ЭВМ в деятельности Общества.

06 октября 2017 года Тихонов С.В. по адресу <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области получил обязательное представление, после чего у Тихонова С.В. как должностного лица – директора ООО «А.», вопреки воле правообладателей, без заключения с ними договоров, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой интеллектуальная собственность охраняется законом, в нарушение п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя является незаконным, в нарушение п. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение и разрешать использование третьим лицам (при этом в соответствии с Согласованными заявлениями в отношении Договора об Авторском праве ВОИС (Женева, 20.12.1996), участником которого с 05.02.2009 является Российская Федерация, в отношении статьи 1 (4), использованием (воспроизведением) программы для ЭВМ является и хранение экземпляра программы в памяти ЭВМ), осознавая, что для обеспечения успешной экономической деятельности ООО «А.» необходимо использование специальных компьютерных программ, выпускаемых Корпорацией «Майкрософт», Корпорацией «Корел», ООО «АСКОН-Системы проектирования», с целью избежания материальных затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения, необходимого для обеспечения деятельности ООО «А.», возник преступный умысел, направленный на незаконное использование на рабочих ЭВМ, используемых ООО «А.», объектов авторского права в особо крупном размере к которым, в соответствии с п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, относятся программы для ЭВМ, охраняемые как литературные произведения, принадлежащие Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Корел», ООО «АСКОН - Системы проектирования».

Реализуя преступный умысел, РІ период СЃ 06 октября 2017 РіРѕРґР° РїРѕ 10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РўРёС…РѕРЅРѕРІ РЎ.Р’., являясь директором РћРћРћ «А.В», расположенного РїРѕ адресу: Свердловская область, Рі. Каменск-Уральский, <адрес>, РІ соответствии СЃ Уставом выступая РІ качестве его единоличного исполнительного органа, действуя РѕС‚ имени общества Рё осуществляя руководство деятельностью предприятия, будучи ответственным Р·Р° производственно-хозяйственную Рё финансово-хозяйственную деятельность предприятия, осознавая незаконный, противоправный характер СЃРІРѕРёС… действий, Р° также отсутствие Сѓ РћРћРћ «А.В» лицензионные соглашения СЃ Корпорацией «Майкрософт», Корпорацией «Корел», РћРћРћ «АСКОН-Системы проектирования» РЅР° право использования программ для Р­Р’Рњ РІ своей деятельности, РёРіРЅРѕСЂРёСЂСѓСЏ врученное обязательное представление, СЃ целью избежания материальных затрат РЅР° приобретение лицензионных программных продуктов, умышленно незаконно использовал объекты авторского права РЅР° пяти персональных компьютерах, принадлежащих РћРћРћ «А.В» Рё используемых Тихоновым РЎ.Р’. РІ деятельности РћРћРћ «А.В»:     системный блок РџР­Р’Рњ СЃ серийным номером в„–, системный блок РџР­Р’Рњ модели Pro-system СЃ серийным номером в„–, системный блок    РџР­Р’Рњ В«IN WINВ» СЃ серийным номером в„–, системный блок РџР­Р’Рњ модели «Секретарь» без серийного номера, системный блок РџР­Р’Рњ без серийного номера, Р° именно:

1. Программы, исключительным правом на которые обладает Корпорация «Майкрософт»:

- Microsoft Office стандартный 2010 - 1 экземпляр, стоимостью 12736,80 рублей;

- Microsoft Visio премиум 2010 - 1 экземпляр, стоимостью 66718,54 рублей;

- Microsoft Project профессиональный 2010 - 1 экземпляр, стоимостью 32614,26 рублей;

- «Microsoft Windows ХР Professional» - 2 экземпляра, стоимостью 17301,79 рублей за один экземпляр, общей стоимостью 34603,58 рублей;

- «Microsoft Word 2010» - 2 экземпляра, стоимостью за один экземпляр - 2779,16 рублей, общей стоимостью 5558,32 рублей;

- «Microsoft Excel 2010» - 2 экземпляра, стоимостью за один экземпляр 2779,16 рублей, общей стоимостью 5558,32 рублей;

- «Microsoft Windows 7 Домашняя базовая» - 1 экземпляр, розничной стоимостью на 10.11 2017 за один экземпляр 2 518,08 рублей;

- «Microsoft Office профессиональный плюс 2016» - 1 экземпляр, стоимостью 30410,00 рублей;

- «Microsoft Office 2007 Enterprise» - 1 экземпляр, стоимостью 29804,11 рублей;

- «Microsoft Windows 7 Домашняя максимальная» - 1 экземпляр стоимостью 8535,97 рублей.

2. Программы, исключительным правом на которые обладает Корпорация «Корел»:

- «CorelDRAW Graphics Suite Х6» - 1 экземпляр, стоимостью 36301,17 рублей;

- «CorelDRAW Graphics Suite Х7» - 1 экземпляр, стоимостью 38529,07 рублей.

3. Программы, исключительным правом на которые обладает ООО «АСКОН-Системы проектирования»:

- «Koмпас-3D VI6» в количестве 5 экземпляров, цена за 1 экземпляр 110000 рублей, общей стоимостью 550000 рублей;

- «Компас-3D VI6. Машиностроительная конфигурация» в количестве 5 экземпляров, цена за 1 экземпляр 110 000 рублей, общей стоимостью 550 000 рублей;

«Koмпас-3D VI6. Приборостроительная конфигурация» в количестве 5 экземпляров, цена за 1 экземпляр 110 000 рублей, общей стоимостью 550 000 рублей;

«Koмпас-3D VI6. Строительная конфигурация» в количестве 5 экземпляров, цена за 1 экземпляр 110 000 рублей, общей стоимостью 550 000 рублей;

- «Компас-3D VI4» в количестве 2 экземпляров, цена за 1 экземпляр 93 000 рублей, общей стоимостью 186 000 рублей.

В результате умышленных действий Тихонова С.В. указанные программы незаконно хранились в памяти ЭВМ и использовались в коммерческой деятельности ООО «А.», о чем Тихонову С.В. было достоверно известно.

10 ноября 2017 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Каменск-Уральский» в офисе ООО «А.» по адресу: Свердловская область, г.Каменск-Уральский, №, изъяты пять системных блоков ПЭВМ, которые эксплуатировались в ходе деятельности директором и сотрудниками ООО «АТ», на которых согласно заключения эксперта № от 22.03.2018, обнаружены вышеуказанные программные продукты ООО «АСКОН-Системы проектирования», Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Корел».

Таким образом, Тихоновым С.В. в период с 06 октября 2017 года по 10 ноября 2017 года совершено незаконное использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт» - общей стоимостью 229057 рублей 98 копеек, Корпорации «Корел» - общей стоимостью 74830 рублей 23 копейки, ООО «АСКОН - Системы проектирования» - общей стоимостью 2386000 рублей. Общая стоимость незаконно использованных Тихоновым С.В. программ для ЭВМ составляет 2 689 888 рублей 21 копейка, что является особо крупным размером.

В судебном заседании, выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Тихонов С.В. виновным себя не признал полностью, поскольку указанные программы не использовались в работе ООО «А.», а только хранились на жестких дисках компьютеров. На стадии дополнений к судебному следствию подсудимый Тихонов С.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления.

Подсудимый Тихонов С.В. в судебном заседании пояснил, что с 2012 года он является директором ООО «А.». Организация оказывала полиграфические и копировально-множительные услуги, а также иной деятельностью. Штат сотрудников составлял 5 человек, у каждого работника рабочее место было оборудовано персональным компьютером. Когда он пришел работать в ООО «А.», все оборудование уже стояло на своих местах, он компьютеры не приобретал, никакое программное обеспечение на них не устанавливал. Кто и когда устанавливал программное обеспечение ему неизвестно, сам он никого не просил что-то делать. Считал, что операционные системы на компьютерах стоят лицензионные, поскольку нашел в офисе установочные диски и документы. В период его работы он никакие программное обеспечение не приобретал, договоры ни с кем не заключал, в организации не было специального работника, который бы занимался компьютерной техникой, поскольку мелкие проблемы он мог устранить самостоятельно. Программа «Компас» его работниками не использовалась, поскольку организация занималась печатью проектов, для чего хватало бесплатной версии программы «Компас Вивер». Редактированием проектов ООО «А.» не занималось, поэтому нужды в расширенной версии программы «Компас» не было, почему она оказалась в памяти компьютеров ему неизвестно, но он предполагает, что программы могли установить клиенты организации. Обязательное представление было получено им от работника ООО «А.» Щ.И., он поспрашивал, где можно найти специалиста, который бы проверил компьютеры, однако никого не нашел. Кроме того, у него были проблемы со здоровьем, поэтому в период с октября по ноябрь 2017 года он на работе практически не появлялся.

Вина подсудимого Тихонова С.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, представленными и исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями подсудимого Тихонова С.В., представителей потерпевших К.Ю. и П.А., свидетелей, эксперта, специалиста, заключениями экспертиз и другими доказательствами по делу.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что в ОЭБ и ПК МО МВД России «Каменск-Уральский» имеются сведения в отношении должностных лиц ООО «А.» (ИНН: №), которые в своей деятельности используют программное обеспечение с признаками контрафактности (т. 1 л.д. 38).

    РЎРІРёРґРµС‚ель Р‘.Р•. РІ судебном заседании РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІ целях профилактики Рё предупреждения преступлений Рё административных правонарушений РІ сфере авторских Рё смежных прав 06 октября 2017 РіРѕРґР° РёРј были подготовлены Рё направлены обязательные представления РІ адрес различных организаций Рі. Каменска-Уральского, РІ том числе Рё РІ адрес директора РћРћРћ «А.В». 06 октября 2017 РіРѕРґР° РѕРЅ приехал РІ офис РћРћРћ «А.В» РїРѕ адресу: Свердловская область, Рі. Каменск-Уральский, <адрес>, РіРґРµ вручил обязательное представление работнику РћРћРћ «А.В» Р©.И., поскольку директора РћРћРћ «А.В» РЅРµ оказалось РЅР° месте. РќР° следующий день РѕРЅ забрал подписанное директором РћРћРћ «А.В» представление. Работнику РћРћРћ «А.В» РѕРЅ оставлял СЃРІРѕРё контактные данные, чтобы РўРёС…РѕРЅРѕРІ РЎ.Р’. РјРѕРі уточнить Сѓ него любую информацию РїРѕ представлению. 10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё сотрудниками РћР­Р‘ Рё РџРљ РѕРЅ участвовал РІ осмотре места происшествия – офиса РїРѕ адресу <адрес> РІ Рі. Каменске-Уральском, РІ С…РѕРґРµ которого РІ присутствии понятных были изъяты пять системных блоков РѕС‚ компьютеров. Р’ дальнейшем системные блоки были переданы для производства экспертизы, РІ С…РѕРґРµ которой было установлено, что используемое программное обеспечение обладает признаками контрафактности.

    Р˜Р· оглашенных СЃ согласия участников процесса показаний свидетеля Рњ.Р•. следует, что РѕРЅ работает оперуполномоченным РћР­Р‘ Рё РџРљ. РЎРѕ слов коллеги Р‘.Р•. ему известно, что последний подготовил Рё направил РІ адрес директора РћРћРћ «А.В» подписанное начальником полиции Рљ.И. обязательное представление. 10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РёРј совместно СЃ сотрудниками РћР­Р‘ Рё РџРљ проведен осмотр места происшествия – офиса РїРѕ адресу <адрес> РІ Рі. Каменске-Уральском СЃ целью проверки принятия мер РїРѕ устранению причин Рё условий, способствующих совершению преступлений Рё административных правонарушений, РІ С…РѕРґРµ которого РІ присутствии понятых были изъяты 4 системных блока РѕС‚ компьютеров, расположенные Р·Р° рабочими местами РІ большом помещении офиса Рё РѕРґРёРЅ системный блок РѕС‚ компьютера, изъятом РёР· кабинета директора РўРёС…РѕРЅРѕРІР° РЎ.Р’. (С‚.1 Р».Рґ.236-237).

    РџРѕРєР°Р·Р°РЅРёСЏ свидетелей Р‘.Р•. Рё Рњ.Р•. объективно подтверждаются обязательным представлением начальника полиции РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Каменск-Уральский» РЅР° РёРјСЏ директора РћРћРћ «А.В» РўРёС…РѕРЅРѕРІР° РЎ.Р’. Из представления следует, что РўРёС…РѕРЅРѕРІСѓ РЎ.Р’. указано РЅР° необходимость устранения незаконного использования программного обеспечения РІ деятельности компании РІ течении пяти дней СЃ момента ознакомления СЃ указанным представлением. Р’ представлении содержится РїРѕРґРїРёСЃСЊ РўРёС…РѕРЅРѕРІР° РЎ.Р’. Рё дата ознакомления – 06 октября 2017 РіРѕРґР° (том 1 Р».Рґ. 39-40).

    Р˜Р· протокола осмотра места происшествия следует, что 10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РІ помещении РћРћРћ «А.В», расположенного РїРѕ адресу: Свердловская область, Рі. Каменск-Уральский, <адрес>, были изъяты пять системных блоков РѕС‚ компьютеров (С‚. 1 Р».Рґ. 41-44).

Ход протокола осмотра места происшествия был дополнительно воспроизведен в оглашенных с согласия участников процесса показаниях свидетелей К.Е. и Г.Е., являющихся понятыми. Из показаний указанных свидетелей следует, что 10 ноября 2017 года они принимали участие в качестве понятых при осмотре офиса ООО «А.» по <адрес> в г. Каменске-Уральском. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили и изъяли четыре системных блока из большого помещения и один системный блок из кабинета директора, который также присутствовал при осмотре места происшествия (том 1 л.д. 240-241, 242-243).

Из заключения почерковедческой экспертизы № от 12 марта 2018 года следует, что рукописные записи в обязательном представлении выполнены Тихоновым С.В. (т. 2 л.д. 5-13).

Согласно заключению программно-технической судебной экспертизы № от 16 января 2018 года на пяти системных блоках установлены скомпрометированные программные обеспечения:

- «Компас-3D V16» в количестве 5 экземпляров, «Компас-3D V16. Машиностроительная конфигурация» в количестве 5 экземпляров, «Компас-3D V16. Приборостроительная конфигурация» в количестве 5 экземпляров, «Компас-3D V16». Строительная конфигурация» в количестве 5 экземпляров, «Компас-3D V14» в количестве 2 экземпляров;

- «Microsoft Office стандартный 2010 в 1 экземпляре, Microsoft Visio премиум 2010 в 1 экземпляре, Microsoft Project профессиональный 2010 в 1 экземпляре, «Microsoft Windows XP Professional» в 2 экземплярах, «Microsoft Word 2010» в 2 экземплярах, «Microsoft Excel 2010» в 2 экземплярах, «Microsoft Windows 7 Домашняя базовая» в 1 экземпляре, «Microsoft Office профессиональный плюс 2016» в 1 экземпляре, «Microsoft Office 2007 Enterprise» в 1 экземпляре, «Microsoft Windows 7 Домашняя максимальная» в 1 экземпляре.

- «CorelDRAW Graphics Suite Х6» в 1 экземпляре, «CorelDRAW Graphics Suite Х7» в 1 экземпляре, (т.1 л.д.61-126).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний эксперта Щ.Д. следует, что на основании постановления им в период с 25 декабря 2017 года по 16января 2018 года проводилась программнотехническая судебная экспертиза пяти системных блоков от компьютеров. Во всех представленных на экспертизу системных блоках программа Компас-3D V16 содержит в себе установленные конфигурации: Машиностроение 16.0.0, Приборостроение 16.0.0 и Строительство 16.0.0, являющиеся дополнениями к основной версии программного обеспечения, и приобретающиеся по отдельности в зависимости от потребностей пользователя. Таким образом, все вышеуказанные программы были активированы способом, не предусмотренным правообладателем. Все вышеуказанные программы были заведомо модифицированы, а также была произведена нейтрализация средств защиты (т.1 л.д.249- 255).

Из заключения эксперта № от 22 марта 2018 года следует, что на пяти системных блоках установлены скомпрометированные программные обеспечения:

- «Компас-ЗD V16» в количестве 5 экземпляров, «Компас-ЗD V16. Машиностроительная конфигурация» в количестве 5 экземпляров, «Компас-ЗD V16. Приборостроительная конфигурация» в количестве 5 экземпляров, «Компас-ЗD VI6. Строительная конфигурация» в количестве 5 экземпляров, «Koмпас-3D V14» в количестве 2 экземпляров;

- Microsoft Office стандартный 2010 в 1 экземпляре, Microsoft Visio премиум 2010 в 1 экземпляре, Microsoft Project профессиональный 2010 в 1 экземпляре, «Microsoft Windows XP Professional» в 2 экземплярах, «Microsoft Word 2010» в 2 экземплярах, «Microsoft Excel 2010» в 2 экземплярах, «Microsoft Windows 7 Домашняя базовая» в 1 экземпляре, «Microsoft Office профессиональный плюс 2016» в 1 экземпляре, «Microsoft Office 2007 Enterprise» в 1 экземпляре, «Microsoft Windows 7 Домашняя максимальная» в 1 экземпляре;

- «CorelDRAW Graphics Suite Х6» в 1 экземпляре, «CorelDRAW Graphics Suite Х7» в 1 экземпляре.

Кроме того, представленные на экспертизу оптические носители информации являются составными частями лицензионных пакетов OEM-версий операционных систем «Майкрософт виндоус» и предназначены для установки вышеуказанных версий операционных систем на машинные носители информации компьютеров. Установить, с данных ли дисков осуществлялась установка не представляется возможным в силу отсутствия данной информации в среде операционных систем (т. 2 л.д. 24-106).

Из оглашенных СЃ согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего Рљ.Р®. следует, что РѕРЅ является юридическим представителем РћРћРћ «АСКОН-Системы проектирования», Р° также РђРћ «АСКОН», которым принадлежат авторские права РЅР° программы для Р­Р’Рњ серии «КОМПАС-Р—DВ». РћС‚ сотрудников РћР­Р‘ Рё РџРљ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Каменск-Уральский» ему стало известно, что РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия РІ офисе РћРћРћ «А.В» РїРѕ адресу: Свердловская область, Рі. Каменск-Уральский, <адрес>, директором которого является РўРёС…РѕРЅРѕРІ РЎ.Р’., изъяты пять системных блоков РѕС‚ компьютеров, РїРѕ которым назначена программно-техническая экспертиза, подтвердившая, что РЅР° системных блоках, изъятых РёР· вышеуказанного офиса, установлено программное обеспечение для Р­Р’Рњ: «Компас-Р—D VI6В» стоимость которой РїРѕ состоянию РЅР° 10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° составляет 110000 рублей Р·Р° РѕРґРёРЅ экземпляр, «Компас-3D VI4В», стоимость которой РїРѕ состоянию РЅР° 10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° составляет 93 000 рублей Р·Р° РѕРґРёРЅ экземпляр, авторские права РЅР° которые принадлежат РћРћРћ «АСКОН-Системы проектирования». Общая стоимость программ рассчитывается РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· общего количества обнаруженных экземпляров программ. НДС РЅРµ предусмотрен. Между РћРћРћ «АСКОН-Системы проектирования», РђРћ «АСКОН», Рё РћРћРћ «А.В» (ИНН в„– РЅРµ заключено лицензионное соглашение, предоставляющее право РЅР° использование вышеуказанных программ РІ период РґРѕ 10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°. Согласно СЃС‚. СЃС‚. 1259, 1261 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации программа для Р­Р’Рњ относится Рє объектам авторского права Рё ей предоставляется правовая охрана как произведению литературы. Так называемые конфигурации «Машиностроение 16.0.0В», «Приборостроение 16.0.0В» Рё «Строительство 16.0.0В» - это отдельные объекты авторских прав, что также подтверждается Рё заключением эксперта в„–. РўРѕ есть, данные программы РІ соответствующих конфигурациях: «Машиностроение 16.0.0В», «Приборостроение 16.0.0В» Рё «Строительство 16.0.0В» атрибутируются РІ РѕРґРЅРѕРј диалоговом РѕРєРЅРµ (то есть данные программы находятся РІ РѕРґРЅРѕР№ программной оболочке), РЅРѕ РѕРЅРё РјРѕРіСѓС‚ быть как установлены (конфигурации), так Рё РЅРµ установлены, С‚.Рµ. даже РІ программном смысле «конфигурации» автоматически «не следуют» Р·Р° «Компас-Р—D VI6В» РІ базовой конфигурации. «Пиратские» программы «Компас-Р—D VI6В» «взломаны» (С‚.Рµ. смодифицированы) таким образом, что РѕРЅРё РїРѕ умолчанию устанавливаются РїРѕ максимуму – РІСЃРµ конфигурации аккумулируются одновременно РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅСѓСЋ программу. РўРѕС‚ факт, что отсутствует свидетельство Рѕ регистрации РЅР° отдельные компоненты, конфигурации программ: «Машиностроение 16.0.0В», «Приборостроение 16.0.0В» Рё «Строительство 16.0.0В», РЅРµ означает, что авторские права РЅР° РЅРёС… РЅРµ принадлежат РћРћРћ «Аскон - Системы проектирования», так как РІ соответствии СЃ Рї. 3, 4 СЃС‚. 1259 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации авторские права распространяются как РЅР° обнародованные, так Рё РЅР° необнародованные произведения, выраженные РІ какой-либо объективной форме, РІ том числе РІ письменной, устной форме (РІ РІРёРґРµ публичного произнесения, публичного исполнения Рё РёРЅРѕР№ РїРѕРґРѕР±РЅРѕР№ форме), РІ форме изображения, РІ форме Р·РІСѓРєРѕ- или видеозаписи, РІ объемно-пространственной форме. Для возникновения, осуществления Рё защиты авторских прав РЅРµ требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Р’ отношении программ для Р­Р’Рњ Рё баз данных возможна регистрация, осуществляемая РїРѕ желанию правообладателя. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, программы для Р­Р’Рњ РІ соответствующих конфигурациях: «Машиностроение 16.0.0В», «Приборостроение 16.0.0В» Рё «Строительство 16.0.0В» так же являются объектами авторского права РћРћРћ «АСКОН - Системы проектирования» (том 1 Р».Рґ. 149-153, С‚.3 Р».Рґ.144-147).    

Из совокупности показаний представителя потерпевшего Рџ.Рђ. РІ судебном заседании Рё РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия следует, что РѕРЅ РЅР° основании доверенности без номера РѕС‚ 08.12.2016 РіРѕРґР° является юридическим представителем Корпорации «Корел». РљСЂРѕРјРµ того, РЅР° основании доверенности без номера РѕС‚ 04.12.2017 РіРѕРґР° представляю интересы Корпорации «Майкрософт». 17 января 2018 РіРѕРґР° РѕС‚ сотрудников РћР­Р‘ Рё РџРљ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Каменск-Уральский» ему стало известно, что РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия РІ офисе РћРћРћ «А.В» РїРѕ адресу: Свердловская область, Рі. Каменск-Уральский, <адрес>, директором которого является РўРёС…РѕРЅРѕРІ РЎ.Р’. изъяты пять системных блоков РѕС‚ компьютеров, РїРѕ которым была назначена программно-техническая экспертиза, которая выявила, что РЅР° системном блоке, изъятом СЃ рабочего места в„– 3, установлено программное обеспечение для Р­Р’Рњ: CorelDRAW Graphics Suite РҐ7, также РЅР° системном блоке, изъятом СЃ рабочего места в„–4 установлено программное обеспечение для Р­Р’Рњ: Платформа графического дизайна CorelDRAW Graphics Suite РҐ6, правообладателем данных программ является Корпорация «Корел». Общая стоимость вышеуказанного программного продукта составляет 74830,23 рублей без НДС. Таким образом, РўРёС…РѕРЅРѕРІ РЎ.Р’. незаконно использовал объекты авторских прав, исключительные права РЅР° которые принадлежат Корпорации «Корел». Договоров РЅР° распространение лицензионной программной продукции Корпорация «Корел» СЃ Тихоновым РЎ.Р’. Рё РћРћРћ «А.В» РЅРµ заключалось. РљСЂРѕРјРµ того, было выявлено, что РЅР° системном блоке, изъятом СЃ рабочего места в„– 1 имеются программные обеспечения для Р­Р’Рњ: офисный пакет программного обеспечения В«Microsoft OfficeВ» стандартный 2010, офисное программное обеспечение В«Microsoft VisioВ» премиум 2010, офисное программное обеспечение В«Microsoft ProjectВ» профессиональный 2010. РќР° системном блоке, изъятом СЃ рабочего места в„– 2 имеются программные обеспечения для Р­Р’Рњ: операционная система Microsoft Windows    РҐР     Professional,    РѕС„РёСЃРЅРѕРµ программное обеспечение Microsoft Word 2010, офисное программное обеспечение Microsoft Excel 2010. РќР° системном блоке, изъятом СЃ рабочего места в„– 3 имеются программные обеспечения для Р­Р’Рњ: операционная система Microsoft Windows 7 домашняя база, офисный пакет программного обеспечения В«Microsoft OfficeВ» профессиональный плюс 2016. РќР° системном блоке, изъятом СЃ рабочего места в„– 4 имеются программные обеспечения для Р­Р’Рњ: операционная    СЃРёСЃС‚ема Microsoft    Windows РҐР  Professional, офисное программное обеспечение Microsoft Word 2010, офисное программное обеспечение Microsoft Excel 2010. РќР° системном блоке, изъятом РёР· кабинета директора, имеются программные обеспечения для Р­Р’Рњ: операционная система Microsoft Windows 7 Максимальная, офисный пакет программного обеспечения Microsoft Office Enterprise 2007. Общая стоимость указанных программных продуктов составила 240730,76 рублей. Таким образом, РўРёС…РѕРЅРѕРІ РЎ.Р’. незаконно использовал объекты авторских прав, исключительные права РЅР° которые принадлежат Корпорации «Майкрософт». Договоров РЅР° распространение лицензионной программной продукции Корпорация «Майкрософт» СЃ Тихоновым РЎ.Р’., РћРћРћ «А.В» РЅРµ заключалось. Представленные Тихоновым РЎ.Р’. комплекты поставки лицензионных программ Microsoft Windows РЅРµ свидетельствуют Рѕ том, что установленное РЅР° компьютерах программное обеспечение является подлинным, поскольку РЅР° системных блоках отсутствуют прикрепленные сертификаты подлинности, Р° РЅР° системном блоке СЃ рабочего места в„– 2 прикреплен сертификат подлинности операционной системы Windows XP Home Edition, тогда как установлена программа Windows РҐР  Professional (С‚.1 Р».Рґ.173-178, 179-182).

Из справки ООО «АСКОН-Системы проектирования» следует, что общая стоимость программ для ЭВМ составила 2 386 000 рублей (т.1 л.д.160).

Представленные сведения подтверждают авторские права ООО «АСКОН-Системы проектирования» на программы «Компас 3D V14» и «Компас 3D V16» (т.1 л.д. 161-168).

Согласно справке общая стоимость программ для ЭВМ Корпорации «Майкрософт» составляет 240 730 рублей 76 копеек (т. 1 л.д. 185).

Из справки Корпорации «Корел» следует, что общая стоимость программ для ЭВМ составила 74 830 рублей 23 копейки (т. 1 л.д. 199).

Из совокупности показаний свидетеля Щ.И. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 222-225) следует, что с февраля 2015 года по 17 ноября 2017 года на основании трудового договора работала в ООО «А.» в должности оператора копировально-множительной техники. Директором указанной организации был Тихонов С.В. Ее рабочее место располагалось в офисе по <адрес>, было оборудовано персональным компьютером. Всего в организации работало пять человек, у всех были свои компьютеры. На ее компьютере была установлена операционная система Виндоус, программа Ворд и Эксель, а также программа Компас Вивер, при помощи которой она открывала документы и выводила их на печать, не редактируя документы. Программу Компас 3D V16 она в работе никогда не использовала. Кто устанавливал программы на компьютеры, ей неизвестно. По всем вопросам, связанным с неполадками в работе компьютера, она обращалась к директору Тихонову С.В., системного администратора или программиста в штате организации не было. В октябре 2017 года в офис пришел сотрудник полиции и попросил передать Тихонову С.В. представление. Что было написано в представлении, ее не интересовало. Тихонов С.В. расписался в представлении, и она вернула его сотруднику полиции, себе Тихонов С.В. сделал копию. Никаких указаний от директора после получения представления не последовало, они работали в прежнем режиме. Через месяц сотрудники полиции пришли с понятыми, в офисе были изъяты все компьютеры, из-за чего работа ООО «А.» остановилась.

Из показаний свидетеля Т.С. в судебном заседании следует, что в период 2013 года по ноябрь 2017 года она на основании трудового договора работала в ООО «А.» управляющей. Директором указанной организации был <*****> Тихонов С.В. Ее рабочее место располагалось по адресу <адрес>, было оборудовано компьютером. Всего в офисе работало пять человек, все рабочие места были оборудованы компьютерами. Какое программное обеспечение было установлено в ее компьютере, она не знает, работала только в текстовом редакторе «Блокнот». Сотрудники в своей деятельности использовали программу «Компас Вивер» для открытия файлов и распечатывания их на принтере. Никто из сотрудников не умел работать в программе «Компас 3D v16» и редактировать файлы в ней. Самостоятельно она на рабочий компьютер ни одну программу не устанавливала. Если в работе происходили сбои на компьютере, настройками занимался директор ООО «А.» Тихонов С.В., программиста в организации никогда не было, кто-то посторонний для выполнения работ по обслуживанию компьютерной техники не приходил.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля К.Т. следует, что с 21 марта 2016 года по 17 ноября 2017 года она работала в ООО «А.» оператором копировально-множительной техники. Директором организации являлся Тихонов С.В. При трудоустройстве ее рабочее место уже было оборудовано персональным компьютером, с установленным на нем программным обеспечением: Microsoft Windows ХР, пакет офисных приложений Microsoft Office 2010, программы Word, Excel. Самостоятельно на рабочий компьютер она ни одну программу не устанавливала. Обслуживал компьютеры ООО «А.» сам Тихонов С.В., поскольку в штате ООО «А.» программиста, системного администратора за период ее работы не было (т. 1 л.д. 226-229).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля К.С.О. следует, что с октября 2015 года по март 2016 года он работал в ООО «А.» оператором копировально-множительной техники. Директором указанной организации был Тихонов С.В. Рабочее место свидетеля располагалось по адресу: <адрес>, было оборудовано персональным компьютером, с установленным на нем программным обеспечением: операционной системой Microsoft Windows ХР Professional, а также офисными приложениями Microsoft Word 2010, Excel 2010. Через программы Word, Excel открывал текстовые файлы, распечатывал их. Программу «Компас» он не использовал. В случае, если у его коллег возникали какие-то проблемы с компьютерами, Тихонов С.В. самостоятельно устранял все неисправности. В штате ООО «А.» программиста, системного администратора за период его работы не было (т. 1 л.д. 238-239).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Ш.А. следует, что с января 2015 года по ноябрь 2017 года она работала в ООО «А.» дизайнером. Директором указанной организации был Тихонов С.В. В ее обязанности входила разработка макетов (открыток, визиток) в программе «Corel Draw», «Photoshop». Ее рабочее место располагалось по адресу <адрес>, было оборудовано персональным компьютером, с установленным на нем программным обеспечением. В ее компьютере, помимо вышеуказанных программ, также были установлены офисный пакет, программа «Компас», которыми она не пользовалась. Она самостоятельно на рабочий компьютер ни одну программу не устанавливала. Если в работе у нее возникали проблемы с компьютером, она обращалась к Тихонову С.В., который устранял неисправности. В штате ООО «А.» программиста, системного администратора за период ее работы не было (т.1 л.д.244-246).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля В.Н. следует, что она работала бухгалтером в ООО «А.», которым руководил Тихонов С.В. При обработки документации, представленной Тихоновым С.В., она не видела каких-либо документов, подтверждающих взаимодействие ООО «А.» с Корпорацией «Корел», Корпорацией «Майкрософт», ООО «АСКОН - Системы проектирования». В адрес указанных организаций она не производила перечисления с расчетного счета ООО «А.» (т. 1 л.д. 247-248).

Из заявления Тихонова С.В. от 11 ноября 2009 года следует, что он просит принять его в состав участников ООО А.» с размером доли 99,9% (т.2 л.д.225).

Решением № единственного участника ООО «А.» от 16 ноября 2009 года Тихонов С.В. принят в состав участников ООО «А.» (т. 2 л.д. 226).

Протоколом № общего собрания учредителей ООО «А.» от 13 июня 2012 года подтверждается, что Тихонов С.В. избран директором Общества (т. 2 л.д. 228).

Согласно Уставу ООО «А.» от 16 ноября 2009 года единоличным исполнительным органом Общества является директор Общества, который руководит текущей деятельностью Общества, представляет интересы Общества, совершает сделки и т.д. (т.2 л.д. 229-244).

Из договора купли-продажи от 14 декабря 2017 года между ООО «А.» в лице директора Тихонова С.В. и Б.А. следует, что ООО «А.» продано нежилое помещение по <адрес> в г. Каменске-Уралъском. (т. 3 л.д. 42).

Из протокола осмотра следует, что следователем были осмотрены пять системных блоков, изъятых в ходе осмотра места происшествия 10 ноября 2017 года в ООО «А.» по адресу: г. Каменск-Уральский, <адрес> (т. 2 л.д. 110-112).

Из протокола выемки следует, что у Тихонова С.В. были изъяты дисковые накопители и документы (т.2 л.д. 127-129), которые были осмотрены (т.2 л.д.130-138). Из протокола осмотра дискового накопителя, представленного Тихоновым С.В., следует, что на нем содержатся фотоизображения наклеек ключей подлинности операционных систем (т.2 л.д. 143-144).

Из протокола дополнительного осмотра системных блоков СЃ привлечением специалиста Р‘.Рў. следует, что РІ С…РѕРґРµ осмотра системного блока в„–1 получены сведения Рѕ создании Рё редактировании документов РІ интересующих программных обеспечениях: офисный пакет Microsoft Office стандартный 2010, офисное программное обеспечение В«Microsoft Visio премиум 2010В». Р’ С…РѕРґРµ осмотра системного блока в„–2 получены сведения Рѕ создании Рё редактировании документов    РІ интересующих программных обеспечениях: офисное программное обеспечение В«Microsoft Word 2010В» Рё В«Microsoft Excel 2010В», система автоматизированного проектирования «КОМПАС - 3D VI6В». «Конфигурации Машиностроение 16.0.0, Приборостроение 16.0.0, Строительство 16.0.0В». Р’ С…РѕРґРµ осмотра системного блока в„–3 - получены сведения Рѕ создании Рё редактировании документов РІ интересующих программных обеспечениях: офисное программное обеспечение В«Microsoft Office профессиональный плюс 2016В», система автоматизированного проектирования «КОМПАС - 3D VI6В». «Конфигурации Машиностроение 16.0.0, Приборостроение 16.0.0, Строительство 16.0.0В», Платформа графического дизайна В«CorelDRAW Graphics РҐ7В». Р’ С…РѕРґРµ осмотра системного блока в„–4 получены сведения Рѕ создании Рё редактировании документов РІ интересующих программных обеспечениях: офисное программное обеспечение В«Microsoft Word 2010В» Рё В«Microsoft Excel 2010В». Р’ С…РѕРґРµ осмотра системного блока в„–5 установлены созданные Рё редактированные документы, которые сформированы РІ таблицу для визуализации (офисное программное обеспечение В«Microsoft Office Enterprise 2007). РљСЂРѕРјРµ того, операционные системы РЅР° осматриваемых системных блоках использовались СЃ даты установки РґРѕ момента изъятия 10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°, поскольку операционная система является неотъемлемой частью, без которой невозможно было Р±С‹ создать или редактировать документы, которые установлены РІ С…РѕРґРµ осмотра (С‚.3 Р».Рґ. 149- 264, 165-186).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.А. пояснил, что был привлечен в качестве понятого для производства осмотра пяти системных блоков. В ходе осмотра так же присутствовал еще один понятой – мужчина, а так же специалист. Со слов следователя ему стало известно, что данные системные блоки изъяты в ходе осмотра места происшествия в офисе ООО «А.» по адресу <адрес> сотрудниками полиции. В его присутствии системные блоки были следователем извлечены из упаковки, после чего поочередно были осмотрены визуально и подключены с помощью провода к монитору. В ходе осмотра специалист озвучивал, какие документы, в какие форматы создаются по каждой интересующей программе (word, excel, Компас, Корел и т.д.).

Специалист Б.Т. в судебном заседании пояснил, что по приглашению следователя принимал участие в осмотре системных блоков, изъятых в офисе ООО «А.». В ходе осмотра было установлено, что в период с 06 октября 2017 года по 10 ноября 2017 года на осматриваемых системных блоках создавались и редактировались документы в интересующих программах.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства согласуются между собой, соответствуют обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга, добыты органом предварительного следствия с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Ставить под сомнение допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств у суда оснований не имеется. Показания всех допрошенных по делу лиц логичны, последовательны и непротиворечивы, они взаимно дополняют друг друга и согласуются не только между собой, но и с письменными доказательствами в материалах уголовного дела. Анализируя вышеперечисленные доказательства, являющиеся достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу, что они в своей совокупности с необходимой полнотой доказывают виновность Тихонова С.В. в совершении преступления.

Вина Тихонова С.В. полностью подтверждается показаниями представителей потерпевших К.Ю. и П.А., свидетелей Б.Е., М.Е., Щ.И., К.Т., Т.С.., К.С.О., Ш.А., В.Н., К.Е.,, Г.Е., Т.А., эксперта Щ.Д., специалиста Б.Т., показаниями самого подсудимого Тихонова С.В., а также письменными доказательствами – заключениями экспертиз, протоколами осмотра места происшествия, предметов, иными документами, справками о расчете стоимости ущерба.

Так, из показаний допрошенных по делу представителей потерпевших, свидетелей, протоколов осмотра места происшествия, предметов, заключений экспертов, иных документов и других приведенных в приговоре доказательств, судом достоверно установлено, что Тихонов С.В., являясь директором ООО «А.Т.», используя свое служебное положение, действуя умышленно, в период с 06 октября 2017 года по 10 ноября 2017 года на пяти компьютерах возглавляемого им предприятия незаконно, вопреки воле правообладателей, без заключения с ними договоров, использовал объекты авторского права, программы, исключительные права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Корел» и Корпорации «Аскон – Системы проектирования», стоимостью 229 057 рублей 98 копеек, 74 830 рублей 23 копейки, 2386000 рублей соответственно на общую сумму 2689888 рублей 98 копеек, то есть в особо крупном размере.

Об умысле Тихонова С.В. на совершение инкриминируемого преступления свидетельствует игнорирование им обязательного представления начальника полиции от 06 октября 2017 года, в котором ставился вопрос о принятии мер по выявлению и устранению возможного незаконного использования программного обеспечения. Как следует из представленных доказательств, несмотря на использование нелицензионных программ в деятельности предприятия, что подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей - работников ООО «А.» Щ.И., К.Т., Т.С.., К.С.О., Ш.А., В.Н., заключениями экспертов, оснований не доверять которым не имеется, Тихонов С.В. предложенных действенных мер для предотвращения нарушения авторских прав не предпринял.

Факт вручения Тихонову С.В. обязательного представления оперуполномоченным ОЭБ и ПК не отрицается и им самим, поэтому провокация преступления со стороны сотрудников полиции отсутствует.

Доводы Тихонова С.В. о том, что нелицензионные программы на компьютеры он не устанавливал и не давал указаний на их установку, на квалификацию его действий не влияют.

Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертиз не допущено. Квалификация и компетентность экспертов сомнений у суда не вызывает.

С учетом всех исследованных по делу доказательств суд квалифицирует действия подсудимого Тихонова С.В. по п. «в, г» ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное использование объектов авторского права в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.

Признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Размер ущерба установлен исходя из расчетов, предоставленных представителями потерпевших о стоимости прав на использование программ ЭВМ определенной правообладателями Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Корел» и Корпорации «Аскон – Системы проектирования», оснований не доверять которым не имеется. Общая сумма ущерба составляет 2689888 рублей 98 копеек, что в соответствии с примечанием к статье 146 Уголовного кодекса Российской Федерации образует особо крупный размер.

Признак «с использованием своего служебного положения» также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Тихонов С.В. являлся единоличным исполнительным органом – директором коммерческой организации ООО «А.», выполнял управленческие функции, а также постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, что подтверждается Уставом ООО «А.» и не оспаривается самим подсудимым. Именно Тихонов С.В., как директор ООО «А.», подлежит уголовной ответственности, так как обязанности по программному обеспечению на предприятии ни на кого возложены не были, что подтвердили свидетели – работники ООО «А.» и не отрицал сам Тихонов С.В. Тем более, что занимаемое служебное положение облегчило Тихонову С.В. совершение преступления, делало невозможным служебный контроль за его действиями со стороны других работников организации, позволило проигнорировать обязательное представление начальника полиции. После получения обязательного представления Тихонов С.В. не провел проверку программного обеспечения, установленного на компьютерах, используемых в деятельности ООО «А.» по адресу <адрес>, сам или с помощью третьих лиц, не издал распоряжения работникам ООО «А.» прекратить использование персональных компьютеров в работе, не предпринял мер к удалению программного обеспечения с компьютеров.

При этом у Тихонова С.В. имелась возможность для устранения имеющихся нарушений. Доводы Тихонова С.В. о том, что он не знал, куда обратиться, чтобы проверить программное обеспечение на компьютерах ООО «А.» являются неубедительными.

Доводы Тихонова С.В. о том, что программное обеспечение «Компас-3D V16» в работе ООО «А.» не использовалось, поскольку в организации не разрабатывали никакие проекты, а только выводили готовые на печать, для чего использовалась бесплатная версия программы «Компас Вивер», а программы «Компас-3D V16» и «Компас-3D V14» могли установить клиенты ООО «А.» не свидетельствуют о невиновности Тихонова С.В., поскольку ему вменяется совершение преступления с использованием своего служебного положения, а именно использование в виде хранения в памяти ЭВМ объектов авторского права.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности подсудимым совершено тяжкое преступление, посягающее на авторские права.

При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступления, его совершение умышленно.

При оценке данных о личности подсудимого Тихонова С.В. суд учитывает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, проживает с женой, работает, на учете психиатра и нарколога не состоит, какие-либо отрицательные характеристики подсудимого суду не представлены.

При назначении подсудимому Тихонову С.В. наказания суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, что подтверждено имеющимися в материалах дела медицинскими документами.

При назначении наказания суд учитывает, что отягчающие наказание Тихонова С.В. обстоятельства, предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Тихонова С.В., который ранее не судим, положительно характеризуется, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь принципами справедливости и разумности, балансом интересов защиты общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным совершенному Тихоновым С.В. преступлению будет предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Именно такое наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом установленных фактических обстоятельств преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому Тихонову С.В. применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применить положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую категорию.

При этом учитывая данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, суд полагает, что исправление Тихонова С.В. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначенное наказание в виде лишения свободы постановить условным в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению суда, условное наказание будет достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершении им новых преступлений.

Правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом при назначении Тихонову С.В. наказания за данное преступление не применяются, поскольку не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований для применения в отношении подсудимого Тихонова С.В. ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу – пять системных блоков подлежат возврату ООО «А.» после уничтожения на жестких дисках нелицензионного программного обеспечения; оптические диски, 5 книжек с руководством к пользованию – подлежат возвращению подсудимому Тихонову С.В.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Бочариковой М.М. за участие на предварительном следствии и в судебном заседании в качестве защитника подсудимого Тихонова С.В. по назначению.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатами защитнику за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению следователя и суда, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого Тихонова С.В. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек. Доказательств имущественной несостоятельности подсудимый суду не представил, против взыскания с него процессуальных издержек в судебном заседании не возражал.

Согласно постановлениям следователя Р·Р° участие адвоката Бочариковой Рњ.Рњ. РЅР° предварительном следствии РІ качестве защитника РўРёС…РѕРЅРѕРІР° РЎ.Р’. выплачено вознаграждени░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5060 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░░ 632 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 50 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є (░‚░ѕ░ј 3 ░».░ґ. 114-115, 208). ░—░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░‘░ѕ░‡░°░Ђ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░њ. ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░░░‚░Њ ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░░· ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3381 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░Ѓ ░ў░░░…░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░Ў.░’. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 9073 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 50 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є (5060+632,5+3381).

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 303-309 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░›:

░ў░˜░Ґ░ћ░ќ░ћ░’░ђ ░Ў.░’. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї. ░«░І, ░і░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 146 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 01 (░ћ░”░˜░ќ) ░і░ѕ░ґ 06 (░░░•░Ў░ў░¬) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ў░˜░Ґ░ћ░ќ░ћ░’░Ј ░Ў.░’. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј 01 (░ћ░”░˜░ќ) ░і░ѕ░ґ.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ў░░░…░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░Ў.░’. ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░Ђ░°░· ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░µ░№ ░ґ░Ѕ░░ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░….

░”░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ў░░░…░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ў.░’. ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░‡░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ў░░░…░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░Ў.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 9 073 (░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░Ђ░░) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 50 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░џ░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ:

- ░ї░Џ░‚░Њ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░Ѕ░‹░… ░±░»░ѕ░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ.░» ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░¶░µ░Ѓ░‚░є░░░… ░ґ░░░Ѓ░є░°░… ░Ѕ░µ░»░░░†░µ░Ѕ░·░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░і░Ђ░°░ј░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ;

- ░ѕ░ї░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ґ░░░Ѓ░є░░, 5 ░є░Ѕ░░░¶░µ░є ░Ѓ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░є ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ“ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░ў░░░…░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ў.░’., ░ѕ░Ѕ░░ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░░░ј ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░░░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°, ░ї░Ђ░░░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░ґ░»░Џ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░±░µ░Ѓ░ї░»░°░‚░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░І ░ј░°░€░░░Ѕ░ѕ░ї░░░Ѓ░Ѕ░ѕ░ј ░І░°░Ђ░░░°░Ѕ░‚░µ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ. ░ў.░’. ░Ў░µ░Ђ░µ░±░Ђ░Џ░є░ѕ░І░°