Решение по делу № 2-75/2018 от 27.11.2017

Дело № 2-75/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 17 января 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Сергея Васильевича к акционерному обществу «Прогресс» о возложении обязанности производить расчет по оплате коммунальных услуг по нормативам потребления на жителей, исходя из фактически проживающих потребителей, взыскании неосновательно полученных денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Смирнов С.В. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы истец, его супруга ФИО3, дочь ФИО4, внучка ФИО5 Дочь с внучкой 28.08.2015 выехали в г. Рязань, где зарегистрировались по месту пребывания и где проживают до настоящего времени, уплачивают коммунальные услуги по месту пребывания. В связи с отсутствием двух членов семьи Смирнов С.В. в сентябре 2015 года обратился к ответчику, с которым заключен договор на оказание жилищно-коммунальных услуг, о перерасчёте стоимости коммунальных услуг, так как дочь и внучка не являются получателями услуг, а оплачивают коммунальные услуги по месту пребывания в г. Рязани. Управляющей компанией был произведен перерасчёт, из числа получателей услуг были исключены дочь и внучка. Однако, с января 2017 года на них начали начислять коммунальные платежи за водоснабжение и водоотведение, мотивируя тем, что в соответствии с п. 86 Правилами оказания коммунальных услуг в новой редакции с 2017 года потребителям, не имеющим приборов учёта в жилом помещении, перерасчёт временно отсутствующим не производится. Полагает, что начисление коммунальных платежей со стороны ОАО «Прогресс» на лиц, которые не являются получателями их услуг, противоречит закону. Норматив потребления воды определён областными властями в кубометрах на каждого жильца в месяц. Он платит по нормативам потребления, так как не установлен прибор учёта. Не устанавливает прибор учета холодной воды в связи с тем, что произвёл текущий ремонт, а установка счётчика потребует демонтажа уложенных на стене плиток и это обойдётся ему во много крат дороже, чем экономия на приборах учёта, кроме того, поступающая вода по качеству не соответствует санитарным нормам, счётчики быстро выходят из строя из-за наличия различных взвесей в воде. Также считает, что являясь потребителем, обязан оплатить только оказанные услуги. В 2017 году дочери и внучке ответчик не оказывал услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, однако исправно выставлял требование об их оплате, в связи с чем ему пришлось их оплачивать. Полагает, что принятые после перерасчёта в 2015 г. новые изменения в Правила оказания услуг не имеют обратной силы и ему обязаны начислять коммунальные услуги на прежних условиях.

С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд обязать АО «Прогресс», начиная с января 2017 года, рассчитывать оплату коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления на жителей <адрес> по фактическому наличию проживающих - на двух потребителей; взыскать с ответчика АО «Прогресс» в его пользу неосновательно полученные денежные средства в сумме 5924,28 руб.; компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Истец Смирнов С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - представитель АО «Прогресс» Кашпаров С.С., действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнительно пояснив, что квартира истца не оборудована индивидуальными приборами учета, истцом также не представлено доказательств, что отсутствовала техническая возможность установки индивидуальных приборов учета, поэтому оснований для перерасчета коммунальных услуг, исходя из двух проживающих в жилом помещении потребителей, не имеется.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что Смирнов С.В. является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 42,2 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.09.2011 (л.д. 10).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы Смирнов С.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 8).

Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания № 1263 и № 1262, ФИО5, 2015 г.р., и ФИО4, 1992 г.р., в период с 26.08.2015 по 26.08.2018 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".Согласно п. 1 Правил под нормативом потребления коммунальной услуги понимается количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

В силу п. 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке, либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно п. 87 Правил (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

В соответствии с п. 90 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Согласно п. Правил 97 результаты перерасчета размера платы за коммунальные услуги отражаются: а) в случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия - в платежных документах, формируемых исполнителем в течение периода временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; б) в случае подачи заявления о перерасчете после окончания периода временного отсутствия - в очередном платежном документе.

Из объяснений истца следует, что дочь и внучка по месту жительства не проживают с 2015 года, коммунальными услугами не пользуются, оплачивают коммунальные услуги по месту временного пребывания в г. Рязани. Прибор учета не установлен, в связи с тем, что в жилом помещении им произвёден текущий ремонт, а установка счётчика потребует демонтажа уложенных на стене плиток и это обойдётся ему во много крат дороже, чем экономия на приборах учёта.

Судом установлено и не отрицается сторонами, что квартира истца не оборудована индивидуальными приборами учета.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы истцом не представлено доказательств, что отсутствовала техническая возможность установки индивидуальных приборов учета и акта обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (п. 92 Правил).

Таким образом, временное отсутствие потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, не предполагает перерасчета размера платы за предоставленную потребителям в других жилых помещениях, не оборудованных индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, коммунальную услугу, в связи с чем требования истца о возложении на АО «Прогресс» обязанности рассчитывать с января 2017 года оплату коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления на жителей <адрес> по фактическому наличию проживающих - на двух потребителей, взыскании с АО «Прогресс» в пользу истца неосновательно полученных денежных средств в сумме 5924,28 руб. удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что требование истца о компенсации морального вреда в размере 3000 руб. являются производными от требований о возложении на АО «Прогресс» обязанности рассчитывать с января 2017 года оплату коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления на жителей <адрес> по фактическому наличию проживающих - на двух потребителей, взыскании с АО «Прогресс» в пользу истца неосновательно полученных денежных средств в сумме 5924,28 руб., которые судом оставлены без удовлетворения, оно также удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Смирнова Сергея Васильевича к акционерному обществу «Прогресс» о возложении обязанности производить расчет по оплате коммунальных услуг по нормативам потребления на жителей, исходя из фактически проживающих потребителей, взыскании неосновательно полученных денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2018

Судья Н.А. Грошева