Дело № 2-4463/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2018 года город Санкт-Петербург
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.С.,
при секретаре Масловой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свободиной Дарьи Викторовны к Топчему Павлу Борисовичу о взыскании процентов,
у с т а н о в и л:
Свободина Д.В. обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Топчему П.Б. о взыскании процентов в размере 500314,70 руб., расходов по оплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание явился, против направления дела на рассмотрение по подсудности возражал, просил рассмотреть дело по существу.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд полагает, что настоящее гражданское дело следует направить для рассмотрения по существу по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно Конституции Российской Федерации, положениям Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которых во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона).
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела усматривается, что ответчик с 17.10.2015 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Данный адрес не относится к территории Кировского района города Санкт-Петербурга.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик на момент принятия иска к производству суда не был зарегистрирован на территории Кировского района города Санкт-Петербурга ни по месту жительства, ни по месту пребывания, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4463/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░