Решение по делу № 2-1462/2022 (2-4599/2021;) от 12.11.2021

УИД 24RS0№-95

2-1163/2022 (2-4277/2021;)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2022 года                                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре ФИО5,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Ответчикам о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки.

ФИО3 Н.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №-н/24-2021-7-349) в предварительном судебном заседании, просила передать дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, поскольку ответчик ФИО4 состоит на регистрационном учете по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>, - что находится на территории <адрес>, а ответчик ФИО2 - по адресу: <адрес> речка <адрес>, что находится на территории <адрес>, при подаче иска она добросовестно заблуждалась, что <адрес>.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились (своих ФИО3 не направили), о дате, времени и месте его проведения уведомлен своевременно надлежащим образом.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ни одного из Ответчиков не относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

По правилам п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Каких-либо сведений о пребывании (постоянном, преимущественном) кого-либо из Ответчиков на территории, подсудной Ленинскому районному суду <адрес>, Сторонами не представлено, оснований к применению правил альтернативной подсудности не имеется, необходимо передать гражданское дело по настоящему иску на рассмотрение (по месту жительства одного из Ответчиков, по выбору ФИО3) в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, передать по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

    Судья                             Л.А. Полонянкина