Решение по делу № 33а-2495/2018 от 31.05.2018

Дело № 33а- 2495/2018 Докладчик: Самылов Ю.В.

Судья: Игнатович М.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего        Шишкина С.К.,

и судей                Самылова Ю.В. и Емельяновой О.И.,

при секретаре                Крисько В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 05 июля 2018 года дело по административному исковому заявлению Степановой Любови Степановны к судебному приставу – исполнителю ОСП Октябрьского района г. Владимира о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) от 29.01.2018 года по исполнительному производству и обязании устранить допущенные нарушения; обязании произвести оценку рыночной стоимости всех имущественных объектов, расположенных на земельном участке

по апелляционной жалобе Степановой Любови Степановны на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 марта 2018 года, которым, постановлено: административное исковое заявление Степановой Любови Степановны к судебному приставу – исполнителю ОСП Октябрьского района г. Владимира Шестопаловой Елене Эдуардовне, ОСП Октябрьского района г. Владимира о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) от 29.01.2018 по исполнительному производству и обязании устранить допущенные нарушения; обязании произвести оценку рыночной стоимости всех имущественных объектов, расположенных на земельном участке оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Самылова Ю.В., объяснения Степановой Л.С., просившей решение суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Степанова Л.С. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП Октябрьского района г. Владимира Шестопаловой Елене Эдуардовне о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) от 29.01.2018 года по исполнительному производству № **** и обязании устранить допущенные нарушения, обязании произвести оценку рыночной стоимости всех имущественных объектов, расположенных на земельных участках по адресу: **** участки №№ ****.

Административный истец Степанова Л.С. в обоснование своих требований ссылалась на то, что **** года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района в рамках исполнительного производства был составлен акт о наложении ареста на имущество в целях погашения долга перед кредитором АКБ «Металлургический инвестиционный банк» в размере **** рублей.

Было описано заложенное имущество - объект недвижимости расположенный по адресу: **** жилой дом площадью **** кв.м., здание жилое площадью **** кв.м., земельные участки площадью **** и **** кв.м., а также здание жилое площадью **** кв.м. на участке № ****.

Между тем, судебным приставом-исполнителем не учтен тот факт, что на вышеуказанных земельных участках находится также объект недвижимости - комплекс барбекю и подсобные помещения, которые являются капитальными строениями. Здание и участок не могут быть реализованы без данного комплекса, поскольку он прочно связан с землей, улучшает характеристики дачного комплекса.

Акт о наложении ареста нарушает права истца, поскольку при реализации имущества на торгах он не получит возмещения за неуказанные в акте объекты.

**** судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Владимирской области, а в качестве заинтересованного лица привлечен ПАО АКБ «Металлинвестбанк».

Административный истец Степанова Л.С. в суде иск поддержала, указав, что имеется пристрой (барбекю) площадью 2,5х5 кв.м., который должен учитываться при определении стоимости заложенного имущества.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Владимир Шестопалова Е.Э. требования не признавала, указав, что действовала в рамках требований исполнительного листа, выданного на основании решения суда, где уже установлена стоимость арестованного имущества. Судебный пристав-исполнитель не вправе без решения суда проводить оценку данных объектов, так как они не указаны в исполнительном листе, просит отказать в иске.

Административный ответчик УФССП России по Владимирской области в суд представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Заинтересованное лицо ПАО АКБ «Металлинвестбанк» представил отзыв, в котором полагает требования необоснованными, поскольку стоимость заложенного имущества отражена в судебном акте.

Суд принял вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Степанова Л.С. просит отменить решение суда, считая его незаконным, принятым, без учета того, что на вышеуказанных земельных участках находятся объекты недвижимости - комплекс барбекю и подсобные помещения, которые являются капитальными строениями, поэтому пристав-исполнитель не вправе без учета указанных объектов проводить оценку заложенного имущества и составлять акт о наложении ареста от 29.01.2018 года.

Апелляционное рассмотрение дела проведено без участия административного ответчика – судебного пристава – исполнителя ОСП Октябрьского района г. Владимира Шестопаловой Е.Э., представителя административного ответчика УФССП России по Владимирской области, представителя заинтересованного лица ПАО АКБ «Металлинвестбанк» надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что в силу ст. 307 КАС РФ не препятствует рассмотрению апелляционных жалоб в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено, решением Таганского районного суда г. Москвы от 21.12.2016 постановлено взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕВ», Общества с ограниченной ответственностью «Континент», Степановой Любови Степановны в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере **** расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб., а всего взыскать ****.; взыскать со Степановой Любови Степановны в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный баше» (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога:

-    дом, назначение: нежилое. ****, общая площадь **** кв.м., адрес (местонахождение) объекта: **** с последующей продажей заложенного недвижимого имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере **** руб.;

- здание, назначение жилое 2-этажный, общая площадь **** кв.м. адрес (местонахождение) объекта: Владимирская область, МО г. Владимир (городской округ) г. Владимир, п. Долгая Лужа, снт **** № **** с последующей продажей заложенного недвижимого имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере **** рублей;

- здание, назначение: ****, ****, общая площадь **** кв.м. адрес (местонахождение) объекта: **** с последующей продажей заложенного недвижимого имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере **** руб.;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, общая площадь **** кв.м., адрес (**** №**** с последующей продажей заложенного недвижимого имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере **** руб.;

земельный участок, категория земель: ****, участок №**** с последующей продажей заложенного земельного участка с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере **** руб.    

На основании исполнительного листа **** **** ОСП Октябрьского района г. Владимира вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ****.

**** судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Владимира Шестопаловой Е.Э. составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

Согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от **** аресту подвергнуто указанное в резолютивной части решения Таганского районного суда г. Москвы от 21.12.2016 имущество, которое оценено в **** рублей.

Постановлением от 19.02.2018 судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Владимира Шестопаловой Е.Э названное выше имущество передано на торги.

В силу ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса (ст. 78). Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)», настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Согласно ст. 80 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 ░ 73.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░) ░ ░░░ (░ ░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ **** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ **** ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 340 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 85 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 29.01.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 227 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ **** ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 311 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

                                     ░.░. ░░░░░░░░░░