Решение по делу № 1-262/2019 от 07.05.2019

КОПИЯ

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2019 года город Нижний Тагил     

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Краузе Д.Г.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Обухова А.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Красильниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-262/2019 в отношении

ФИО3, родившегося 5 декабря 1989 года в с. Таны Пригородного района Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка - дочь ФИО1, родившуюся 12 марта 2013 года, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Высокогорская, д. 60, кв. 8, ком. 1, проживающего по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Черноисточинское шоссе, д. 61, кв. 108, судимости не имеющего,

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 28 августа 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО2, родившегося 6 октября 1990 года в г. Нижний Тагил Свердловской области, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Черноморская, д. 11, кв. 29, несудимого,

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 13 сентября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

7 мая 2019 года в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило уголовное дело в отношении ФИО12, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Из материалов уголовного дела следует, что 28 августа 2018 года в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО34 был задержан.

29 августа 2018 года постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области в отношении обвиняемого ФИО12 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой в последствии продлевался судом, в последний раз по 11 мая 2019 года.

    Согласно представленным материалам уголовного дела, 13 сентября 2018 года в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО6 был задержан.

17 сентября 2018 года постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области в отношении обвиняемого ФИО2 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой в последствии продлевался судом, в последний раз по 10 мая 2019 года.

Постановлениями Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 7 мая 2019 года в отношении ФИО12 и ФИО2 изменена мера пресечения с содержания под домашним арестом на меру пресечения в виде запрета определенных действий на срок с 7 мая 2019 года по 30 мая 2019 года.

В судебном заседании государственный обвинитель Краузе заявил ходатайство о продлении подсудимым ФИО12 и ФИО2 меры пресечения в виде запрета определенных действий на 6 месяцев, поскольку для рассмотрения уголовного дела судом потребуется дополнительный срок действия указанной меры пресечения. Подсудимые обвиняются в совершении тяжких преступлений и преступления средней тяжести, знакомы с потерпевшими и свидетелями, в связи с чем могут оказать на них давление, тем самым воспрепятствовать производству по делу.

Подсудимые ФИО12, ФИО6, их защитники – адвокаты ФИО7 и ФИО8 возражали против заявленного государственным обвинителем ходатайства, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с запретом определенных действий.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации срок содержания подсудимого под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях срок может быть продлен, но каждый раз не более чем на 3 месяца.

Из материалов уголовного дела следует, что срок действия меры пресечения в виде запрета определенных действий у ФИО12 и ФИО2 истекает 30 мая 2019 года.

При разрешении ходатайства суд учитывает, что в настоящее время ФИО12 и ФИО6 каждый обвиняются в совершении четырех умышленных преступлений против собственности, три из которых в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений, и за совершение которых санкциями статьи предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы на длительный срок. Также они обвиняются в совершении умышленного корыстного преступления средней тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО12, который судимости не имеет, проживает с супругой ФИО9, малолетней дочерью и нетрудоспособной матерью ФИО10 в квартире по договору безвозмездного пользования. ФИО12 официально не трудоустроен, легального и постоянного источника дохода не имеет, к административной ответственности не привлекался, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту фактического проживания участковым уполномоченным полиции.

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, который судимости не имеет, проживает с супругой и двумя малолетними детьми. ФИО6 официально не трудоустроен, легального и постоянного источника дохода не имеет, к административной ответственности не привлекался, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту фактического проживания участковым уполномоченным полиции.

Из представленных материалов следует, что подсудимые ФИО12 и ФИО6 знакомы с потерпевшими и свидетелями по уголовному делу, в связи с чем доводы государственного обвинителя о возможном оказании на них давления с целью изменения показаний являются обоснованными.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых ФИО2 и ФИО12, суд считает возможным и достаточным, с точки зрения исключения вышеуказанных рисков, продления применения к ним меры пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе выхода за пределы жилого помещения по месту проживания, поскольку в данной ситуации публичные интересы, связанные с необходимостью обеспечения надлежащих условий судопроизводства явно перевешивают право ФИО12 и ФИО2 на личную свободу.

Оценив доводы сторон относительно целесообразности действия в дальнейшем меры пресечения в виде запрета определенных действий обоим подсудимым, суд учитывает, что находясь на свободе, опасаясь наступления уголовной ответственности, ФИО12 и ФИО6 может оказать давление на свидетелей и потерпевших, с которыми они лично знакомы.

Оценивая возможность применения альтернативных мер, суд приходит к выводу, что ни одна из них не предполагает непрерывного контроля за поведением подсудимых.

Согласно ч. 1 ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

До настоящего времени указанные обстоятельства, явившиеся основанием для избрания в отношении ФИО12 и ФИО2 меры пресечения в виде запрета определенных действий, не отпали и не изменились, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что основания для изменения или отмены избранной в отношении обоих подсудимых меры пресечения в виде запрета определенных действий отсутствуют.

Ограничения и запреты, установленные подсудимым ФИО12 и ФИО2, суд также считает необходимыми оставить прежними.

С учетом общественной опасности деяний, в которых обвиняются ФИО12 и ФИО6, с учетом данных о их личности и ранее установленных судом обстоятельств при решении вопроса об избрании меры пресечения, суд полагает, что альтернативные меры пресечения не обеспечат надлежащий контроль за действиями подсудимых и не способны гарантировать их надлежащее поведение.

С учетом изложенного, ходатайство государственного обвинителя о продлении срока данной меры пресечения суд считает подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 105.1, 255 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. 61, ░░. 108, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 11, ░░. 29, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     - ░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     -                             ░.░.░░░░░░░