Решение по делу № 2-1618/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-1618/2024 7 мая 2024 года

УИД 29RS0014-01-2024-000256-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Ансеева А. В. к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» о предоставлении дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом,

установил:

Ансеев А.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» (далее – ОАО «СМП») о предоставлении дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом.

    В обоснование заявленных требований указал, что у него на иждивении находится ребенок-инвалид Ансеева Ю.А., в связи с чем за ним закреплено право на предоставление ему 4 дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц для уходя за ребенком. 20 июля 2023 года истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему дополнительных, ранее не предоставленных выходных дней за период работы с 6 февраля 2023 года по 12 июля 2023 года, в чем ему было отказано. В связи с чем просит суд возложить на ответчика обязанность предоставить ему дополнительные оплачиваемые выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом.

    В судебное заседание истец Ансеев А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте, не явился. Его представитель по доверенности Шульга Ю.А. направил заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ОАО «СМП», извещенный надлежащим образом о времени и месте, в суд не явился. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Туфанов А.Н. с заявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве.

На основании определения суда в силу ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска представлен заявлением, подписанным представителем Шульга Ю.А., который доверенностью от 13.112023 уполномочен истцом на отказ от иска.

Суд полагает возможным принять отказ Ансеева А.В. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ Ансеева А.В. к ОАО «СМП» о предоставлении дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом, что влечет прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ансеева А. В. к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» о предоставлении дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                         Е.А. Тарамаева